Freie Sachsen
Reformationstag: Die Freiheit kam aus Sachsen!

Nicht erst seit 1989 oder heute steht Sachsen für die Freiheit. Vor 504 Jahren war es der Augustinermönch Martin Luther aus dem Mansfelder Land, Professor im ursächsischen Wittenberg, der mitsamt seinen immer zahlreicher werdenden Anhängern aufstand gegen religiöse Bevormundung, Lügen, Machtmißbrauch und Ausplünderung. Der Gegner gab nicht einfach nach, zu angenehm waren die Vorzüge des"Weiterso". Doch nach heftigen Kämpfen siegte vielerorts die neue alte Erkenntnis von der Unmittelbarkeit, mit der jeder selbst vor Gott steht - und daraus resultierend der Gewissensfreiheit, wichtige eigene Entscheidungen ohne Bevormundung selbst zu treffen.

Die Parallelen zu heute liegen auf der Hand.
Aber: Die sächsischen Landesherren gehörten damals zu den ersten, welche die neue Lehre unterstützten. Das ist heute anders, da sich eine illegitime Figur als "Landesherr" aufspielt.

FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! http://t.me/freiesachsen
edited  

38 comments

Show 3 more comments
Kasimir Krähe
Die Herzöge damals waren gar nicht gewählt - und haben weise und zukunftsweisende Entscheidungen getroffen. Beschäftige Dich mal damit...
1
Kasimir Krähe
Der damalige Bürger hatte kein Handy, auch keine Zentralheizung. Der Herzog übrigens auch nicht. Inwiefern soll es dem Bürger damals sonst "schlecht" gegangen sein?
👊🏻Lux Lusatia👊🏻
Monge_123 Serdna
Manche wandern nach Schweden aus um freie, mutige Menschen um sich zu haben. Sachen ist ne gute Alternative
Schweden ist der 1. Staat in Europa der unter der Last der Migranten kollabieren wird! Dort geht’s jetzt schon zu wie im Wilden Westen! Die so hoch gejubelte Nordeuropäische Sozialdemokratie hat in ihrer grenzenlosen Naivität und dem Diktat einer kommunistischen Agenda das Land in einen Failed State verwandelt, und das innerhalb von 30 Jahren. Wenn wir irgendwo eine Chance haben, dann in SACHSEN! Perfekt positioniert zwischen Polen und Böhmen, unseren Brüdern im Geiste! Hier ist das Zentrum des Europäischen Widerstandes! Genau hier! Und ihr dürft dabei sein! (Ich auch🔥😬😉)
5
❌ Al bert
Genau das ist das Problem. Direkte Demokratie wäre sehr von Vorteil. Nicht nur die Ministerpräsidenten der Länder, auch der Bundeskanzler und der Bundespräsident sollten direkt vom Volk gewählt werden. Genau wie ungehalten Wahlkampfversprechen unter Strafe gestellt werden sollten.
3
L
Frank
Das mag sein aber man sollte techn. Fortschritt vom Politischen trennen und da siehts leider wieder so aus wie früher.
3
Frank
Wir schauen mal wie sich die Schweizer entscheiden. Wenn die Mehrheit verblödet und/oder indoktriniert ist nützt direkte Demokratie gar nichts.
4
👊🏻Lux Lusatia👊🏻
Es reicht schon aus das dem Volk die Macht gegeben wird politische Absichten zu verhindern! Es muss nicht zwingend gestalterisch tätig werden.
2
Ferdy Crasher
Wieso ist der Mireibu eigentlich "illegitim" im Amt. Ihr selbst oder eure Nachbarn haben den Pumuckl oder seine Partei gewählt.
1
Rolf Dieter Reiter
Und nach den Heutigen Kriterien wäre Der Martin auch ein Nazi obwohl er auch ein Volksheld war
2
❌ Al bert
Warum sollte das Parlament nicht die Präsidenten kontrollieren können. Es kommt darauf an welche (Macht) Befugnisse den Präsidenten gewährt werden. Eigentlich könnte man auch dort einsparen. Der Bundespräsident ist so ein Fall....
Ecki
Kretschmar wurde kurz vor der Amtseinführung zum MP von Sachsen von den Görlitzern aus ihrer Stadt "gewählt" und bekam als Trostpreis dann den freigewordenen MP Stuhl von Tillich unter seinen Ar..., Hintern geschoben.
4
Patricia Gruschwitz ❌
Das es den Menschen früher schlechter ging als heute, das reden sie uns nur ein. Früher konnte eine Person allein eine 12 köpfige Familie ernähren, das ist heute undenkbar. Die Steuerlast war viel viel niedriger als heute. Und die Leute sind auch nicht nur 40 Jahre alt geworden, sondern genauso alt wie wir heute. Das kann ich definitiv bestätigen denn ich habe viele Jahre Ahnenforschung betrieben und bin bis ins tiefe Mittelalter zurückgekommen
5
Kasimir Krähe
Was allerdings mal so überhaupt nichts mit der Regierungsform zu tun hatte...
1
Kerstin L
Bitte nicht nur Luther sehen. Müntzer wird in den letzten Jahren sehr vergessen. Das finde ich nicht klug. Auch er hat mit seiner Bundschuhbewegung großem Anteil.
5
👊🏻Lux Lusatia👊🏻
Weniger arbeiten, mehr genießen! Und bei Unwohlsein, sofort zum Arzt❗️❗️❗️
5
Crazy-Krauthead
Frohes Halloween! :) https://www.youtube.com/watch?v=3cWD_9-bm4g
👊🏻Lux Lusatia👊🏻
Torsten
Wann wurde herr kretschmer denn überhaupt gewählt und durch welche Stimmen?
Der Osthase und der Weihnachtsmann hatten sich schon auf den Pfingstochsen geeinigt! Der war aber leider schon in der Pfanne! Da isses der Kretschmer geworden! Wenig Pfingst viel Ochse!
1
Bernd. S.
Wer Luther als Vorbild nimmt, sollte mal klar feststelle, Luther war nie auf der Seite der kleinen Leute …

Als Thomas Münzer den Bauernaufstand angefangen und angeführt hatte, da war es Martin Luther der diesen Thomas Münzer im Stich gelassen hatte.

Und bitte nicht vergessen was Lutther für ein Antisemit war

Aber da ja die evangelische Kirche in Deutschland das Vorzimmer der Grünen ist … … wird Luther seit Jahren gelobt … …

Auch die DDR / SED hatte erkannt, das man wenn man Luther für sich benutz … … Punkte erzielen kann.

Wer wissen will wie die SED die Linken die Kommunisten Luther benutz haben und das Bild verfälscht haben, der muss sich nur das Rundbild vom Bauernaufstand was der Thypke gemalt hat in Bad Frankenhausen ansehen

Luther hatte sich zwar gegen die katholische Kirche den Papst den Ablasshandel usw aufgelehnt … …

Aber er wollte die Kirche nur reformieren
Nie die Herschaft des Papstes in Frage stellen und wollte auch nie die Obrigkeit absetzen oder gegen sie kämpfen wie es Thomas Münzer tat

Wer Luther erwähnt darf den 30 Jährigen Krieg von 1618 bis 1648 nicht vergessen.
2
Crazy-Krauthead
Die ARD hat die Lösung für die Not durch die steigenden Preise: Kinderarbeit!^^ https://www.youtube.com/watch?v=egtbvhaDHVU
Peter mit C
Bernd. S.
Wer Luther als Vorbild nimmt, sollte mal klar feststelle, Luther war nie auf der Seite der kleinen Leute … Als Thomas Münzer den Bauernaufstand angefangen und angeführt hatte, da war es Martin Luther der diesen Thomas Münzer im Stich gelassen hatte. Und bitte nicht vergessen was Lutther für ein Antisemit war Aber da ja die evangelische Kirche in Deutschland das Vorzimmer der Grünen ist … … wird Luther seit Jahren gelobt … … Auch die DDR / SED hatte erkannt, das man wenn man Luther für sich benutz … … Punkte erzielen kann. Wer wissen will wie die SED die Linken die Kommunisten Luther benutz haben und das Bild verfälscht haben, der muss sich nur das Rundbild vom Bauernaufstand was der Thypke gemalt hat in Bad Frankenhausen ansehen Luther hatte sich zwar gegen die katholische Kirche den Papst den Ablasshandel usw aufgelehnt … … Aber er wollte die Kirche nur reformieren Nie die Herschaft des Papstes in Frage stellen und wollte auch nie die Obrigkeit absetzen oder gegen sie kämpfen wie es Thomas Münzer tat Wer Luther erwähnt darf den 30 Jährigen Krieg von 1618 bis 1648 nicht vergessen.
Genau so. Gute Erklärung. Luther wird oft ziemlich verklärt dargestellt, was falsch ist.
2
Show next 14 comments