На вести можно слушать Сергиенко, Куликова, Саралидзе, Дробницкого и Гаспаряна. Всё остальное мусор. Очень жаль Владимир Владимирович. Очень жаль. Ищите иные площадки. Ваша аудитория останется с вами. А мнение о редакции у меня ниже плинтуса. Писать оскорбления в их адрес нет никакого смысла . Хотя очень хочется.
Киселёв, международный компот,я как отключилась,больше и не включала вести,пусть вещают но без меня,так вот
Татьяна Федотова
Самую лучшую передачу на вестях убили,хозяин канала ещё не понял что из за этой передачи многие вообще слушали вести?
Roman Kostygov
За все время выхода Еврозоны в эфир, не пропустл ни одной , слушал из архива, если пропускал. Для меня лично отмена воскресного эфира большая потеря. Надеюсь на благоразумие руководства вестей фм. Одумайтесь тов. Главред !!!
Очень жаль. Вести теряют большую аудиторию, становятся пресными и неинтересными. Владимир Владимирович, Вам удачи, ждём Вас там, где ценят умных здравомыслящих людей.
Любовь
Присоединяюсь к слушателям, которые пишут, что вести фм начали слушать с еврозоны. Скажу даже в роддоме была, волновалась, что роды с еврозоной совпадут)) но не совпало! Родила вне эфира еврозоны. Но дите с молоком с рождения слушал еврозону. Неужели редакции радио безразлична такая аудитория? 🤷♀️
Elena
Лучшая аналитическая программа, живой, образный язык, всегда точная и острая реакция ..Информация от человека, который столько лет прожил в Европе, интеллектуального, знающего предмет буквально наощупь, в развитии, улавливающего только формирующиеся тенденции...Владимир Владимирович, вы должны знать, что вы для многих лучший из аналитиков, и вы просто не имеете права бросить вашу аудиторию, да вы этого и не сделаете, уверена... Информационная палитра без вас какая-то блеклая, бесцветная....У этого должен быть какой-то heppy end. Вообще это ощущается как какая-то диверсия...
Valentin
Владимир, мы вас готовы на других радиостанциях тоже слушать. Вести не придел.
Глобальный чертеж 2026: Синхронизация разломов и пределы прочности
Аналитический доклад GRM-2026 Дата: 22 февраля 2026 г.
Статус: Для внешнего распространения
Введение: Системная перегрузка
В феврале 2026 года мир столкнулся с феноменом «синхронной эскалации». Три независимых театра напряженности вошли в фазу резонанса, создавая риск мультипликативного эффекта, способного перегрузить механизмы кризисного менеджмента ведущих держав.
1. Ближний Восток: Психология таймера и энергетический рычаг
Ультиматум Ирану (дедлайн через 10–15 дней) перевел ситуацию в режим военно-операционного отсчета.
• Риски и вероятности:
• Ограниченная силовая демонстрация (Средняя вероятность — 45%): Удары по инфраструктуре прокси или изолированным объектам.
• Асимметричный ответ (Высокая вероятность — 75%): Использование «Хезболлы» и хуситов для давления на логистику Красного моря.
• Экономический фактор: Блокада Ормузского пролива даже на 72 часа вызовет скачок цен на нефть марки Brent выше $120 за баррель, что спровоцирует инфляционный шок в ЕС и вынудит Китай расходовать стратегические резервы.
• Вывод: Ближний Восток — главный триггер глобальной рецессии 2026 года.
Миссия «Совета мира» (Казахстан, Индонезия и др.) — это эксперимент по фрагментации глобального управления.
• Институциональный сдвиг: Успех миссии без мандата Совбеза ООН окончательно легализует формат ad hoc коалиций, минимизируя влияние европейской дипломатии и права вето.
• Уязвимость: Отсутствие согласия всех локальных радикальных групп делает миротворцев мишенями. Любая атака на контингент Индонезии или Казахстана может разрушить конструкцию и привести к хаосу в зоне Хан-Юниса.
3. Восточная Европа: Дилемма «вечной заморозки»
Женевские переговоры (РФ–Украина–США) фиксируют отстранение Евросоюза от формирования новой архитектуры безопасности.
• Сценарий «Корейского варианта»: Вероятность соглашения о заморозке по линии соприкосновения составляет 60%. Однако отсутствие признания статуса территорий создает модель «отложенной войны».
• Последствия: Такая заморозка консервирует нестабильность на десятилетия, превращая Восточную Европу в зону постоянного военного накопления, что потребует от ЕС колоссальных расходов на оборону в ущерб социальным программам.
Рост военной плотности в регионе на фоне поставок США оружия на $11 млрд делает риск случайного инцидента критическим.
• Экономическая зависимость: Прямой конфликт немедленно обрушит 40% мирового рынка полупроводников.
• Приоритетные сценарии: Вместо полномасштабного вторжения Пекин, вероятно, выберет стратегию «серой зоны» — кибердавление и морскую блокаду (вероятность 65%), что позволит избежать прямой войны с США, но нанесет тяжелый удар по экономике Тайбэя.
Общие системные выводы GRM-2026
1. Точка перераспределения силы: Мы наблюдаем не разрушение системы, а ее болезненную трансформацию. Архитектура безопасности смещается от универсальных институтов к региональным силовым блокам.
2. Синхронность как угроза: Главная опасность 2026 года — риск совпадения трех инцидентов во времени (Ормуз, Женева, Тайвань). Это приведет к параличу глобального управления.
3. Эрозия неопределенности: Стратегии, основанные на недосказанности, больше не работают. Мир требует прозрачности, но пока получает только ультиматумы.
Сокращение моей любимой передачи Еврозона - худшая идея! Единственная передача, которую ждала на выходных с двух радио станций (Вести фм и Говорит Москва). Что теперь слушать 🤷🏼♀️🤷🏼♀️🤷🏼♀️
Sergey Sharanovich
Только недовольство вызывает такой подход радиостанции. Будто что-то оторвали.
Очень жаль что любимая передача станет в 4 раза короче! Это наверное единственная передача об Европе от компетентнейшего и авторитетного человека в сетке Вестей. Увы!
Вести ФМ работают себе во вред, огромный пласт радиослушателей ушли с Еврозоной. 💯
Роман
Здравствуйте.. Скажите пожалуйста, на своём канале Вы будете вести свою аналитическую программу, в связи с сокращением Еврозоны? Четыре часа было мало, а тут так сократили, что очень глупо для Вести ФМ
Главное эфир дайте
Скажу даже в роддоме была, волновалась, что роды с еврозоной совпадут)) но не совпало! Родила вне эфира еврозоны. Но дите с молоком с рождения слушал еврозону. Неужели редакции радио безразлична такая аудитория? 🤷♀️
Вести не придел.
Аналитический доклад GRM-2026 Дата: 22 февраля 2026 г.
Статус: Для внешнего распространения
Введение: Системная перегрузка
В феврале 2026 года мир столкнулся с феноменом «синхронной эскалации». Три независимых театра напряженности вошли в фазу резонанса, создавая риск мультипликативного эффекта, способного перегрузить механизмы кризисного менеджмента ведущих держав.
1. Ближний Восток: Психология таймера и энергетический рычаг
Ультиматум Ирану (дедлайн через 10–15 дней) перевел ситуацию в режим военно-операционного отсчета.
• Риски и вероятности:
• Ограниченная силовая демонстрация (Средняя вероятность — 45%): Удары по инфраструктуре прокси или изолированным объектам.
• Асимметричный ответ (Высокая вероятность — 75%): Использование «Хезболлы» и хуситов для давления на логистику Красного моря.
• Экономический фактор: Блокада Ормузского пролива даже на 72 часа вызовет скачок цен на нефть марки Brent выше $120 за баррель, что спровоцирует инфляционный шок в ЕС и вынудит Китай расходовать стратегические резервы.
• Вывод: Ближний Восток — главный триггер глобальной рецессии 2026 года.
2. Сектор Газа: Испытание «параллельной легитимности»
Миссия «Совета мира» (Казахстан, Индонезия и др.) — это эксперимент по фрагментации глобального управления.
• Институциональный сдвиг: Успех миссии без мандата Совбеза ООН окончательно легализует формат ad hoc коалиций, минимизируя влияние европейской дипломатии и права вето.
• Уязвимость: Отсутствие согласия всех локальных радикальных групп делает миротворцев мишенями. Любая атака на контингент Индонезии или Казахстана может разрушить конструкцию и привести к хаосу в зоне Хан-Юниса.
3. Восточная Европа: Дилемма «вечной заморозки»
Женевские переговоры (РФ–Украина–США) фиксируют отстранение Евросоюза от формирования новой архитектуры безопасности.
• Сценарий «Корейского варианта»: Вероятность соглашения о заморозке по линии соприкосновения составляет 60%. Однако отсутствие признания статуса территорий создает модель «отложенной войны».
• Последствия: Такая заморозка консервирует нестабильность на десятилетия, превращая Восточную Европу в зону постоянного военного накопления, что потребует от ЕС колоссальных расходов на оборону в ущерб социальным программам.
4. Тайваньский пролив: Кризис стратегической мутности
Рост военной плотности в регионе на фоне поставок США оружия на $11 млрд делает риск случайного инцидента критическим.
• Экономическая зависимость: Прямой конфликт немедленно обрушит 40% мирового рынка полупроводников.
• Приоритетные сценарии: Вместо полномасштабного вторжения Пекин, вероятно, выберет стратегию «серой зоны» — кибердавление и морскую блокаду (вероятность 65%), что позволит избежать прямой войны с США, но нанесет тяжелый удар по экономике Тайбэя.
Общие системные выводы GRM-2026
1. Точка перераспределения силы: Мы наблюдаем не разрушение системы, а ее болезненную трансформацию. Архитектура безопасности смещается от универсальных институтов к региональным силовым блокам.
2. Синхронность как угроза: Главная опасность 2026 года — риск совпадения трех инцидентов во времени (Ормуз, Женева, Тайвань). Это приведет к параличу глобального управления.
3. Эрозия неопределенности: Стратегии, основанные на недосказанности, больше не работают. Мир требует прозрачности, но пока получает только ультиматумы.
Аналитическая группа: Мониторинг глобальных рисков (GRM-2026)