Очень жаль. Вести теряют большую аудиторию, становятся пресными и неинтересными. Владимир Владимирович, Вам удачи, ждём Вас там, где ценят умных здравомыслящих людей.
Любовь
Присоединяюсь к слушателям, которые пишут, что вести фм начали слушать с еврозоны. Скажу даже в роддоме была, волновалась, что роды с еврозоной совпадут)) но не совпало! Родила вне эфира еврозоны. Но дите с молоком с рождения слушал еврозону. Неужели редакции радио безразлична такая аудитория? 🤷♀️
Elena
Лучшая аналитическая программа, живой, образный язык, всегда точная и острая реакция ..Информация от человека, который столько лет прожил в Европе, интеллектуального, знающего предмет буквально наощупь, в развитии, улавливающего только формирующиеся тенденции...Владимир Владимирович, вы должны знать, что вы для многих лучший из аналитиков, и вы просто не имеете права бросить вашу аудиторию, да вы этого и не сделаете, уверена... Информационная палитра без вас какая-то блеклая, бесцветная....У этого должен быть какой-то heppy end. Вообще это ощущается как какая-то диверсия...
Valentin
Владимир, мы вас готовы на других радиостанциях тоже слушать. Вести не придел.
Глобальный чертеж 2026: Синхронизация разломов и пределы прочности
Аналитический доклад GRM-2026 Дата: 22 февраля 2026 г.
Статус: Для внешнего распространения
Введение: Системная перегрузка
В феврале 2026 года мир столкнулся с феноменом «синхронной эскалации». Три независимых театра напряженности вошли в фазу резонанса, создавая риск мультипликативного эффекта, способного перегрузить механизмы кризисного менеджмента ведущих держав.
1. Ближний Восток: Психология таймера и энергетический рычаг
Ультиматум Ирану (дедлайн через 10–15 дней) перевел ситуацию в режим военно-операционного отсчета.
• Риски и вероятности:
• Ограниченная силовая демонстрация (Средняя вероятность — 45%): Удары по инфраструктуре прокси или изолированным объектам.
• Асимметричный ответ (Высокая вероятность — 75%): Использование «Хезболлы» и хуситов для давления на логистику Красного моря.
• Экономический фактор: Блокада Ормузского пролива даже на 72 часа вызовет скачок цен на нефть марки Brent выше $120 за баррель, что спровоцирует инфляционный шок в ЕС и вынудит Китай расходовать стратегические резервы.
• Вывод: Ближний Восток — главный триггер глобальной рецессии 2026 года.
Миссия «Совета мира» (Казахстан, Индонезия и др.) — это эксперимент по фрагментации глобального управления.
• Институциональный сдвиг: Успех миссии без мандата Совбеза ООН окончательно легализует формат ad hoc коалиций, минимизируя влияние европейской дипломатии и права вето.
• Уязвимость: Отсутствие согласия всех локальных радикальных групп делает миротворцев мишенями. Любая атака на контингент Индонезии или Казахстана может разрушить конструкцию и привести к хаосу в зоне Хан-Юниса.
3. Восточная Европа: Дилемма «вечной заморозки»
Женевские переговоры (РФ–Украина–США) фиксируют отстранение Евросоюза от формирования новой архитектуры безопасности.
• Сценарий «Корейского варианта»: Вероятность соглашения о заморозке по линии соприкосновения составляет 60%. Однако отсутствие признания статуса территорий создает модель «отложенной войны».
• Последствия: Такая заморозка консервирует нестабильность на десятилетия, превращая Восточную Европу в зону постоянного военного накопления, что потребует от ЕС колоссальных расходов на оборону в ущерб социальным программам.
Рост военной плотности в регионе на фоне поставок США оружия на $11 млрд делает риск случайного инцидента критическим.
• Экономическая зависимость: Прямой конфликт немедленно обрушит 40% мирового рынка полупроводников.
• Приоритетные сценарии: Вместо полномасштабного вторжения Пекин, вероятно, выберет стратегию «серой зоны» — кибердавление и морскую блокаду (вероятность 65%), что позволит избежать прямой войны с США, но нанесет тяжелый удар по экономике Тайбэя.
Общие системные выводы GRM-2026
1. Точка перераспределения силы: Мы наблюдаем не разрушение системы, а ее болезненную трансформацию. Архитектура безопасности смещается от универсальных институтов к региональным силовым блокам.
2. Синхронность как угроза: Главная опасность 2026 года — риск совпадения трех инцидентов во времени (Ормуз, Женева, Тайвань). Это приведет к параличу глобального управления.
3. Эрозия неопределенности: Стратегии, основанные на недосказанности, больше не работают. Мир требует прозрачности, но пока получает только ультиматумы.
Сокращение моей любимой передачи Еврозона - худшая идея! Единственная передача, которую ждала на выходных с двух радио станций (Вести фм и Говорит Москва). Что теперь слушать 🤷🏼♀️🤷🏼♀️🤷🏼♀️
Sergey Sharanovich
Только недовольство вызывает такой подход радиостанции. Будто что-то оторвали.
Очень жаль что любимая передача станет в 4 раза короче! Это наверное единственная передача об Европе от компетентнейшего и авторитетного человека в сетке Вестей. Увы!
Вести ФМ работают себе во вред, огромный пласт радиослушателей ушли с Еврозоной. 💯
Роман
Здравствуйте.. Скажите пожалуйста, на своём канале Вы будете вести свою аналитическую программу, в связи с сокращением Еврозоны? Четыре часа было мало, а тут так сократили, что очень глупо для Вести ФМ
Очень хочется, чтобы вновь появилась на волнах ФМ Еврозона в полном об"еме. Всегда слушаю с большим удовольствием, как Владимир Владимирович анализирует события в Европе и не только, раскладывает "по полочкам".Другой такой программы нет. Надеюсь, что нас услышат.
Елена Самарина
Давайте завалим Вести ФМ письмами, чтобы программу вернули. Что вздыхать просто так? Это определённо чей-то заказ. У них куча программ, которые имеют куда меньший рейтинг.
Мифодий
Редакция Вести фм - скрытые вредители!!! Сократить передачу Сергиенко В. В. - это как вражеская цензура.
Очень расстроилась от известия о сокращении времени передачи Еврозоне. Иногда приходится пропускать, но всегда позже слушаю. Выручает канал в телеге. В нём публикуют все аудиофайлы разных программ. А название канала по названию Вашей передачи. Много лет выручает
Главное эфир дайте
Скажу даже в роддоме была, волновалась, что роды с еврозоной совпадут)) но не совпало! Родила вне эфира еврозоны. Но дите с молоком с рождения слушал еврозону. Неужели редакции радио безразлична такая аудитория? 🤷♀️
Вести не придел.
Аналитический доклад GRM-2026 Дата: 22 февраля 2026 г.
Статус: Для внешнего распространения
Введение: Системная перегрузка
В феврале 2026 года мир столкнулся с феноменом «синхронной эскалации». Три независимых театра напряженности вошли в фазу резонанса, создавая риск мультипликативного эффекта, способного перегрузить механизмы кризисного менеджмента ведущих держав.
1. Ближний Восток: Психология таймера и энергетический рычаг
Ультиматум Ирану (дедлайн через 10–15 дней) перевел ситуацию в режим военно-операционного отсчета.
• Риски и вероятности:
• Ограниченная силовая демонстрация (Средняя вероятность — 45%): Удары по инфраструктуре прокси или изолированным объектам.
• Асимметричный ответ (Высокая вероятность — 75%): Использование «Хезболлы» и хуситов для давления на логистику Красного моря.
• Экономический фактор: Блокада Ормузского пролива даже на 72 часа вызовет скачок цен на нефть марки Brent выше $120 за баррель, что спровоцирует инфляционный шок в ЕС и вынудит Китай расходовать стратегические резервы.
• Вывод: Ближний Восток — главный триггер глобальной рецессии 2026 года.
2. Сектор Газа: Испытание «параллельной легитимности»
Миссия «Совета мира» (Казахстан, Индонезия и др.) — это эксперимент по фрагментации глобального управления.
• Институциональный сдвиг: Успех миссии без мандата Совбеза ООН окончательно легализует формат ad hoc коалиций, минимизируя влияние европейской дипломатии и права вето.
• Уязвимость: Отсутствие согласия всех локальных радикальных групп делает миротворцев мишенями. Любая атака на контингент Индонезии или Казахстана может разрушить конструкцию и привести к хаосу в зоне Хан-Юниса.
3. Восточная Европа: Дилемма «вечной заморозки»
Женевские переговоры (РФ–Украина–США) фиксируют отстранение Евросоюза от формирования новой архитектуры безопасности.
• Сценарий «Корейского варианта»: Вероятность соглашения о заморозке по линии соприкосновения составляет 60%. Однако отсутствие признания статуса территорий создает модель «отложенной войны».
• Последствия: Такая заморозка консервирует нестабильность на десятилетия, превращая Восточную Европу в зону постоянного военного накопления, что потребует от ЕС колоссальных расходов на оборону в ущерб социальным программам.
4. Тайваньский пролив: Кризис стратегической мутности
Рост военной плотности в регионе на фоне поставок США оружия на $11 млрд делает риск случайного инцидента критическим.
• Экономическая зависимость: Прямой конфликт немедленно обрушит 40% мирового рынка полупроводников.
• Приоритетные сценарии: Вместо полномасштабного вторжения Пекин, вероятно, выберет стратегию «серой зоны» — кибердавление и морскую блокаду (вероятность 65%), что позволит избежать прямой войны с США, но нанесет тяжелый удар по экономике Тайбэя.
Общие системные выводы GRM-2026
1. Точка перераспределения силы: Мы наблюдаем не разрушение системы, а ее болезненную трансформацию. Архитектура безопасности смещается от универсальных институтов к региональным силовым блокам.
2. Синхронность как угроза: Главная опасность 2026 года — риск совпадения трех инцидентов во времени (Ормуз, Женева, Тайвань). Это приведет к параличу глобального управления.
3. Эрозия неопределенности: Стратегии, основанные на недосказанности, больше не работают. Мир требует прозрачности, но пока получает только ультиматумы.
Аналитическая группа: Мониторинг глобальных рисков (GRM-2026)
Сократить передачу Сергиенко В. В. - это как вражеская цензура.