چطور نمیدانید فدرالیزم یعنی چه کشوری همانند آلمان وآمریکا فدرالیزم هستند یعنی ایالات دارای مجلس محلی هستند وگرداننده امورات خودشون خودشون هستند نه شاه وشیخ آخوند
اخه شما فسیلها دیگه بازنشست نمیشید؛اره فدرالیسم بده؛ولی خودشون تو کشورای فدرال صحبت میکنن وساکنن؛فدرالیسم بده؛تمرکز گرایی خوبه یک عده قروم دنگ بشینن تو طهران برا همه کشور تصمیم بگیرن؛روش نمیشه بگه تمامیت خواهه؛
صاد
فدرالیزم یعنی شاه و رهبر ولی فقیه برخی از اختیارات خود را به ایالت‌ها و استان‌ها بدهند در تهران بخشنامه ندهند که بخاری مدارس را از تاریخ 15 آذرماه روشن کنند زمستان در برخی مناطق زود رس است با این سن و سال این مطلب ا ندانسته ای...... گمان نکنم تا آخر عمر راه به معرفت ببری مغرض
تمامی کشورهای بزرگ و قدرتمند فدرال هستند آلمان، امریکا،، هندوستان..... تمامی کشورهای دیکتاتورها مرکز گرا هستند
آلمان شرقی و غربی شده بود و از هم گسسته شده بود و امریکا هم چاره ای جز فدرال نداشته کشورهای قدرتمند دیگه ای ام هستند توی دنیا که فدرال هم نیستن جغرافیای سیاسی رو هم باید در نظر گرفت
گور بابا قاجارها؛مساله سره تقسیم قدرت بین اراضی هست وعدم تمرکز قدرت؛در طول تاریخ ایران فدرالی اداره میشده؛نمونه بارزش دولتهای خودمختاری در دوره اشکانی وحتی ساتراپهای هخامنشی
این پان ویرانیستا با اخوندا تیغه دولبه یک چاقو هستند یکی از اسلام و تمامیت خواهی اسلامی دم میزنه یکی از تمامیت خواهی فاشیستی تک قومه وتک زبانه وتک محوره؛اخر هم با این تمامیت خواهیشونو تیشه به ریشه این مملکت میزنن با ندیده گرفتن حق وحقوق بقیه اقوام
دوست عزیز بخودت مسلط باش اگر میخوای راجع به موضوعی بحث کنی حداقل باید توان گفتگو در مورد اون داشته باشی، سوالم واضح بود گفتی تا صد سال پیش چه شکلی بود من یک نمونه از صد سال پیش آوردم هرچند در ایران تا پیش از مشروطه ما فقط تمرکز گرایی داشتیم تقسیم قدرت و عدم تمرکز گرایی حرف منطقی و درستی هست ولی متاسفانه اگر الان از شما و ستیر دوستانی که فقط کلمه فدرالیزم یاد گرفتن بپرسم چه نوع فدرالیزمی ناتوان از حتی شماردن انواع آن هستن و این عدم آگاهی از خواستشون همون چیزی هست که فرصت طلبان به طمع انداخته
فدرالیسم چیه وانواعش چیه انواعش بر اساس هر کشوری میتونه تفاوت کنه؛بر اساس هر متر ومعیاری اما یک عده هستن اصلا حق وحقوق بقیه براشون مهم نیست تمرکز گرایی بهشون مزه داده که بقیه هم هیچی
آقای طاهری درست میفرمایند ولی سپردن امور هر استان به مردم آن استان باید صورت بگیره حالا اسمش هر چیزی که میخواد باشه فدرالیسم یا خودمختاری. در اصل مشکل کشور ما بیعدالتی و فساد است که از عدم اجرای قانون میآید. در اکثر استانهای ایران هم کارگزاران محلی هستند ولی فاسد و دزد. قانون درست و اجرای دقیق آن باید هدف ما باشه و پرداختن به نوع حکومت بحثی انحرافی است.
بگیرن؛روش نمیشه بگه تمامیت خواهه؛
زمستان در برخی مناطق زود رس است
با این سن و سال این مطلب ا ندانسته ای...... گمان نکنم تا آخر عمر راه به معرفت
ببری مغرض
تمامی کشورهای بزرگ و قدرتمند فدرال هستند آلمان، امریکا،، هندوستان..... تمامی کشورهای دیکتاتورها
مرکز گرا هستند
که فدرال هم نیستن جغرافیای سیاسی رو هم باید در نظر گرفت
ضمنا حکومت داغونی مثه قاجار به همه ی اقوام حکومت میکرد
سوالم واضح بود گفتی تا صد سال پیش چه شکلی بود من یک نمونه از صد سال پیش آوردم
هرچند در ایران تا پیش از مشروطه ما فقط تمرکز گرایی داشتیم
تقسیم قدرت و عدم تمرکز گرایی حرف منطقی و درستی هست ولی متاسفانه اگر الان از شما و ستیر دوستانی که فقط کلمه فدرالیزم یاد گرفتن بپرسم چه نوع فدرالیزمی ناتوان از حتی شماردن انواع آن هستن و این عدم آگاهی از خواستشون همون چیزی هست که فرصت طلبان به طمع انداخته
قبیله دیگه چیه
برو یک مقدار مطالعه کنید بعد بیاید وارد یک بحث بشید
انواعش بر اساس هر کشوری میتونه تفاوت کنه؛بر اساس هر متر ومعیاری
اما یک عده هستن اصلا حق وحقوق بقیه براشون مهم نیست تمرکز گرایی بهشون مزه داده که بقیه هم هیچی
در اصل مشکل کشور ما بیعدالتی و فساد است که از عدم اجرای قانون میآید.
در اکثر استانهای ایران هم کارگزاران محلی هستند ولی فاسد و دزد.
قانون درست و اجرای دقیق آن باید هدف ما باشه و پرداختن به نوع حکومت بحثی انحرافی است.