Merkt der Panikexperte eigentlich noch was er sagt?
Wenn der vermeintliche Impfstoff bei 90% der Geimpften nur 35% Wirkung zeigt, fragt man sich unweigerlich mit welcher Begründung eine "Impfpflicht" durchgesetzt werden soll.
Spätestens jetzt müsste doch jedem, der noch halbwegs bei Verstand ist, klar sein, dass es hier nicht um Gesundheitsschutz gehen kann!
Man muss kein Mathematiker sein, um zu verstehen, dass auch bei 100% Impfquote bleiben die selben 35% des Schutzes. Die Steigerung der Impfquote erhöht ja nicht den Schutz und Wirksamkeit der Giftbrühe. Aber echt, sowas als Gesundheitsminister... mir fehlen einfach die Worte 🙈🙈🙈
Diese Leute gehen davon aus, dass ein Ungeimpfter 0% Schutz hat - und dann ist es sehr WOHL ein Unterschied, ob 80% einen 35%igen Schutz haben und 20% Null Schutz, oder ob 100% einen 35%igen Schutz haben und NIEMAND Null Schutz.
Aber abgesehen davon ist ein Mittel mit einer nur 35%igen Wirkung sozusagen nahezu wirkungslos und wäre unter normalen Umständen niemals zugelassen worden.
Kalle wirkt überarbeitet, der opfert sich ja geradezu für unsere Gesundheit auf. Wollen wir nicht für einen guten Zweck sammeln. Wir schenken ihm eine Reise ins schöne Texas, Städterundreise durch die Perlen Texas, Austin, Houston, San Antonio und Dallas im Cabriolet. Das wäre doch was, oder?
Welchen Dr. TITEL hat Lauterbach...Medizin Ökonomie .und in dieser Arbeit hat er vor vielen Jahren schon geschrieben : Lebensverlänger bei Menschen ab 60 ist Geldverschwendung, das Geld müsste in Junge Menschen investiert werden.. Der Bastard
peggy
Verbrecher!!!!!!
Ben
Falls ich den persönlich sehe dann helf ihm Gott, denn ich halte mich nicht zurück ...
Der zieht irgend welche %-Zahlen an den Haaren herbei welche ihm gerade mal so eben einfallen und behauptet dann: „ Das wissen wir jetzt!“. Lauterbach ist ein absoluter Scharlatan, welcher nicht einmal in der Lage ist, einen vollständigen und vor allem sinnvollen Satz zu bilden.
Another Study Finds That Natural Immunity Protects Better Against Infection Than Pfizer Vaccine
https://www.zerohedge.com/covid-19/another-study-finds-natural-immunity-protects-better-against-infection-pfizer-vaccine
oder ob 100% einen 35%igen Schutz haben und NIEMAND Null Schutz.
Aber abgesehen davon ist ein Mittel mit einer nur 35%igen Wirkung sozusagen nahezu wirkungslos und wäre unter normalen Umständen niemals zugelassen worden.
.und in dieser Arbeit hat er vor vielen Jahren schon geschrieben :
Lebensverlänger bei Menschen ab 60 ist Geldverschwendung, das Geld müsste in Junge Menschen investiert werden..
Der Bastard