Ulteriore dimostrazione che Amato non ha nulla a che vedere con la Costituzione...

58 comments

sono dei bastardi venduti come tutti
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Luca Ricci
Se arriverà Putin sapremo da che parte stare.
Maria Grazia Marino
È un venduto ai massoni globalisti meritano di fare la fine che faranno anche se ci vorrà del tempo e tante disgrazie che questi soggetti causeranno
milva cavazza
Ma di preciso, cosa vogliono questi mostri da questa umanità? Perché questa tortura non è pensabile per sempre.
Gentilissimo Avvocato,
Voi che siete uomini di legge, attraverso la legge dobbiamo scardinare questo impalcato anticostituzionale! Come? Preparate un altra denuncia e intasiamo i commisariati...........
Bruno Ghione
Ricordo che questo BASTARDO COMUNISTA toccò i nostri soldi dal conto corrente prelevandoli con una imposta forzata nel luglio del 1992.. cosa aspettarsi da un verme simile?
cristina
L'Ucraina appunto non è parte della Nato e inviare armi ad uno dei contendenti non è propriamente un atto che favorisca la pace. La Costituzione dice altro.
Giuseppe
Nessuno di questi signori non ha nulla a che vedere con la COSTITUZIONE.
CRIMINALE!
Alessio Magni
Questo traditore ha sempre fatto solo danni all'italia e agli italiani ... sarebbe ora che fosse messo (come gli altri suoi simili) nelle condizioni di non nuocere più ... e di ripagare i danni e le malefatte fatte
Amato stava nel Partito Socialista Italiano durante lo scandalo di tangentopoli ; a pagare fu solo Bettino Craxi che dovette scappare in Tunisia . Tutti gli altri confluirono e nel PCI diventato partito della Quercia compreso Martella e lo stesso Amato .
E un farabutti
Simeone Costa
È una gara molto combattuta e difficile perché siamo pieni di campioni, ma per quanto mi riguarda direi che, dopo Draghi, Amato é senz’altro il peggiore è più pericoloso di tutti.

Con lui presidente la Corte Costituzionale è di fatto commissariata o, per meglio dire, occupata militarmente: e per il futuro è una cosa moooolto preoccupante
andrea
E quali sarebbero gli stati membri da aiutare per l appunto??o mi sono perso qualcosa o l Ucraina non è nella NATO né nell' UE...... E poi amato spiegaci da grandissimo ed esimio costituzionalista quali sarebbero gli articoli della costituzione che giustificherebbero la spedizione di armi a un paese in guerra con cui non abbiamo nessun trattato militare di cooperazione 🤦🤦🤦🤦🤦🤦
Elisa
Ricordiamo che fu lui ad imporre una patrimoniale... e il nostro sistema tributario come definito dalla costituzione non contempla le patrimoniali...
Alexander
Che schifo!!
Ha la sua età.....non sarebbe strano se dall'alto ci facessero la grazia.
Avvocato.to Mori, non vorrei avere interpretato male ma Amato in merito all'invio di armi a Paesi terzi, fa specifico riferimento alla Costituzione , che lo vieta, ed agli accordi di solidarieta' che si possono applicare ma agli Stati membri U.E. o NATO...e l'Ucraino non e' ne' in U.E. ne' nella NATO....di fatto sentirebbe il Drago
Show next 37 comments