Schon mal daran gedacht, dass den Befehl zum Abschuss einfach keiner gegen wollte? (nur eine Vermutung) Oder ein Kampfjet-Pilot gesagt hat: Ihr könnt mit mir machen was ihr wollt, ihr könnt mich foltern oder sonstwas, ABER ich werde kein Flugzeug mit unschuldigen amerikanischen Zivilisten, Frauen und Kindern, über New York abschießen. Und irgendwann ist es dann zu spät. Und es kann ja immernoch sein, dass es ein Fehlalarm ist, oder das Flugzeug irgendwo im Meer abstürzt. Oder die Terroristen von den Passagieren noch überwältigt werden. usw. Zudem kommt es öfters vor, dass Flugzeuge den Kontakt verlieren. Man kann nich sofort alle abschießen.
Mark Lotta
Funktioniert ein Handy auch in tausenden Metern Höhe bei einer Geschwindigkeit von über 900km/h und das 2001?
Als El Gore die Präsidentschaftswahl 2000 „gewann“, musste er sein neues Amt an Hr. Bush abgeben, da dieser, oder besser gesagt sein Anwalt, den oberste Supreme Court davon überzeugen konnte, eine erneute Nachzählung in Florida zu verbieten.
Bush „gewann“ deswegen mit einer bis heute umstrittenen Differenz von nur 537 Stimmen!!!
537 Stimmen Unterschied von 219.000.000 möglichen Wähler-Stimmen!!! WAF?! Also 0,00002%... !
Bushs Anwalt war damals Ted Olson und wurde gleich danach, quasi als Dankeschön, von Papa Bush zum höchsten Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten befördert.
9/11:
Ted Olson gab noch am gleichen Tag in einigen Interviews bekannt, dass ihm seine Frau Barbara mehrmals, von ihrem Handy, aus der Unglücksmaschine anrief. Sie wirkte gefasst und gab sogar noch dem Piloten Anweisungen, wie er sich zu verhalten habe. LOL! Von ihr stammte dann auch die „Information“ dass die „Entführer“ nur mit Boxcutters „bewaffnet“ waren.
An dieser Stelle sollten auch die restlichen 15 Anrufe erwähnt werden, die Passagiere der Unglücksmaschinen tätigten und damals vom FBI und den Medien, in herzzerreißenden Beiträgen der Öffentlichkeit präsentiert wurden.
Jedoch stellte man 2003 fest, dass bei solch einer Flughöhe und Geschwindigkeit, Handys nicht funktionieren.
Also änderte 2004 der oberste Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, Ted Olson, seine Aussagen um, und meinte, die Telefonate wurden nicht über das Handy, sondern über die in den Rückenlehnen eingebauten Bordtelefone geführt.
Jedoch stellte man 2006 wieder fest, dass das Flugzeug über keine solcher Telefone verfügte.
Also wurde die Aussage von Ted Olsen erneut geändert und das FBI gab 2006 bekannt:
Es wurden KEINE Telefonate mit Barbara Olson geführt.
Hier sollte bemerkt werden, dass ALLE 15 Anrufe, auf einmal als NIE STATTGEFUNDEN deklariert wurden!!!
Mark Lotta
Wie pulverisiert man 106 Stockwerke aus Stahlbeton?
Stell dir vor, DU bist im 4 Stk. des WTC (Pfeil) und 106 Stockwerke stürzen auf DICH hernieder und plötzlich stehst du in der Sonne.
Wie erklärst du dies?
Jay Jonas, ein überlebender Feuerwehrmann, der sich während des Einsturzes im 4 Stock! (Pfeil) des WTC 1 befand, also beinahe auf Bodenebene, schilderte seine Eindrücke nach dem Einsturz ca. so: "Es herrschte komplette Stille und es war stockfinster, als plötzlich ein Sonnenstrahl von oben, wie ein Scheinwerfer auf mich herabstrahlte. Ich schaute mich um und es lag dichter Staub in der Luft, der wie Pfefferpulver herum schwebte. Anfangs konnte ich es nicht fassen und dachte ich sei verrückt geworden, um zu glauben, dass das wirklich Sonnenlicht war, denn noch Sekunden zuvor waren 106 Stockwerke aus Stahl und Beton über mir und jetzt stehe ich auf einmal in der Sonne!".
Lösung:
Du hast nur überlebt, weil sich die 106 Stockwerke über dir durch Explosionen pulverisierten! und sich als eine gewaltige Staubwolken, kilometerweit über Manhattan verteilten.
Wie heißt ein Passagierflugzeug, welches Flugmanöver wie eine Missile zustande bringen kann und dann beim Einschlag in ein Gebäude nur ein 5m Loch hinterlässt?
Es gab keinen Stahlbeton bei den Twintowers. Das war ein Stahlskelettbau. Das ist ein wichtiger Unterschied
Das Hochhaus in London war Stahlbeton.
In Teheran ist vor ein paar Jahren ein Hochhaus nach einem Brand eingestürzt. Dort ist gar kein Flugzeug mit 40! Tonnen Kerosin an Bord reingeflogen und hat die Fassade, welche eine stragende Funktion hat bei dieser Bauweise, perforiert im Gegensatz zu WTC 1 und 2. Dieses Gebäude in Teheran war auch in Stahlskelettbauweise.
Ist schon sonderbar, wenn du mit Irfans Arbeit einerseits übereinstimmst, aber andererseits bei 9/11 alles dafür tust um die islamistischen Terroristen zu entlasten. Mit solchen Falschbehauptungen. Das passt nicht zusammen.
Sehe ich genauso. Vielleicht hat sich Mark da nur ein bisschen in etwas verrannt. Die ganzen erwiesenen Hintergründe wie die jahrelang ungestört operierende Terrorzelle in Herrn Scholz' Hamburg lassen aber keinen anderen Schluss zu, als das islamistische Terroristen dahinterstecken. Alles andere sind Verschleierungs- und Ablenkungsmanöver.
Dann hast du in der Schule in Physik geschlafen. Ich nicht. Das hat aber nichts damit zutun, dass ich die islamische Ideologie inkl. dem blutrünstigen Gründer verabscheue. https://gyazo.com/8b70b98cf86540bfc44c7be3f5d64ad0
Du verstehst den Unterschied zwischen Stahlbeton und einfachen Stahlsäulen nicht. Das Bild welches du postest ist fakenews. Denn es sind 2 grundlegend unterschiedliche Bauweisen.
Wie du meinst... Solch eine Konstruktion zu pulverisieren, da gehört schon etwas mehr als ein bisschen Kerosin, 2 Turbinen und Aluhaut. Die Towers wurden auf einen multibl impackt von Flugzeugen mit 4 Turbinen konstruiert (Douglas DC-8) .... https://gyazo.com/1afedde1697ba78cc516823a02622704
Gar nichts wurde pulverisiert. Bitte die Bilder der Geröllmassen ansehen. Du meinst wohl auch, dass ein Hochhaus aus Vollmaterial besteht, richtig? Und ich hätte gerne eine Quelle dazu, dass die Türme gegen solch einen Einschlag konstruiert wurden. Auch als Laie kann ich mir schlecht vorstellen, dass 30cm Stahlsäulen die innen hohl sind, mit einer Wandstärke von ca. 1cm, im Abstand von 60 cm einen solchen Einschlag aufhalten sollen. Dazwischen Fensterglas. Aber ich lerne gerne dazu.
Also doch. Du bist wirklich der Meinung ein Hochhaus besteht aus Vollmaterial. ;) LUL Schau dir einfach Häuser nach Sprengungen an, wie vergleichsweise klein der Geröllberg ist.
Und deine Behauptung, die Hochhäuser wären gegen einen Einschlag eines großen Flugzeuges konzipiert worden, kannst du anscheinend nicht belegen und beendest die Diskussion. Nunja.
Oder ein Kampfjet-Pilot gesagt hat: Ihr könnt mit mir machen was ihr wollt, ihr könnt mich foltern oder sonstwas, ABER ich werde kein Flugzeug mit unschuldigen amerikanischen Zivilisten, Frauen und Kindern, über New York abschießen.
Und irgendwann ist es dann zu spät.
Und es kann ja immernoch sein, dass es ein Fehlalarm ist, oder das Flugzeug irgendwo im Meer abstürzt.
Oder die Terroristen von den Passagieren noch überwältigt werden. usw.
Zudem kommt es öfters vor, dass Flugzeuge den Kontakt verlieren. Man kann nich sofort alle abschießen.
tausenden Metern Höhe bei einer Geschwindigkeit von über 900km/h
und das 2001?
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=KjImLL4NnwA
Hintergründe zu diesem Video.
Die Ted Olson Handy Lügen Story:
Als El Gore die Präsidentschaftswahl
2000 „gewann“, musste er sein neues Amt an Hr. Bush abgeben, da
dieser, oder besser gesagt sein Anwalt, den oberste Supreme Court
davon überzeugen konnte, eine erneute Nachzählung in Florida zu
verbieten.
Bush „gewann“ deswegen mit einer
bis heute umstrittenen Differenz von nur 537 Stimmen!!!
537 Stimmen Unterschied von 219.000.000
möglichen Wähler-Stimmen!!! WAF?! Also 0,00002%... !
Bushs Anwalt war damals Ted Olson und
wurde gleich danach, quasi als Dankeschön, von Papa Bush zum
höchsten Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten befördert.
9/11:
Ted Olson gab noch am gleichen Tag in
einigen Interviews bekannt, dass ihm seine Frau Barbara mehrmals, von
ihrem Handy, aus der Unglücksmaschine anrief. Sie wirkte gefasst und
gab sogar noch dem Piloten Anweisungen, wie er sich zu verhalten
habe. LOL! Von ihr stammte dann auch die „Information“ dass die
„Entführer“ nur mit Boxcutters „bewaffnet“ waren.
An dieser Stelle sollten auch die
restlichen 15 Anrufe erwähnt werden, die Passagiere der
Unglücksmaschinen tätigten und damals vom FBI und den Medien, in
herzzerreißenden Beiträgen der Öffentlichkeit präsentiert
wurden.
Jedoch stellte man 2003 fest, dass bei
solch einer Flughöhe und Geschwindigkeit, Handys nicht
funktionieren.
Also änderte 2004 der oberste
Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, Ted Olson, seine
Aussagen um, und meinte, die Telefonate wurden nicht über das
Handy, sondern über die in den Rückenlehnen eingebauten
Bordtelefone geführt.
Jedoch stellte man 2006 wieder fest,
dass das Flugzeug über keine solcher Telefone verfügte.
Also wurde die Aussage von Ted Olsen
erneut geändert und das FBI gab 2006 bekannt:
Es wurden KEINE Telefonate mit Barbara
Olson geführt.
Hier sollte bemerkt werden, dass ALLE
15 Anrufe, auf einmal als NIE STATTGEFUNDEN deklariert wurden!!!
Stahlbeton?
Stell dir vor, DU bist im 4 Stk. des
WTC (Pfeil) und 106 Stockwerke stürzen auf DICH hernieder und
plötzlich stehst du in der Sonne.
Wie erklärst du dies?
Jay Jonas, ein überlebender
Feuerwehrmann, der sich während des Einsturzes im 4 Stock! (Pfeil)
des WTC 1 befand, also beinahe auf Bodenebene, schilderte seine
Eindrücke nach dem Einsturz ca. so:
"Es herrschte komplette
Stille und es war stockfinster, als plötzlich ein Sonnenstrahl von
oben, wie ein Scheinwerfer auf mich herabstrahlte. Ich schaute mich
um und es lag dichter Staub in der Luft, der wie Pfefferpulver herum
schwebte. Anfangs konnte ich es nicht fassen und dachte ich sei
verrückt geworden, um zu glauben, dass das wirklich Sonnenlicht war,
denn noch Sekunden zuvor waren 106 Stockwerke aus Stahl und Beton
über mir und jetzt stehe ich auf einmal in der Sonne!".
Lösung:
Du hast nur überlebt, weil sich die
106 Stockwerke über dir durch Explosionen pulverisierten! und sich
als eine gewaltige Staubwolken, kilometerweit über Manhattan
verteilten.
https://gyazo.com/54a285a5e6c2806be607f24bd7488b9f
https://gyazo.com/8b70b98cf86540bfc44c7be3f5d64ad0
Außenmauer noch nichts eingestürzt war.
https://gyazo.com/e877db584fff9698b3ad5d3dbae7ba58
Wie heißt ein Passagierflugzeug,
welches Flugmanöver wie eine Missile zustande bringen kann und dann
beim Einschlag in ein Gebäude nur ein 5m Loch hinterlässt?
Noch Fragen?
https://gyazo.com/a34fd9db611410cc2be7d16487f19612
Das sind Aufnahmen die den Einschlag
einer Boeing 767 zeigen sollen.
Passt eine Boeing 767 in ein 5m Loch?
Hier sieht man (links) die
Absturzstelle der Boeing 757, nur Minuten nach dem Impact!
Ja wirklich, nur wenige Minuten danach
aufgenommen.
https://gyazo.com/04b0bd64a946570e6961fd3fa5090c1d
von Shanksville:
There WAS NO PLANE!
https://www.youtube.com/watch?v=pPkpvc-9wFM
Das war ein Stahlskelettbau. Das ist ein wichtiger Unterschied
Das Hochhaus in London war Stahlbeton.
In Teheran ist vor ein paar Jahren ein Hochhaus nach einem Brand eingestürzt. Dort ist gar kein Flugzeug mit 40! Tonnen Kerosin an Bord reingeflogen und hat die Fassade, welche eine stragende Funktion hat bei dieser Bauweise, perforiert im Gegensatz zu WTC 1 und 2.
Dieses Gebäude in Teheran war auch in Stahlskelettbauweise.
Das passt nicht zusammen.
Das Bild welches du postest ist fakenews.
Denn es sind 2 grundlegend unterschiedliche Bauweisen.
Und ich hätte gerne eine Quelle dazu, dass die Türme gegen solch einen Einschlag konstruiert wurden.
Auch als Laie kann ich mir schlecht vorstellen, dass 30cm Stahlsäulen die innen hohl sind, mit einer Wandstärke von ca. 1cm, im Abstand von 60 cm einen solchen Einschlag aufhalten sollen. Dazwischen Fensterglas.
Aber ich lerne gerne dazu.
Schau dir einfach Häuser nach Sprengungen an, wie vergleichsweise klein der Geröllberg ist.
Und deine Behauptung, die Hochhäuser wären gegen einen Einschlag eines großen Flugzeuges konzipiert worden, kannst du anscheinend nicht belegen und beendest die Diskussion. Nunja.