Tim K.
Darf ich vorstellen:
Das ist der 59-jährige Martin Waschner. Richterchen am Amtsgericht Bamberg.
Martin zeigte beim damals 20-jährigen Iraker Musta­fa Q, der erst eine 13-Jährige bedrängt und eine 16-Jährige sexuell belästigt und begrapscht hatte, äusserste Milde.
Bei Satire kennt er allerdings keinen Spaß!
Solche Gestalten sprechen Urteile "im Namen des Volks".
Das muss und WIRD sich ändern!

94 comments

Show 13 more comments
Irena Pop
Weg mit diesem Dreck....Ich kriege echt das grosse Kotzen
4
Gerhard Schnoor
In bester Reichsjustiztradition, mein Kompliment Herr Waschner.
2
Heimat, Friede und Freiheit
Das Beruhigende trotz alledem : Zum Angeklagten sagte er nicht "Sie sind ja ein schäbiger Lump" ...
mischa : glatt
Dieser Richter hat Keine Bestallungsurkunde, keine Genehmigung der Allliierten Lt.SHAEF Gesetz Nr2, Kein gültiges GVG, Er missachtet die Bundesbereinigungsgesetze und wendet ungültige Gesetze an. Das ist strafbar und dieses Skandalurteil ist garantiert von ihm nicht rechtskonform unterschrieben und damit ungültig. BGH Beschluss 4 StR 232/23 Urteilsaufghebung wegen fahlender Unterschrift des verantwortlichen Richters.
1
Karl Grubber
Wir vergessen nicht !!!
4
Siegfried
Ein Kopf kürzer und gut !!
2
Anders Hansen
Dem Vogel sein Konterfei sollte an jedem Ort an dessen Gerichtslinde angeschlagen werden. Solche Typen gehören nicht in die Justiz eines Rechtsstaates. 🤡🤮🤪
4
Heimat, Friede und Freiheit
Reinhold Korfe
Namen und Adressen solcher "Richter" veröffentlichen... damit man deren Häuser in Brand stecken kann...
Gewaltaufrufe jeder Art finde ich zum KOTZEN. Zeigen wir DENEN doch, wie "Rechtsstaatlichkeit" WIRKLICH geht, statt sich - in irgendeiner Weise - auf ähnliches Niveau zu begeben.


In einem FUNKTIONIERENDEN RECHTSSTAAT - das ist ja jetzt bewiesen, das es den hier nicht gibt - würde so jemand wegen RECHTSBEUGUNG "angemessen" verknackt werden.

ANGEMESSEN kann dann durchaus in ein paar Jährchen STEINE KLOPPEN im Steinbruch münden ... Einzelheiten überlasse ich aber einer - DANN - wirklich UNABHÄNGIGEN Justiz !
2
Yogi Duisburg
Ich wüsste gerne was Faesers Ministerium gegen ihn in der Hand hat....so ein Urteil kann nur jemand fällen,der erpressbar und angreifbar ist weil man was gegen ihn in der Hand hat......
5
Heimat, Friede und Freiheit
Yogi Duisburg
Ich wüsste gerne was Faesers Ministerium gegen ihn in der Hand hat....so ein Urteil kann nur jemand fällen,der erpressbar und angreifbar ist weil man was gegen ihn in der Hand hat......
Daher die Frage : Wie ERPRESSBAR ist FAESER (ohne "strafmildernde Umstände" späterhin !!!) ???
1
❌Anne Groß
Karma wird's richten.... 👍
2
Sandra
Martin Waschlappen..
2
Richter Harry
Schon wieder so ein ungeliebtes Kind in der Schule der war als Kind schon Scheiße 💪
3
Rudi
Die Visage sagt alles 🤮
4
Richter Harry
Der ist bestimmt abartig Pervers mal schauen bei was für einer Domina er bearbeitet wird Polizeiliche Hinweise hier im Netz ✌️🥳🙏👍😜
2
C Bavarian
Wann?!
Viktoria (von) Wagner
In meinem Namen sind diese Urteile nicht!!
5
Richter Harry
Aus was für einer Mülltonne sie nur die Superdemokraten geholt haben alles der selbe Dreck. Sondermüll sofort Endsorgen 💯
1
Viktoria (von) Wagner
❌Anne Groß
Karma wird's richten.... 👍
Hat aber ganz schön viel zutun das Karma
1
Viktoria (von) Wagner
Yogi Duisburg
Ich wüsste gerne was Faesers Ministerium gegen ihn in der Hand hat....so ein Urteil kann nur jemand fällen,der erpressbar und angreifbar ist weil man was gegen ihn in der Hand hat......
Ist trotzdem keine Entschuldigung für ihn
HM
Welches Parteibuch der wohl hat? Sieht er nach Genosse aus oder nach CSU-Mitglied? Respekt kann man vor solchen Leuten nicht mehr haben.
Der Untergang diesen pseudo-demokratischen Regimes kommt hoffentlich bald.
1
Show next 60 comments