Tim K.
Darf ich vorstellen:
Das ist der 59-jährige Martin Waschner. Richterchen am Amtsgericht Bamberg.
Martin zeigte beim damals 20-jährigen Iraker Musta­fa Q, der erst eine 13-Jährige bedrängt und eine 16-Jährige sexuell belästigt und begrapscht hatte, äusserste Milde.
Bei Satire kennt er allerdings keinen Spaß!
Solche Gestalten sprechen Urteile "im Namen des Volks".
Das muss und WIRD sich ändern!

94 comments

Show 17 more comments
Karl Grubber
Wir vergessen nicht !!!
4
Siegfried
Ein Kopf kürzer und gut !!
2
Anders Hansen
Dem Vogel sein Konterfei sollte an jedem Ort an dessen Gerichtslinde angeschlagen werden. Solche Typen gehören nicht in die Justiz eines Rechtsstaates. 🤡🤮🤪
4
Heimat, Friede und Freiheit
Reinhold Korfe
Namen und Adressen solcher "Richter" veröffentlichen... damit man deren Häuser in Brand stecken kann...
Gewaltaufrufe jeder Art finde ich zum KOTZEN. Zeigen wir DENEN doch, wie "Rechtsstaatlichkeit" WIRKLICH geht, statt sich - in irgendeiner Weise - auf ähnliches Niveau zu begeben.


In einem FUNKTIONIERENDEN RECHTSSTAAT - das ist ja jetzt bewiesen, das es den hier nicht gibt - würde so jemand wegen RECHTSBEUGUNG "angemessen" verknackt werden.

ANGEMESSEN kann dann durchaus in ein paar Jährchen STEINE KLOPPEN im Steinbruch münden ... Einzelheiten überlasse ich aber einer - DANN - wirklich UNABHÄNGIGEN Justiz !
2
Yogi Duisburg
Ich wüsste gerne was Faesers Ministerium gegen ihn in der Hand hat....so ein Urteil kann nur jemand fällen,der erpressbar und angreifbar ist weil man was gegen ihn in der Hand hat......
5
Heimat, Friede und Freiheit
Yogi Duisburg
Ich wüsste gerne was Faesers Ministerium gegen ihn in der Hand hat....so ein Urteil kann nur jemand fällen,der erpressbar und angreifbar ist weil man was gegen ihn in der Hand hat......
Daher die Frage : Wie ERPRESSBAR ist FAESER (ohne "strafmildernde Umstände" späterhin !!!) ???
1
❌Anne Groß
Karma wird's richten.... 👍
2
Sandra
Martin Waschlappen..
2
Richter Harry
Schon wieder so ein ungeliebtes Kind in der Schule der war als Kind schon Scheiße 💪
3
Rudi
Die Visage sagt alles 🤮
4
Richter Harry
Der ist bestimmt abartig Pervers mal schauen bei was für einer Domina er bearbeitet wird Polizeiliche Hinweise hier im Netz ✌️🥳🙏👍😜
2
C Bavarian
Wann?!
Viktoria (von) Wagner
In meinem Namen sind diese Urteile nicht!!
5
Richter Harry
Aus was für einer Mülltonne sie nur die Superdemokraten geholt haben alles der selbe Dreck. Sondermüll sofort Endsorgen 💯
1
Viktoria (von) Wagner
❌Anne Groß
Karma wird's richten.... 👍
Hat aber ganz schön viel zutun das Karma
1
Viktoria (von) Wagner
Yogi Duisburg
Ich wüsste gerne was Faesers Ministerium gegen ihn in der Hand hat....so ein Urteil kann nur jemand fällen,der erpressbar und angreifbar ist weil man was gegen ihn in der Hand hat......
Ist trotzdem keine Entschuldigung für ihn
HM
Welches Parteibuch der wohl hat? Sieht er nach Genosse aus oder nach CSU-Mitglied? Respekt kann man vor solchen Leuten nicht mehr haben.
Der Untergang diesen pseudo-demokratischen Regimes kommt hoffentlich bald.
1
Kritischer Ernst
Merkt Euch die Namen...
1
Jakob Labidi
Michel Scheißhorn und Dracula Spastnadel-Speer sind auch solche Arschloch-Rechtsbeuger, um nur zwei Justizmissgeburten aus dem linken Ekel-Dreckloch Mannheim zu nennen. Diese Typen sind eine Seuche und das Krebsgeschwür im Rechtsstaat. Ah, Moment! Die BRD und ihre Bundes-Binde-Strich-Scheißhaufen wie BW sind ja kein Rechtsstaat!
2
Jürgen
Bundesverfassungsgericht
D-U-N-S® Nummer: 332619956
Unternehmensadresse:
Schloßbezirk 3 76131 Karlsruhe . Leider alles Firmenkonstrukte ,daher kann man auch nicht mit Gerechtigkeit rechnen.
Siehe www.upik.de LG
1
Hans
Urteile wurden noch niemals und nirgendwo im Namen des Volkes gesprochen. Sie dienen einzig und allein dem Machterhalt des jeweiligen Regimes. Und für die Richterschaft wurde schon immer der zwar schlaue, aber bodenlose verkommene Abschaum der Gesellschaft rekrutiert.
Show next 56 comments