Damit ist der Wahl Fälschung schon mal ein erster Riegel vorgeschoben und ist es nicht komisch, dass auch in Deutschland bei der Auszählung der Briefwahlstimmen ganz kuriose Ergebnisse erzielt werden, siehe Wahl in Sachsen letztes Jahr ...
Man könnte den entgegen wirken in dem man mehr als einen Wahltag anbietet. Einfach an zwei Sonntagen innerhalb von 4-8 Wochen. Wer beim ersten nicht kann, hat beim zweiten die Chance. Wer beide nicht möglich machen kann, sollte seine Prioritäten prüfen...
Das wäre eine Lösung für die, die verreist sind, oder arbeiten müssen. Was ist mit bettlägerig Kranken, Alten, etc.? Briefwahl ist sicherlich die schlechteste Lösung, aber man muss sichere Alternativen anbieten.
Man darf es gerne anders sehen, allerdings denke ich, dass jemand der so sehr eingeschränkt ist, dass er nicht in der Lage ist, ein Wahllokal aufzusuchen (bei bestimmten Personen kann ein Fahrdienst bereitgestellt werden, also wirklich nur die gemeint, die auch mit diesen keine Chance haben), auch nicht wirklich in der Lage ist, eine anständige Stimme anzugeben, da hier viele Faktoren nicht gegeben sein könnten (z.B. ist diese Person ausreichend über die Lage des Landes informiert? hat die Person Interesse an die Zukunft des Landes? kennt sie die Wahlprogramm und -versprechen? usw.). Klingt vielleicht hart, aber für mich wären diese Leute einfach raus.
Ich bin sowieso der Meinung, dass Volljährigkeit als Wahlbefähigungskriterium nicht ausreicht. Man sollte nachweisen, dass man sich überhaupt bewusst ist, was die eigene Stimme bewirkt. Beispielsweise wäre es für Alte in Bayern auf dem Land schon fast Blasphemie, etwas anderes als CSU zu wählen. Die wissen gar nicht, was sie da eigentlich tun.
Also das DRK, der Samariter Bund und vielleicht noch andere sammeln fleißig Wahlstimmen in Altenheimen und Hospizen. Was glaubt ihr was dabei rumkommt. Natürlich wollen diese Menschen auch noch mal wählen und dann wird den Hilflosen alles in den Mund gelegt. Sie haben praktisch keine Wahl.
Das kommt dazu. Ich finde man solle keine Personen oder Parteien wählen, sondern Programme... Ähnliche wie der Wahl-O-mat. Man stimmt zu oder ab und es bekommt am Ende die Partei die Stimme, die am meisten passt. Bin immer wieder erschrocken, nach welchen Prinzipien manche wählen.
Natürlich müsste auch fest gelegt werden, dass Parteien ihre Wahlversprechen (größtenteils) halten müssten. Auch hier wäre es leicht eine Grundlage zu setzen. Jede Partei muss 10 Versprechen angeben, 5 davon müssen Hauptversprechen sein gegen die sie nie verstoßen (z.B. bei Koalition Bildung oder Abstimmung). Von den anderen 5 müssen mindestens 2 oder 3 gehalten werden. Verstößt eine Partei fliegt sie aus der Regierung (und es gibt ggf. Neuwahlen). So wäre der Wille des Volkes vertreten.
Diejenigen, die das festlegen könnten, sind leider gerade die, die kein Interesse daran haben. Um einen Sumpf trocken zu legen, müssten wir also die Frösche fragen.
Entweder du schaffst deinen Arsch zum Wahllokal und gibst deine Stimme ab oder die LinksGrünversifften stehlen sie Dir. Sicher ist das aber auch nicht, die lassen sich schon etwas einfallen um Stimmen zu manipulieren. Wenn ich nur an daran denke das der Antifaabschaum dazu aufruft sich als Wahlhelfer aufstellen zu lassen sagt das alles😡
Nur eine gut gebildete, informierte Gesellschaft Sollte zur Wahl gefragt werden...aber wer ist hier schon wirklich gebildet?...Jedenfalls nicht die MS -Leser und Tageschau-empfänger...mit oder ohne Dr.-Titel.....Demokratien scheitern an diesem Punkt zuerst..Es geht nicht darum, wer alles zur Wahl gehen darf- sondern darum, die Mehrheit der Wähler in einem WISSENSFELD einbezogen zu haben, das eine bewusste Entscheidung ermöglicht...wenn alle Bereiche der Gesellschaft ideologisch durchdrungen und eingefärbt sind wie bei uns- (Medienkartelle, die an einer Ideologie festhalten und so alle Bereiche der Gesellschaft über Jahrzehnte "infizieren"....keine Kontrollfunktion gegenüber Legislative und Judikative mehr ausüben...wenn NGOs der Privatwirtschaft den Politikern Gesetze vor - schreiben und Politiker mit dem Volk gegen ihre polit. Gegner demonstrieren)...da lässt der Faschismus schon deutlich grüssen...Faschismus ist gesetzlich festgeschriebene Intolleranz gegen anderst Denkende, Denkmonopole, die die Machtstrukturen absichern...untermauert durch die Verschmelzung der Interessen des Grosskapitals mit der Politik... Also , von was für einer Demokratie redet ihr??? Werden wir uns zuerst der faschistoiden Mausefalle bewusst, auf die wir gerade alle zuströmen.
Aber wie wählen dann die, die am Wahltag, aus welchen Gründen auch immer, das Wahllokal nicht aufsuchen können?
Sonst nicht
Genaue richtig was Trump macht
Briefwahl ist sicherlich die schlechteste Lösung, aber man muss sichere Alternativen anbieten.
Beispielsweise wäre es für Alte in Bayern auf dem Land schon fast Blasphemie, etwas anderes als CSU zu wählen. Die wissen gar nicht, was sie da eigentlich tun.
Natürlich müsste auch fest gelegt werden, dass Parteien ihre Wahlversprechen (größtenteils) halten müssten. Auch hier wäre es leicht eine Grundlage zu setzen. Jede Partei muss 10 Versprechen angeben, 5 davon müssen Hauptversprechen sein gegen die sie nie verstoßen (z.B. bei Koalition Bildung oder Abstimmung). Von den anderen 5 müssen mindestens 2 oder 3 gehalten werden.
Verstößt eine Partei fliegt sie aus der Regierung (und es gibt ggf. Neuwahlen).
So wäre der Wille des Volkes vertreten.
Um einen Sumpf trocken zu legen, müssten wir also die Frösche fragen.
Sicher ist das aber auch nicht, die lassen sich schon etwas einfallen um Stimmen zu manipulieren. Wenn ich nur an daran denke das der Antifaabschaum dazu aufruft sich als Wahlhelfer aufstellen zu lassen sagt das alles😡
Also , von was für einer Demokratie redet ihr??? Werden wir uns zuerst der faschistoiden Mausefalle bewusst, auf die wir gerade alle zuströmen.