Stimmt. MERS war es.

Es ist nicht eins zu eins übertragbar, nein.
Aber es handelt sich um Viren.
Prinzipiell gibt es da sicher keinen großen Unterschied.

Ob Viren gleich Viren sind kann ich definitiv nicht sagen. Daher kann ich dazu auch keine Meinung bilden, da ich keine Fakten habe

Jetzt mach aber mal nen Punkt.
Es geht doch nicht um die Unterschiede zwischen Mers und SarsCov2 !!
Es geht um das Prinzip, dass der PCR-Test laut Drosten keine Infektion bei Mers feststellen kann.

Warum sollte er das plötzlich bei Sars können???

Wie schon gesagt, auch ich kann nicht ausschließen, dass die Menschheit jemals den Mars besiedeln wird.

Eben weil ich es nicht weiß, ob es da Unterschiede gibt. Darum halte ich mich dann bei sowas lieber zurück, als einfach eine Vermutung rumzuschreien.

Okay. Du bist vorsichtig.
Ist nichts gegen zu sagen.

Bin ich im Prinzip ebenfalls, aber auch Vorsicht hat durchaus ihre Grenzen.

Definitiv :) aber hier ist auch Selbsteinschätzung gefragt :)

BTW. Die Genauigkeit vom pcr test wurde 2020 mit 14000 Teilnehmer getestet. Des Weiteren gab es in Australien 40.000 test, wo kein einziger positiv war. Von daher ist der test zuverlässig, wenn er richtig eingesetzt wird

Jetzt hast du dich wieder in deine Blase zurück gezogen.
Selbst SPAHN sagt, dass dieser Test eine Fehlerquote hat und dass, je mehr man testet, man umso mehr falsch Positive bekommt!!

Wenn du mit einem Test mit einer Fehlerquote in einer VÖLLIG GESUNDEN Population testest, dann beträgt seine Falsch-Positiv-Rate 100% !!!!!

Dazu kommt dann immernoch,
DASS DIESER TEST KEINE INFEKTIONEN NACHWEISEN KANN.
Ob nun genau oder ungenau, völlig egal.

...wollte sagen, ALLE POSITIVEN in einer völlig gesunden Population sind dann FALSCH positiv!!

Ich hab mich in keine Blase zurückgezogen, sondern einfach nur gesagt, daß der Test ziemlich genau ist. Fehler wird es definitiv geben

Dieser Test ist, abhängig von der Durchseuchung, u.U. extrem ungenau!
Bis zu 100% falsch positiv ungenau.

Rate, warum Fußballer (und andere Reiche, die es sich leisten können), oft nach einem positiven Test beim zweiten Testen plötzlich NEGATIV waren.
Rate.

Und die Durchseuchung ist auch nur eine Schätzung/Hochrechnung.... Gerade die Anzahl an positiv Fällen und Testanzahl zeigt, dass die Fälle nicht nur wegen Falschpositiver entstehen.

Raten hilft uns in dieser Situation nicht wirklich

Richtig.
Daher ist Testen völliger Unsinn.
NIEMALS ZUVOR haben wir diesen Quatsch gemacht.
HÄTTEN wir aber bereits in der Vergangenheit in jeder Grippesaison machen können, wären zu ähnlichen Ergebnissen gekommen, hätten dann seit 100 Jahren einen Lockdown und würden noch in der Steinzeit leben.

Wer immernoch glaubt, dass es hier um einen Virus geht, dem ist nicht mehr zu helfen.
Es war nun wirklich genug Zeit, aufzuwachen.

Nur das Corona gefaehrlicher als eine Grippe ist....

Kaum.
Welt-Mortalität: 0,04%

Lethalität: <0,5%
Lethalität Grippe: 0,1% bis 0,3%

Es sterben weltweit mehr Menschen an Hunger als an dieser "Krankheit".
Und ZIG MAL MEHR an Herz-Kreislauf-Erkrankungen!!

Wer sich von den absoluten Zahlen blenden lässt, der kann nicht rechnen.
Relativ zur Gsamtpopulation stirbt so gut wie NIEMAND an dieser ach so schrecklichen Krankheit.

Statista 15.maerz 2021 : Weltweit 2.68% und in Deutschland 3.03% trotz maßnahmen

Noch nie gehört, dass man sich daran ansteckt

Sieh dir die Zahlen von Ioannidis an.
Er war, bis er in Opposition zu den Maßnahmen ging, der renommierteste Wissenschaftler auf GENAU DIESEM GEBIET und wurde regelrecht vergöttert in der Wissenschaft.

Selbst in BERGAMO, dem ach so schlimmen Hotspot in Italien, hatte das dortige Gesundheitsministerium zugegeben, dass AN Corona maximal wirkliche 12% verstorben seien!!!
Warum sollte das irgendwo anders anders sein!???

Dieses "an und/oder mit" Corona kannst du getrost noch einmal um den Faktor 10 teilen.
Indiz dafür: Das normale durchschnittliche Sterbealter ist etwa gleich dem durchschnittlichen Corona-Sterbealter!

Die Studie von Ioanndis war anfang/Mitte letzten Jahres und er selbst hat die duenne Faktenlage bemängelt. Ich denke seitdem sind die Zahlen genauer geworden, da auch mehr Daten vorliegen.

Ich kenn nur das von Bergamo, wo bestätigt wurde, dass viele an corona gestorben sind

Ja. Viele.
AN Corona 12%.

Ich mag nicht mehr.
Wir spielen Ping Pong.

Der Pathologe Püschel aus Hamburg war Anfang letzten Jahres DER EINZIGE, der "seine" Toten in Hamburg eröffnet hatte und das Ergebnis:
Unter 5% waren tatsächlich AN Corona verstorben.

Menschen, die das Mainstream-Narrativ gefressen haben, sind nicht zu überzeugen.
Also versuche ich es nicht weiterhin.