Когда в 2014 году, после аннексии Крыма, оказалось что на полуострове из-за западных санкций не могут работать ведущие российские компании и что в Крыму не будет ни «Сбербанка России», ни «Почты России», ни «Российских железных дорог», многим это могло показаться лишь обстоятельством, связанным с самими обстоятельствами «присоединения» Крыма – а для других регионов что может измениться-то?
Но Россия тем и отличается, что, как камбала, становится похожа на территории, в которых старается установить «порядок». Я хорошо помню, как спросил у первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева, как он представляет себе договоренности с Москвой, если после 1991 года в России и Татарстане были установлены два разных, по своей сути, политических режима. И дело было не только в стремлении Татарстана к суверенитету и отказе руководства республики от подписания Федеративного договора. В московском Кремле говорили о демократии и приближении к цивилизованному миру, в Кремле казанском сохранялся постсоветский дух, политической конкуренцией тут и не пахло. Шаймиев лишь усмехнулся и спросил, почему я думаю, что это Татарстан должен стать похожим на Россию, почему Россия не может стать похожей на Татарстан?
Тогда эта фраза показалась мне всего лишь шуткой – но прошли годы и Россия действительно в гораздо большей степени походит на Татарстан, чем Татарстан тогда был похож на Россию. Недавнее расследование Фонда борьбы с коррупцией о богатстве руководства Татарстана вскрывает механизмы функционирования кланового мини-государства и его авторам такой Татарстан кажется лишь продолжением путинской России. Ну а на самом деле это Россия – продолжение Татарстана.
Примерно то же самое произошло с Чечней. Я задавался простым вопросом еще в начале конфликта на Северном Кавказе – не боятся ли россияне, что его силовое решение изменит саму ткань Российского государства и уничтожат шансы его демократического развития? Как правило, со мной не соглашались именно те люди, которые сегодня являются яростными критиками Кремля и никак не могут понять, как же это Россия из ельцинских девяностых с их надеждами и планами перескочила в новое путинское тысячелетие. Что ж две кровопролитных войны помогли сохранить территориальную целостность России, но и превратили Чечню в настоящее силовое государство, где первое лицо выше любого закона, а спецслужбы могут позволить себе все что угодно. Но достаточно быстро в такое же государство силовиков превратилась и сама Россия – теперь уже сотрудники спецслужб из Москвы конкурируют с сотрудниками спецслужб из Грозного, когда речь идет об операциях за границами страны, устранении и дискредитации политических оппонентов, репрессиях против правозащитников и независимых журналистов.
Ну и теперь, спустя семь лет после оккупации, дошла очередь до Крыма. И это уже не о коррупции и произволе, а об изоляции. Российское руководство, судя по его действиям, отнюдь не озабочено изоляцией оккупированного полуострова. Более того – оно готовится к изоляции, вернее к самоизоляции России от внешнего мира. Отсюда и разговоры о возможном разрыве отношений с Европейским Союзом, и стремление переоценить отношения с Соединенными Штатами, и «суверенный интернет», и готовность отказаться от использования западных платежных систем. Тот, кто считал, что давление на путинскую Россию из-за аннексии Крыма и войны на Донбассе может привести к тому, что Кремль согласиться отказаться от оккупированных территорий, не понял сути путинского режима и его политической логики.
Россия лучше сама станет изолированным Крымом, чем отдаст Крым.
https://ru.krymr.com
Це є у двох державах, яких би ви назвали імперії, одна з яких є республіка, а не імперія.)
Це рахостан та Польща.)
Що рахостан, що Польща - це дві країни які були слабкими дебілами, й їх культура будувалась українцями, та сама країна їх будувалась перефірій.) Тому що вони були більш розвинені ніж сам центр.)
Тому вони мають таку тупу самосвідомість та болюче ЕГО, яке намагається усе собі забрати.)
Я бізнесмен, Я маю гіперЕГО, тому що Я свій бізнес створив сам Я.) Й мені усе одно що буде казати мені хтось.) Я знаю хто Я, та не дозволяю зі мною розмовляти зверхньо.)
Розумієте різницю?)
Пробачте що Я привів у приклад себе, людину, а не ще одну країну.)
То ж, не треба казати таку маячню.)