Когда в 2014 году, после аннексии Крыма, оказалось что на полуострове из-за западных санкций не могут работать ведущие российские компании и что в Крыму не будет ни «Сбербанка России», ни «Почты России», ни «Российских железных дорог», многим это могло показаться лишь обстоятельством, связанным с самими обстоятельствами «присоединения» Крыма – а для других регионов что может измениться-то?
Но Россия тем и отличается, что, как камбала, становится похожа на территории, в которых старается установить «порядок». Я хорошо помню, как спросил у первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева, как он представляет себе договоренности с Москвой, если после 1991 года в России и Татарстане были установлены два разных, по своей сути, политических режима. И дело было не только в стремлении Татарстана к суверенитету и отказе руководства республики от подписания Федеративного договора. В московском Кремле говорили о демократии и приближении к цивилизованному миру, в Кремле казанском сохранялся постсоветский дух, политической конкуренцией тут и не пахло. Шаймиев лишь усмехнулся и спросил, почему я думаю, что это Татарстан должен стать похожим на Россию, почему Россия не может стать похожей на Татарстан?
Тогда эта фраза показалась мне всего лишь шуткой – но прошли годы и Россия действительно в гораздо большей степени походит на Татарстан, чем Татарстан тогда был похож на Россию. Недавнее расследование Фонда борьбы с коррупцией о богатстве руководства Татарстана вскрывает механизмы функционирования кланового мини-государства и его авторам такой Татарстан кажется лишь продолжением путинской России. Ну а на самом деле это Россия – продолжение Татарстана.
Примерно то же самое произошло с Чечней. Я задавался простым вопросом еще в начале конфликта на Северном Кавказе – не боятся ли россияне, что его силовое решение изменит саму ткань Российского государства и уничтожат шансы его демократического развития? Как правило, со мной не соглашались именно те люди, которые сегодня являются яростными критиками Кремля и никак не могут понять, как же это Россия из ельцинских девяностых с их надеждами и планами перескочила в новое путинское тысячелетие. Что ж две кровопролитных войны помогли сохранить территориальную целостность России, но и превратили Чечню в настоящее силовое государство, где первое лицо выше любого закона, а спецслужбы могут позволить себе все что угодно. Но достаточно быстро в такое же государство силовиков превратилась и сама Россия – теперь уже сотрудники спецслужб из Москвы конкурируют с сотрудниками спецслужб из Грозного, когда речь идет об операциях за границами страны, устранении и дискредитации политических оппонентов, репрессиях против правозащитников и независимых журналистов.
Ну и теперь, спустя семь лет после оккупации, дошла очередь до Крыма. И это уже не о коррупции и произволе, а об изоляции. Российское руководство, судя по его действиям, отнюдь не озабочено изоляцией оккупированного полуострова. Более того – оно готовится к изоляции, вернее к самоизоляции России от внешнего мира. Отсюда и разговоры о возможном разрыве отношений с Европейским Союзом, и стремление переоценить отношения с Соединенными Штатами, и «суверенный интернет», и готовность отказаться от использования западных платежных систем. Тот, кто считал, что давление на путинскую Россию из-за аннексии Крыма и войны на Донбассе может привести к тому, что Кремль согласиться отказаться от оккупированных территорий, не понял сути путинского режима и его политической логики.
Россия лучше сама станет изолированным Крымом, чем отдаст Крым. https://ru.krymr.com

17 comments

Yevgen Butenko
Виталий, все по делу, подтверждаю.
Российские политтехнологи скажут что Татарстан грозный и Крым это была проба всех этих «технологий» по изоляции и построению вертикали:)
Олена
Не заважайте розвалюватись скрепонутостям!
Тотальна ізоляція і зупинення будь-якої торгівлі з московією - це те, що Захід має робити. Це війна, в котрій Захід може перемогти відносно легко. Для України це не буде легко.
Oleksandr Riabukha
Добре. Все погано.. так пан-українсько.. навіть пан-шевченківське. Сіли і заплакали..
Sergij
Докерувалися до ручки , Єльцин напевно на тому світі охреневає
Ми це те що ми їмо
Слава Украине! ✌👍🇺🇦🇺🇸🇺🇦👍✌ Жыве Беларусь! ✌✌✌✌Голосование за вхождение Украины в состав США http://uionv.com/news.html
Тоді треба вірваті з мертвих рук его, та помочь вмерти віродку, зрадник, лжесвідчік при богу, клятвопорушнік. Пройшов час дебільніх сусідів України управляти Східною Європою до Володівостоку. Східна Європа возвращается до своєї матері / батька, України, при Якій булу рівнею Західній Европе.
Dima Jing
Вони однакові з хуйлом.
Ельцин привел к власти Путина. Но он не был похож на Путина просто вот ни разу. Во-первых, Ельцин был сильный политик. И у него были хоть какие-то представления о ценности демократии. Кривые, косые, но они всё же были. И Ельцин ушел сам. Он не цеплялся за власть мертвой хваткой. В этом принципиальная разница. Этот сам не уйдет.
Mago Tor
Ельцин был палач и убийца. Все эти конфликты в Грузии, Молдова, Чечне и Ингушетии, этнические чистки, геноцид начались не при Путине, а при продумано великом демократе ЕБНе. И продолжится всё после него при очередном демократе Навальном. Это империя зла. Была, есть и будет.
Alexandr Zaitsev
Відбиті на всю голову. І тому небезпечні
Практики империи всегда возвращаются из периферии в центр.
Roman Volkov
Практики империи всегда возвращаются из периферии в центр.
Ніколи такого не було.)
Це є у двох державах, яких би ви назвали імперії, одна з яких є республіка, а не імперія.)

Це рахостан та Польща.)

Що рахостан, що Польща - це дві країни які були слабкими дебілами, й їх культура будувалась українцями, та сама країна їх будувалась перефірій.) Тому що вони були більш розвинені ніж сам центр.)

Тому вони мають таку тупу самосвідомість та болюче ЕГО, яке намагається усе собі забрати.)

Я бізнесмен, Я маю гіперЕГО, тому що Я свій бізнес створив сам Я.) Й мені усе одно що буде казати мені хтось.) Я знаю хто Я, та не дозволяю зі мною розмовляти зверхньо.)

Розумієте різницю?)

Пробачте що Я привів у приклад себе, людину, а не ще одну країну.)

То ж, не треба казати таку маячню.)