Damit ihr alle wisst, für wen ihr morgen wieder aufsteht!
Und die lachen sich kaputt über uns!

#Buergergeld

234 comments

Show 36 more comments
Bu
Was reden Sie für linksgruenen Unfug? 🤯 1.) Die Jugoslawienfluechtlinge vor 30 Jahren kamen an und haben nach 3 Monaten auf Baustellen gearbeitet. Sofort als sie durften. Ohne die dt Sprache zu können. Kein Deutschkurs, kein Integrationskurs, kein online Kurs. Deutsch haben sie am Bau gelernt. 2.) Haus- und Immobilienbesitzer haben keinen Anspruch auf Sozialhilfe, das Eigentum muss aufgebraucht werden bis man arm ist, und die Bedürftigkeitspruefung (Hilfsbeduerftigkeit) muss durchgeführt werden. Weshalb sollte D reichen Einwanderern Buergergeld in den Rachen stecken? (Abgesehen vom linksgruenen multikulti- Wunsch.)
In Punkt 2 redest du Quatsch.
Im alten HartzIV hatte meine Schwiegermutter mit ihrem Lebensgefährten als BG, sie arbeitete als Verkäuferin er war Hartz-Bezieher, ein Häuschen (4 Zimmer gesamt 90m² auf 2 Etagen. incl. 2 Bäder).
Dieses durften sie behalten und er bekam, bereinigtes Einkommen meiner Schwiegermutter abgerechnet, trotzdem HartzIV-Geld und Mietanteil.
Sie musste nur einen Mietvertrag mit ihm abschließen, in dem sie seinen Mietanteil aufschlüsseln musste, aber auch das war problemlos.
Und im jetzigen Bürgergeld hat sich das nicht geändert.
Wenn er noch leben würde und sie nicht schon Rentnerin wäre, bekämen sie heute auch das.
Niemand muss sein gesamtes Leben komplett abreißen oder das Häuschen zwangsverkaufen, da gehts nach Angemessenheit und die ist heute sogar noch weiter gefasst als zu H4-Zeiten.
Sprich, bei denselben Voraussetzungen wie damals, würde es ihr (bzw. Beiden) sogar heute finanziell viel besser gehen als damals unter H4 und auch das Häuschen könnte sie nach wie vor behalten!

Zu Punkt 1 gebe ich dir aber Recht.
Heinz Bader
Michael
Diese Grafik ohne Kommentar ist tolles Futter für die Fakenewsschreier. Is nix gut!
Richtig! Grafik hat keine Aussagekraft! Scheissdreck und damit Nix Gut!
Sollte da insgesamt nicht 100% rauskommen oder ist es noch zu früh für mich um die Grafik zu verstehen? ?
Jens
Sollte da insgesamt nicht 100% rauskommen oder ist es noch zu früh für mich um die Grafik zu verstehen? ?
Stimmt, ist komisch.
Ich komm beim Zusammenzählen auf 233 % und das kann nicht stimmen.
Denn mathematisch ist ein Ganzes immer maximal 100%.
Semmel
Hmm und ich dachte immer 100 % ist der ganze Anteil aller Menschen. Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast 🤔
Ja jeweils100%, jeweils, es bezieht sich jeweils um den Anteil der Bevölkerungsgruppe. 100% heißt dann dass 95% aller Deutschen kein Bürgergeld bezieht usw. Man sollte schon die Statistik verstehen über die man meckert. Aber anscheinend bist Du nicht alleine.
Manta Cook
Egal was die alle schreiben. Geht gleich schön arbeiten. Die brauchen euer Geld.
Captain Piwo
Quelle?
Rechts unten lesen das steht Quelle:........
em kay
Ja jeweils100%, jeweils, es bezieht sich jeweils um den Anteil der Bevölkerungsgruppe. 100% heißt dann dass 95% aller Deutschen kein Bürgergeld bezieht usw. Man sollte schon die Statistik verstehen über die man meckert. Aber anscheinend bist Du nicht alleine.
Danke für die Erklärung, ich bezog das auf den Anteil der einzelnen Bevölkerungsgruppen am Gesamtanteil des Bürgergeldes.
Dass es sich auf den Anteil der Bezieher der jeweils einzelnen Bevölkerungsgruppen bezog, ging an mir vorbei, ist noch bissl früh am Morgen.
Mampfpanzer Breit 1510
OFB
öhhmmm... 231% .. wenn ich das so zusammen rechne .. also irgendwo habe ich nen Denkknoten gerade oder ich bin einfach zu doof um die Grafik zu verstehen .. klärt mich auf .. Danke
Die Prozentzahl bezieht sich auf die erfasste Anzahl an Leuten, die sich bei uns im Land befinden von den Gruppen auf der Grafik, denke ich? 🤷🏼
Jürgen Huhn
Was ist bei dieser Grafik nicht zu verstehen ? Man sieht ganz genau welche Gruppe,””” hier Bürgergeld bezieht . u da Sind die Ukraine an der Spitze…”””” und deutsche ganz hinten . Aber das will natürlich keiner wissen das die arbeitende Bevölkerung. Die Steuergelder zum Fenster rausschmeißen.””” Und wir hab Kalkutta durchfüttern !!! Und rede nicht von den deutschen.”””
em kay
Ja jeweils100%, jeweils, es bezieht sich jeweils um den Anteil der Bevölkerungsgruppe. 100% heißt dann dass 95% aller Deutschen kein Bürgergeld bezieht usw. Man sollte schon die Statistik verstehen über die man meckert. Aber anscheinend bist Du nicht alleine.
Danke für die Interpretation "deiner" Auffassung der Statistik. Jedoch steht in der Überschrift, salopp ausgedrückt, wer kassiert die 43,8 Milliarden (=100%) so "meine" Auffassung, damit würden die Ukrainer 65,8% der Summe abkassieren.
Ich kann Gott sei Dank liegen bleiben als Frührentnerin...es muss sich sofort etwas ändern
Marco Dröge
Alter Schwede!!!💩
Stellt euch mal vor wie gut es uns gehen würde wenn wir "unter uns" wären 🤩😂

Aber Leute... Nicht euer ernst, dass ihr so ein Balkendiagramm nicht lesen und verstehen könnt. Singen und klatschen in der Schule gehabt? 😂
Für einstürzende Brücken ist jedenfalls schon ne Schuldige gefunden... *feix*

https://www.youtube.com/watch?v=H8VuNOGoK68

Früher gabs Bands wie "Abstürzende Brieftauben" und "Einstürzende Neubauten"..., sollte uns das irgendwie vorbereiten?
Niemand weiss das nicht.
Patrick Rädler
Über 50% geht an Deutsche. In Grafik ist falsch.
Martin
Unter den 5% Deutschen sind sicherlich auch noch viele Pass-Deutsche dabei. Zieht man dann auch noch einen gewissen Prozentsatz ab an Personen die wirklich nicht arbeiten können (schwer krank, problematische lebenssituation, Drogenabhängig, zu alt um eingestellt zu werden, zu jung für Rente) dann liegt der echte Anteil an "faullenzern" bei den Deutschen wohl bei unter 1%.
Ich habe beispielsweise keinen einzigen bürgergeld Empfänger in meinem Freundeskreis. Und kenne auch keinen.
Anja
Stellt euch mal vor wie gut es uns gehen würde wenn wir "unter uns" wären 🤩😂 Aber Leute... Nicht euer ernst, dass ihr so ein Balkendiagramm nicht lesen und verstehen könnt. Singen und klatschen in der Schule gehabt? 😂
ich bin gerade schwer geschockt. ginge die grafische darstellung besser? safe. ist sie trotzdem leicht verständlich? auf jeden fall. liegt vielleicht bei den bisherigen kommentaren an der uhrzeit... hoffentlich zumindest^^
Show next 100 comments