Почему Telegram останется бесплатным

На протяжении почти 7 лет, на официальном сайте отображались преимущества Telegram и причины перейти на мессенджер в виде 18 статичных монохромных картинок. Сегодня дизайн изменился, и картинки заменили на 9 анимированных стикеров.

За прошедшие годы другие мессенджеры тоже не стояли на месте, и подтянулись по функционалу, поэтому с сайта пропали некоторые из преимуществ Telegram: Cloud based, Distributed, Free, и некоторые другие.

Это не значит, что Telegram станет платным, это значит что на рынке мессенджеров этим никого не удивить.

«В 2013 это было конкурентное преимущество над кое-кем платным. А теперь кто не бесплатный?» — подтвердил глава поддержки Михаил Равдоникас на запрос редакции.

32 comments

Show 11 more comments
Maxx Poverinov
Что-то не то вы тут говорите. Совсем не то! Телеграм увеличивает объём заливаемых файлов, с 1,5 гб до 2. Доступно это уже будет после выхода обновления версии 6.3.
Это вы не то прочитали. Я не про максимальный размер файла, а про то, что у вас есть чат "избранное" где бездонная яма для вашего цифрового хлама или же чаты с друзьями, где тоже хранятся мемасики, видосики и музычка. Так вот это могут порезать, так как я повторяюсь, народ все больше и больше интересуется телеграмом, а значит и растёт нагрузка на серверные хранилища.
LyuXoR
Это вы не то прочитали. Я не про максимальный размер файла, а про то, что у вас есть чат "избранное" где бездонная яма для вашего цифрового хлама или же чаты с друзьями, где тоже хранятся мемасики, видосики и музычка. Так вот это могут порезать, так как я повторяюсь, народ все больше и больше интересуется телеграмом, а значит и растёт нагрузка на серверные хранилища.
Ну а логика где ваша? Если бы хотели порезать объём хранилища "Избранное", хотя причём тут именно "избранное" не понимаю, когда ты создал закрытый канал, обозвал его как хочешь, хоть "избранное", хоть "заметки" не важно, вот у тебя уже и два избранных суть не в этом. Если было бы всё так, как вы говорите, и у них действительно была бы проблема с хранилищем / серверами, с чего бы им тогда увеличивать объём заливаемых файлов? Не вижу логики в ваших словах.
Maxx Poverinov
Ну а логика где ваша? Если бы хотели порезать объём хранилища "Избранное", хотя причём тут именно "избранное" не понимаю, когда ты создал закрытый канал, обозвал его как хочешь, хоть "избранное", хоть "заметки" не важно, вот у тебя уже и два избранных суть не в этом. Если было бы всё так, как вы говорите, и у них действительно была бы проблема с хранилищем / серверами, с чего бы им тогда увеличивать объём заливаемых файлов? Не вижу логики в ваших словах.
Сделают фиксированное число для вашего аккаунта и вы хоть 40 каналов создайте, объем для них единый будет скажем в терабайт. А проблемы в данный момент может и нет, но через год, другой, когда публика телеграма увеличится еще больше, могут начаться проблемы с местом. У нас даже наши провайдеры никак не могут начать исполнять пакет Яровой, потому что нужно кучу трафика хранить будет, а это и носители купи и людей обслуживающих найми и тд. А провайдеры с нас деньги получают, чтобы все веселье окупить. телеграм же абсолютно бесплатный. А на счет повышения лимита на загрузку файлов, так то всего то 2 гб и как говорится, одно другому не мешает. Можно поднять лимит на загрузку, но сделать само хранилище лимитным.
Maxx Poverinov
Ну а логика где ваша? Если бы хотели порезать объём хранилища "Избранное", хотя причём тут именно "избранное" не понимаю, когда ты создал закрытый канал, обозвал его как хочешь, хоть "избранное", хоть "заметки" не важно, вот у тебя уже и два избранных суть не в этом. Если было бы всё так, как вы говорите, и у них действительно была бы проблема с хранилищем / серверами, с чего бы им тогда увеличивать объём заливаемых файлов? Не вижу логики в ваших словах.
Или же сделают так, убирают облачное хранилище для чатов и пабликов ( далеко не идем, в цапе такое, картинки и файлы хранятся у пользователей), а на личное облоко (оно же избранное), вешают лимит. И это все логично, так как я еще раз повторю, серверные хранилища не бездонные ямы, и с приходом аудитории места нужно больше. Это вы живете здесь и сейчас видимо, а там, где телеграм разрабатывают, понимают, что он все более популярный и что в перспективе они могут не осилить столько информации хранить. Но это лишь мои догадки и домыслы, я их никому не навязываю и не утвеждаю, что так есть.
Реакция так сказать на новости о изменениях на сайте
LyuXoR
Или же сделают так, убирают облачное хранилище для чатов и пабликов ( далеко не идем, в цапе такое, картинки и файлы хранятся у пользователей), а на личное облоко (оно же избранное), вешают лимит. И это все логично, так как я еще раз повторю, серверные хранилища не бездонные ямы, и с приходом аудитории места нужно больше. Это вы живете здесь и сейчас видимо, а там, где телеграм разрабатывают, понимают, что он все более популярный и что в перспективе они могут не осилить столько информации хранить. Но это лишь мои догадки и домыслы, я их никому не навязываю и не утвеждаю, что так есть. Реакция так сказать на новости о изменениях на сайте
Если в будущем не дай Бог конечно, случится так как вы говорите, телеграм просто перестанет быть телеграмом, потеряет свою изюминку так сказать и превратится в очередной днищеский мессенджер каких десятки WhatsApp (с этого говна вообще ушёл, перетащив всю семью в телегу), Viber... Кое так же черивато обратным оттоком людей. Чего, я думаю разработчикам телеграм совершенно не нужно. Иначе вообще зачем тогда нужно было топить на то, чтобы его в России разлочили?
Ребят, да вы чего, возьмите тот же ВК, бля там до сих пор аудиофайлы больше 200мб не залить, да и ещё в этом эмпэтришном говнофомате!
Maxx Poverinov
Если в будущем не дай Бог конечно, случится так как вы говорите, телеграм просто перестанет быть телеграмом, потеряет свою изюминку так сказать и превратится в очередной днищеский мессенджер каких десятки WhatsApp (с этого говна вообще ушёл, перетащив всю семью в телегу), Viber... Кое так же черивато обратным оттоком людей. Чего, я думаю разработчикам телеграм совершенно не нужно. Иначе вообще зачем тогда нужно было топить на то, чтобы его в России разлочили?
Да не особо то и топили за разблок у нас. Да и опять же, телеграм работал, не стабильно порой, с большими задержками, но работал. И люди приходили.
Да и с чего ж он потеряет изюминку? Его изюминка, это отсутствие новостей о дырах, что больше чем у подруг с некоторых шоссе. Мы оба знаем, про какой мессенджер я говорю))
Ладно, я повторяюсь, все выше описанное, это лишь мои мнение и реакция на последнии новости. И возможно я глубого заблуждаюсь и ошибаюсь.
Maxx Poverinov
Ребят, да вы чего, возьмите тот же ВК, бля там до сих пор аудиофайлы больше 200мб не залить, да и ещё в этом эмпэтришном говнофомате!
Ага и анонимностью на уровне доски объявлений, что у каждого подъезда в Москве)) Удалил еще в 15 году свой вк, но уверен, что данные о нем до сих пор где нибудь у мыла хранятся))
Он уже работает
нормальную музыку
Думаю все-таки будет какая-либо монетизация, но сначала для владельцев крупных каналов
Не знал, что в инсте есть раздел музыка. Может потомушта я так сильно в нём не залипаю. Чисто использую для инфы о выходе предстоящих новых релизов от диджиков, так как сотни лейблов физически невозможно мониторить.
Всё-таки я думаю, что инста и спотифай - это разные вещи.
Ѧʌєκҁѧʜđⱀ
Да я тоже об этом думал. Ведь у гугла ютуб тоже безграничный, но ресурсы и весовые категории с тг пока разные...
Ну гугл и тг в разных весовых категориях. Плюс у гугла источники дохода есть, даже на ютубе, с роликов они имеют какую никакую, а прибыль. И да, недавно же гуляла инфа, о том, что у гугла политика в отношении ютуба меняется и что каналы, не приносящие прибыль они могут и отключать) Так, что я б не сказал, что у гугла все с хранилищем хорошо)
AlexCh
Какой инстаграм, валенок ты колхозный?!
Ѧʌєκҁѧʜđⱀ
Не соглашусь, я и видео храню и фото
Так видео и фото — это тот же самый файл. И если его кто-то уже загрузил один раз, то дальше этот файл больше не загружается, а просто появляется ещё одна ссылка (не гипер) на файл, а это килобайты.