Ну а логика где ваша? Если бы хотели порезать объём хранилища "Избранное", хотя причём тут именно "избранное" не понимаю, когда ты создал закрытый канал, обозвал его как хочешь, хоть "избранное", хоть "заметки" не важно, вот у тебя уже и два избранных суть не в этом. Если было бы всё так, как вы говорите, и у них действительно была бы проблема с хранилищем / серверами, с чего бы им тогда увеличивать объём заливаемых файлов? Не вижу логики в ваших словах.

Или же сделают так, убирают облачное хранилище для чатов и пабликов ( далеко не идем, в цапе такое, картинки и файлы хранятся у пользователей), а на личное облоко (оно же избранное), вешают лимит. И это все логично, так как я еще раз повторю, серверные хранилища не бездонные ямы, и с приходом аудитории места нужно больше. Это вы живете здесь и сейчас видимо, а там, где телеграм разрабатывают, понимают, что он все более популярный и что в перспективе они могут не осилить столько информации хранить. Но это лишь мои догадки и домыслы, я их никому не навязываю и не утвеждаю, что так есть. Реакция так сказать на новости о изменениях на сайте

Если в будущем не дай Бог конечно, случится так как вы говорите, телеграм просто перестанет быть телеграмом, потеряет свою изюминку так сказать и превратится в очередной днищеский мессенджер каких десятки WhatsApp (с этого говна вообще ушёл, перетащив всю семью в телегу), Viber... Кое так же черивато обратным оттоком людей. Чего, я думаю разработчикам телеграм совершенно не нужно. Иначе вообще зачем тогда нужно было топить на то, чтобы его в России разлочили?

Ребят, да вы чего, возьмите тот же ВК, бля там до сих пор аудиофайлы больше 200мб не залить, да и ещё в этом эмпэтришном говнофомате!

Это вы не то прочитали. Я не про максимальный размер файла, а про то, что у вас есть чат "избранное" где бездонная яма для вашего цифрового хлама или же чаты с друзьями, где тоже хранятся мемасики, видосики и музычка. Так вот это могут порезать, так как я повторяюсь, народ все больше и больше интересуется телеграмом, а значит и растёт нагрузка на серверные хранилища.

Чаще всего в избранное отправляются репосты, а это просто ссылка на этот же раздел на хранилище. Такой же подход используется в файлах в Linux. Поэтому размещение в избранное увеличивает занимаемый объём на несколько килобайт.

Или же сделают так, убирают облачное хранилище для чатов и пабликов ( далеко не идем, в цапе такое, картинки и файлы хранятся у пользователей), а на личное облоко (оно же избранное), вешают лимит. И это все логично, так как я еще раз повторю, серверные хранилища не бездонные ямы, и с приходом аудитории места нужно больше. Это вы живете здесь и сейчас видимо, а там, где телеграм разрабатывают, понимают, что он все более популярный и что в перспективе они могут не осилить столько информации хранить. Но это лишь мои догадки и домыслы, я их никому не навязываю и не утвеждаю, что так есть. Реакция так сказать на новости о изменениях на сайте

Да я тоже об этом думал. Ведь у гугла ютуб тоже безграничный, но ресурсы и весовые категории с тг пока разные...

Ну гугл и тг в разных весовых категориях. Плюс у гугла источники дохода есть, даже на ютубе, с роликов они имеют какую никакую, а прибыль. И да, недавно же гуляла инфа, о том, что у гугла политика в отношении ютуба меняется и что каналы, не приносящие прибыль они могут и отключать) Так, что я б не сказал, что у гугла все с хранилищем хорошо)

Ютуб я то же больше использую для хранения своих видео. Пока удобно. А в телеграм очень прикалывает функция прослушивания видео в фоне, аудио книги да и видосы, где картинка не важна, очень удобно на заблокированном экране слушать.

Не знал, что в инсте есть раздел музыка. Может потомушта я так сильно в нём не залипаю. Чисто использую для инфы о выходе предстоящих новых релизов от диджиков, так как сотни лейблов физически невозможно мониторить. Всё-таки я думаю, что инста и спотифай - это разные вещи.

Не соглашусь, я и видео храню и фото