semicitazione di gianfranco funari?

Più o meno si.

🤔 VOTO O NON VOTO?

IPOTESI n. 1⃣ - Vota il 33% del popolo, ma elegge il 100% dei politici, quindi ogni voto vale 3 persone.

IPOTESI n. 2⃣ - Vota il 50% del popolo, ma elegge il 100% dei politici, quindi ogni voto vale 2 persone.

IPOTESI n. 3⃣ - Vota il 100% del popolo, elegge il 100% dei politici, quindi ogni voto vale 1 persona.

☑️ CONCLUSIONE LOGICO-MATEMATICA (cliccare solo se disposti a sentire l'amara verità):

Chi vota, vale di più.
Quando si astengono tutti, l'unico che va a votare, fosse pure un emerito imbecille, vale 100. Oro puro. La sua ics infatti basterà a generare norme, leggi e decreti che cadranno sulla testa dei poveri imbecilli cittadini che non sono andati a votare.

✅ ED È PRECISAMENTE PER QUESTO MOTIVO CHE CHI VA A VOTARE NON DOVREBBE LAMENTARSI TROPPO DELL'ALTO GRADO DI ASTENSIONISMO! IL SUO VOTO VARRÀ ORO! ❤️ 🥹⭐️💫✨✨⚡️

Caro Avvocato Mori,
una volta al Parlamento Europeo, come pensa di agire, per recuperare la Sovranità?

Avvocato, per caso gli astensionisti li "sfamerebbe col piombo?" (cit.)
La stessa pacatezza di ragionamento e linguaggio di un Giovanni Toti dei tempi d'oro; la stessa divisione in buoni e cattivi, giusti e sbagliati, noi contro voi.
Complimenti.

Ci sono però dei video di pochi anni fa che circolano sul web di cateno de luca che inneggiava al green pass ,a draghi. Come si spiega sta cosa ?? Grazie.

Marco, sono con voi e vi voterò, ma consiglio maggiore pazienza e tolleranza. Molti nostri 'fratelli nella lotta ' a mio parere, anzi a nostro parere, stanno sbagliando, ma attaccare a testa bassa renderà difficile ricucire e invece dovremo farlo. E comunque gli dobbiamo concedere anche la facoltà di sbagliare, se noi abbiamo ragione, senza annullare un rapporto che è basato su importanti convergenze. Non perdiamo lucidità, o sarà una ulteriore divisione delle forze in campo

Il partito astensionista fuori dalla bolla lo è. Qui nella bolla siamo alla totale irrilevanza e vanno semplicemente fatti sparire dai nostri profili.

Infatti è talmente irrilevante essercI che fanno di tutto per evitare che anche un singolo del dissenso possa entrare…

Per vincere dobbiamo risvegliare la massa. L’obiettivo è usare quella vetrina per dare visibilità ai contenuti. Ovviamente in primis il tema dei temi della sovranità monetaria.

Non voglio ricucire. Gli astensionisti del secondo tipo sono irrecuperabili.

Cateno è chi ci ha consentito di esserci candidati. Ora ha accettato un programma che a noi va bene, ma è completamente irrilevante capire se sia sincero (cosa che in verità credo) o meno. Conta dare visibilità ai nostri uomini.

🤣 Cerco di fare pulizia, infatti.

No, mi accontento di levarli dal canale onestamente… poi sui loro possono dare sfoggio in libertà a tutte le panzane più disparate.

È difficile accogliere l'aggressione e l'arroganza con cui si cerca di avere voti dividendo il mondo tra buoni e cattivi, Marco porta avanti il tuo compito con responsabilità e senso alto del dovere, ma mantieni un atteggiamento elevato, non abbassarti giudicando chi non ti vota, tra coloro che sono nella bolla. Diventi inutilmente volgare, anche perché chissà se hai ragione tu. Io vi voto, anche se trovo la presenza di De Luca imbarazzante, non mi sento di criticare chi non c'è la fa a votarvi, perché accettare de Luca è veramente difficile ed è comprensibile. Cmq combattete
ma signori nei modi e nei pensieri

Vai Marco, nonostante le beffe tipiche della politica,(sappiamo bene le dinamiche quando si sale, per così dire, al potere ), io non perdo la speranza, seguo da tempo te e Amodeo, e voglio credere in voi, siamo tanti quindi forza, animo, lottate, lottiamo, poi vediamo che succede, passo dopo passo, obiettivo dopo obiettivo ❤️

E io mi accontento di non votarla.
Lei ha combattuto le battaglie degli ultimi anni anche con molti di quelli che ora definisce "falliti anche nella vita", non lo dimentichi.
E non dimentichi neppure che quelle battaglie degli ultimi anni sono iniziate prima, nella mentalità diffusa, proprio con l'accettazione e la pratica di quel modo di ragionare per cui chi non è d'accordo deve "essere cancellato" ed è "irrecuperabile".
Delude vedere che un "antisistema" non riesca a argomentare ed esprimersi in maniera differente da un Parenzo o una Lucarelli qualsiasi.

Magari saranno irrecuperabili nel breve periodo e il voto non lo esprimeranno, almeno a giugno, ma non è detto non lo siano più avanti. Non capiscono questo passaggio della vicenda, ma insieme ne abbiamo compresi tanti altri. Ti seguo ed ero con te in piazza quando venisti a Firenze e normalmente mi trovo in grande sintonia, però a questo giro non approvo questo atteggiamento. Pazienza, resti lo stesso un ottimo riferimento, ma preferirei di gran lunga che certi toni li lasciassimo ad altri e dessimo un esempio diverso e, a mio parere, migliore. Comunque, vorrà dire che almeno su questo punto, opereremo in maniera diversa. Diversificheremo le strategie 😊

Sì ma Cateno de luca?Cateno de luca?ma come si fa ? Ma c'è lo ricordate durante la pandemia?

Capisco la tua frustrazione Marco, e francamente domandarsi se le elezioni, la politica, anche la stessa democrazia sia realmente ancora uno strumento (ammesso lo sia mai stato) utile per cambiare la situazione potrebbe costituire realisticamente un’argomento di dibattito, dall’esito affatto scontato.
Non si pensi che chi si astiene sia rassegnato o passivo però, perché sarebbe un giudizio viziato da un possibile errore di base. Pensaci.

La massa è stata sempre più rimbecillita ed è ancora maggioranza. La vedo molto dura ma mai mollare!
L'episodio del marito dell'On. Donato è lampante e indicativo di come là dentro, venga gestito il dissenso.