📊 Eine Studie mit fast zehn Millionen Teilnehmern widerlegt das Narrativ der "asymptomatischen Gefährder".
👨⚖️ Das entzieht den Regierungs-Maßnahmen jede Grundlage: Juristen raten nun jedem Bürger, für seine Rechte einzustehen!
👉🏻 Artikel lesen
@SamuelEckert
👨⚖️ Das entzieht den Regierungs-Maßnahmen jede Grundlage: Juristen raten nun jedem Bürger, für seine Rechte einzustehen!
👉🏻 Artikel lesen
@SamuelEckert
107 comments
Log in to comment
In Wuhan fand der erste große Ausbruch dieser Pandemie statt. Bekämpft durch einem extrem harten Lockdown 23.Januar bis 8.April 2020 (typisch chinesisch; überhaupt nicht vergleichbar mit unseren Lockdowns in D und AT). Danach war Covid 19 in Wuhan erfolgreich ausgreottet. Danach Screening PCR-Test an fast 10 Mio Einwohnern, davon 34.424 genesene Covid-19 Patienten. 107 dieser genesenen erneut positiv PCR getestet, aber in Zellkultur keine vermehrungsfähigen Viren nachweisbar. Die Studie sagt es nicht ganz ausdrücklich, aber das sind dann tatsächlich Fälle, in denen der PCR-Test zufällig auf längst abgestorbene Viren-Bruchstücke angesprochen hat.
Unter den 10 Mio getesteten ohne vorherige bekannte Infektion wurden 300 Personen gefunden die auch PCR-positv, aber in Zellkultur negativ waren. Also wahrscheinlich Menschen die einige Wochen zuvor eine asymptomatische Infektion hatten oder PCR-falsch-positive. Bei 190 dieser 300 war ein Anikörper-Test positiv, was auf eine vorherige Infektion hindeutet.
Von den 107 + 300 wurden 1174 Kontaktpersonen ermittelt und alle 107 + 300 + 1174 für zwei Wochen isoliert. Danach alle negativ PCR-getestet.
Es gab also keine Infektion von 407 PCR-positiven, IN EINER STADT OHNE AKTIVES INFEKTIONSGESCHEN, weil es dort keine aktuell-positiven, sondern nur vereinzelte "Rest"-positive gibt.
Die Autoren der Studie sagen ausdrücklich, dass andere Studien gezeigt haben, dass asymptomatische sehrwohl infektiös sind und einfach im weiteren verlauf noch symptomatisch werden können. Sie sagen, dass asymptomatische eine geringere Virenlast haben und dass das Risiko geringer ist. [Aber das Risiko ist nicht null]
Die Autoren der Studie sagen ausdrücklich, dass sogar in Wuhan [ohne aktives Infektionsgeschehen] Maßnahmen wie Kontaktreduktion und Maske tragen weiterhin derforderlich sind!
Wenn ein Autor eines Artikels bei wochenblick.at draus die Aussage macht "Symptomlose sind nicht ansteckend" dann ist er ein LÜGNER.
Schiffmann, Eckert u.a. bahupten immer, der PCR-Test liefert grundsätzlich 1-2% falsch-positive. Bei 10 Mio getesteten hätte man also 100.000-200.000 falsch positive finden müssen. Man hat aber nur 407 positive gefunden, und bei den meisten davon war das Ergebnis plausibel, weil sie zuvor erkrankt waren, bzw weil bei ihnen Antikörper nachweisbar waren. Also höchstens 100 falsch-positive, das wären <0,001%.
Du kannst auch einfach meinen Kommentar um 3:42 lesen, falls dir die Wuhan Studie zu lang und zu englisch ist.