💡Samuel Eckert💡
📊 Eine Studie mit fast zehn Millionen Teilnehmern widerlegt das Narrativ der "asymptomatischen Gefährder".

👨‍⚖️ Das entzieht den Regierungs-Maßnahmen jede Grundlage: Juristen raten nun jedem Bürger, für seine Rechte einzustehen!

👉🏻 Artikel lesen

@SamuelEckert
edited  

107 comments

Show 86 more comments
K K
Jean-C.
Ich frage mich nach wie vor warum viele Menschen immer noch der Regierung so viel vertrauen schenken. Vielleicht liegt es daran, daß auch die Gotteshäuser von den Maßnahmen bewusst und geplant, in "die Pflicht genommen werden". Denkt mal an das Jahr 1989. Wo haben sich die Menschen versammelt? In den Kirchen der damaligen DDR. Der Staat hat keinen Zugriff und Zugang zu einem Gotteshaus wenn er in "kriegerischer Absicht" kommt um die Menschen festzunehmen. Die Kirche ist nach wie vor ein Ort Zuflucht und Sicherheit. Oder sollte sich dies geändert haben? Untersteht die Kirche jetzt einem anderen Herrn, ausser Gott selbst?
Die Kirchen sind nicht mehr wie damals
3
❌:Isy
Die Kirchen haben sich dem Mainstream angeschlossen. Es wird noch nicht mal ein Attest geduldet, was vom Mund-Nasenschutz befreit. Man kommt dann nicht mehr in die Kirche. Habe ich selber erlebt.
2
Izmisljeno Ime
Schöne neue Welt aus der Sicht von Deutschlandfunk Kultur. Hm, ich denke wir müssen die jetzt auch zu den Verschwörunsgtheoretikern dazuzählen :-) https://www.deutschlandfunkkultur.de/digitale-identitaet-leben-in-der-ueberwachten-gesellschaft.976.de.html?dram:article_id=486012
Izmisljeno Ime
An dich Joe und einem Medium dem bestimmt offensichtlich vertrauen tust. Irgendwann kommt es jedem aus dem Arsch in die Birne, und das wir nicht mehr lange dauern: https://www.deutschlandfunkkultur.de/digitale-identitaet-leben-in-der-ueberwachten-gesellschaft.976.de.html?dram:article_id=486012
Atina
Ein reines Geldgeschäft, da spielen Menschenleben keine Rolle. Diese korrupte Gesellschaft gibt es schon immer.
Bianca
HL256
Außerdem zeigt die Wuhan-Studie wie gut der PCR-Test ist. Schiffmann, Eckert u.a. bahupten immer, der PCR-Test liefert grundsätzlich 1-2% falsch-positive. Bei 10 Mio getesteten hätte man also 100.000-200.000 falsch positive finden müssen. Man hat aber nur 407 positive gefunden, und bei den meisten davon war das Ergebnis plausibel, weil sie zuvor erkrankt waren, bzw weil bei ihnen Antikörper nachweisbar waren. Also höchstens 100 falsch-positive, das wären <0,001%.
Vorab muss ich sagen, dass es mir gefällt, dass die Beiträge nicht nur „Gestänkere“ sind, sondern auch über Inhalte geschrieben wird. Die 1-2% kommen aber nicht nur ausgedacht daher, sondern aus dem Ringversuch des RKI (aus dem Frühjahr).
Und: Auch wenn auf zwei Gene getestet werden KANN, gilt der Test auch bei einem schwach positiv getestetem Gen als positiv- mit allen Konsequenzen für die betroffene Person.
Ich denke aber, durch die Vielzahl der Tests kann das keiner von uns mehr überblicken.
1
Atina
Jens Heinich
HL256. Das Virus ist in Wuhan nicht vollständig ausgerottet. Dann müsste Wuhan komplett clean sein. Sobald jemand ein Taschentuch die Nase putzt sind die Erreger dort drin. Demnach müssten ja auch die Herstellung der Taschentücher eingestellt werden. Nur blöd, das man die bei Wish (ähnlich dem sehr kleinsten Unternehmen Amazon) Taschentücher zu kaufen gibt.
Wuhan ist das weltgrößte Labor, da können weiter Autisten arbeiten. Wissenschaftler gibt es in 2 Formen, der übergeknallte und der Normale.
1
giammarino stamerra
Im Gesetz vom 17. Juli 2020 http://legilux.public.lu/.../07/17/a624/consolide/20201226 wird eine Reihe von Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie eingeführt Covid-19 Wir finden in den Definitionen:
2. „infizierte Person“: Person, die mit dem SARS-CoV-2-Virus infiziert ist
Es stellt sich jedoch heraus, dass eine Infektion offiziell definiert ist als: "Penetration und Entwicklung in einem Lebewesen ...", https://www.larousse.fr/dicti.../francais/infection/42901..., welche eindeutig bedeutet: "ohne Entwicklung, keine Infektion". Im Fall von Viren wird diese Entwicklung wie folgt beschrieben: "Der Infektionszyklus eines Coronavirus" https://www.futura-sciences.com/.../coronavirus-sars-cov.../ Es ist gleichmäßig spezifiziert, dass am Ende dieses Zyklus in einer Zelle, das Virus knospt (blüht) und eine neue Zelle infiziert ....
Zu wissen ist, dass es keinen eigenen Stoffwechsel hat und sich nicht wie Bakterien selbstständig vermehren kann: Es braucht unbedingt die Zelle eines lebenden Organismus, den Wirt, https://www.doctissimo.fr/.../articles/11538-virus.htm....., Es gibt mindestens eine Schlussfolgerung, die sich aus all diesen objektiven Tatsachen ergibt (gemäß der offiziellen Erzählung natürlich. ..): Dieses Gesetz ist ungültig, da das bloße Vorhandensein von SARS-Cov-2 nicht mit einer Infektion gleichzusetzen ist und die einzige Möglichkeit, von einer Infektion zu sprechen, darin besteht, nachzuweisen, dass das Virus in mindestens eine Zelle eingedrungen ist.
In der Hoffnung, dass ich mich gut genug ausgedrückt habe.
Ansonsten bitte ich Sie trotzdem zu teilen, wenn auch nur für die geleistete Arbeit.
2
Karl Hafner
Brigitte Stromer
Bitte schaut:corona-ausschuss,hier bei Telegram, zB,den Film 33 vom 1.1.Die Rechtsanwälte unter Dr.Füllmich machen eine Sammelklage und dies weltweit. Das ist meine größte Hoffnung neben den Demos und hier bei Telegram:D-Day 2.0 !!!!
Genau wie bei Trump - für das Versprechen auf irgendwelche Klagen spenden - eine sehr bequeme Art, Geld zu verdienen :-)
h. schmidt
T My
Kann mir jemand bitte verraten, warum solch eine Studie von den Medien nicht beachtet wird ? Diese Studie müsste doch sofort dafür sorgen das der Lockdown auf direktem Wege endet. Es gibt für mich bekanntlich keine Studie, die besagt, es gibt Asymptomatische Infektions-Verbreiter. Also ich verstehe das nicht, es müsste doch eigentlich alles sofort enden. Eigentlich.
Warum wohl - hast du im gesamten 2020 schon einmal was kritisches gehört oder gelesen? Und falls ja, dann wurde es binnen kürzester Zeit eliminiert...
Dino HL
Karl Hafner
Genau wie bei Trump - für das Versprechen auf irgendwelche Klagen spenden - eine sehr bequeme Art, Geld zu verdienen :-)
Nur ein sehr einfacher Geist kann sowas denken...
Wer verdient sich denn bitte gerade die Taschen wund? Die Maßnahmengegner? Dass ich nicht lache... außerdem wünsche ich jedem Anwalt, der sich mutig für den Rechtsstaat einsetzt, ein üppiges Honorar.
1
🦋😊💕🦢🕊🐲
Das Video finde ich sehr hilfreich, bei der Betrachtung von Problemen.

Und dem das Telegramm zu einer Art Rettungs-Insel mutiert, das es nicht ist.

Ich aber dankbar bin für jeden der aktiv etwas tut. 

🌞

Alles gute auf dem Weg zur Lösung😅

https://m.youtube.com/watch?v=_Y86aTbhL_U&list=PLXWRRtuCJJ4qClYpemmeBsSIGQTYttuLJ&index=11
didi thoese
https://www.youtube.com/watch?v=o5Pv1FHYGLI

etwas zu den impfungen und deren hintergründen. wahrscheinlich wird die studie wieder als nonsens abgetan oder null im msm beachtet. so bringt es alles nichts...wenn die wahrheit sich nicht weit verbreiten kann
Karl Hafner
Dino HL
Nur ein sehr einfacher Geist kann sowas denken... Wer verdient sich denn bitte gerade die Taschen wund? Die Maßnahmengegner? Dass ich nicht lache... außerdem wünsche ich jedem Anwalt, der sich mutig für den Rechtsstaat einsetzt, ein üppiges Honorar.
Wie viele Termine wurden bisher von Füllmich, Ballweg und Co. gerissen? Die Klage war doch bereits für Oktober versprochen? Die Pandemie sollte dann auch vorbei sein.. Die Bundesregierung schon lange abgesetzt, usw. Und immer wieder wird vertröstet und/oder andere Aktionen versprochen wie z. B. Stiftungsgründung, Offenlegung der Verwendung der Spendengelder, usw. Lieber Schlafschaf als eine Ratte von Hameln.
Dino HL
Auf welche Termine beziehen Sie sich? Die Pandemie hat es nie gegeben... nur die Bundesregierung macht daraus einen bitteren running gag. Ohne Rücksicht auf Verluste... die Opfer der unschuldigen Menschen klagen sie an.
Andreas Geisel
Gerade O- Ton einer Einwohnerin von Herchenhain im Vogelsberg gehört: " Die haben jetzt alle Zuhause nichts zu tun . Jetzt kommen sie alle mit den Autos hier hoch, um das Corona- Virus zu verbreiten."
Juna
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.02.972935v2
Gerhard Büchler
Braucht man dafür eine Studie? Gesünder Menschenverstand ist ausreichend.
Juna
Wohl eher, integere und qualifizierte Fachleute. #hockerts #bhakdi etc. Experte kann jeder...
Thorsten
husamuddin bukari
naja, lieber blöde als böse, manche freut es, wenns nicht chronisch wird, warum nich?!? das alles ist doch sowieso nur ein abartiges perveres kasperltheater, solange es nicht völlig respektlos wird passt das doch...
Wer hat eigentlich dem Kanaken hier das Wort erteilt?
I. V.
Ich habe eine frage bezüglich des Videos, hier sagt Dr. John Tal, dass es gegen Studien gibt, die genauso gut sind und der Wuhan Studie widersprechen, was sagst du dazu?

https://youtu.be/HY86tmZjc8g