متاسفانه جمهوری اسلامی دربدوتاسیس تمام سعی وتلاش خودشو برتفرقه بین مردم بکاربرد،ازخانواده شروع کرد و به جامعه،ادرات،مدارس،دانشگاه وبلاخر همه،وموفق هم شد،پروژه دوم عصبانی کردن مردم بخصوص جوانان و تحصیل کردگان،که نتوانند باهم تبادل نظر کنن،سوم رواج خرافات وچرندیات مذهبی برای عوام،نتیجه تمام این مشکلات این شده که بجای راه حل وکمک به حل مشکل،به همدیگه توهین وباهم میجگیم،قطعا این عصبانیت دربطن جامعه هم شدیدتر ازاین وجود داره،این خصوصیات اخلاقی و فکری حس انتقام رودرآدم چندین برابر میکنه،بااین شرایط حاکمیت قطعاً خوشحال واین ما مردم هستیم که ضرر کرده خواهیم کرد.ای کاش توان تحمل هم را داشته باشیم

لازم به کون پاره کردن‌نیست


خداروشکر همه فهمیدن
اسلام ناب محمدی
چه معضلی هستش برای
دنیا بشریت
هستش

که فقط فقط فقط

در سکس،زن بارگی
جنگ و جدل
خلاصه شده

و همگی از دین برگشت زدن


و من فقط برای امثال شماها اینجوری هستم

و
درمیان همکارانم به خوش سخنی و محرم اسرار درد دل دیگران
هستم

کاش میشد آدرس دقیق داد

که ببینی چند نفر در ارتش اینو تایید میکنن

حرفهات که شرررر و ورررره. هنوز نتونستی یه کتاب تاریخ معتبر برای تائید گفته هات ارائه بدی. چیزی پیدا نمیکنی که بخوای ارائه بدی چون حرف مفت میزنی. حالا این موضوع به کنار. میخوام ببینم که به جز کتابهای دبستان کدوم کتاب تاریخی رو خوندی. میتونی یه کتاب تاریخ نام ببری؟
ببینیم چند مرده حلاجی.!!! اگه تونستی بگی. من که میگم تو عمرت حتی یه کتاب داستان نخوندی. چه برسه به کتابهای تاریخی.
😎

دو درصد ، درگیر توهمات اسلامی هستند چون قدرت و منابع مالی دارند دو درصد رو به شکلهای متفاوتی به صحنه این تجمعات می اورند یکی با یه کیک یکی هم با یه دید زدن پرستوهای نظام و مابقی مردم ایران حرص میخورند که این چهاردرصد چرا اینجوری رفتار میکنن.

سطح تحصیلات شما چیست ای پروفسور دوران که توران رو معادل ترک میدونی تورانیا اقوام ایرانی تبار یا در واقع آریایی نژاد در آسیای میانه بودن و ترک ها اقوام وحشی و درنده ی شمال رود جیحون بودن یکم تحقیق مطالعه کن پروفسور خودخوانده

سکس شرعی و قانونی اسلام از ازدواج محارم و هر کس زودتر وارد خانه شدن بهتر است .
در ضمن ادعای مالکیت نکنید مهاجرین پارسی به هند غربی یا افغانستان و پاکستان برگردید

کتاب تاریخ دبستان مراجعه کنید خواهید دید که مهاجرین هخامنشیان پارسی . دوم به دوازده قرن سکوت پورپیرا مراجعه نمایید .
سوما کتب دکتر رجبی و مرادی غیاث آبادی و ازقندی و شریعتی و دهها نفر و بهرام مشیری و دکتر امیر احمدی ...و حداقل یک کتاب مخالف هم برای تفریح بخوانید ‌

به کتاب تاریخ ۱۳۰۷ دوره متوسطه دوران رضا کودتاچی رجوع کنید که از شما صد برابر پان فارس بودند

اوه اوه چقدر باسوادی شما ببین شما هم به هزار و یک کتاب مراجع کنید که تورانیان اقوام ایرانی تبار بودن به دانشنامه ی ایرانیکا مراجعه کنید کمی راجع به اقوام سغدی و سکایی و پالمری تحقیق کنید با این حجم از اطلاعات و منابع موثقی که داری یه موقع نچایی شما یه کتاب دبیرستان گرفتی دستت فکر میکنی دکتری باستان شناسی و تاریخ نگاری ایران داری اخه تو خودت چی دیدی مزدور

والا تا خر هست خر سوار هم هست

به شاهنامه ی فردوسی مراجعه کنید که کلمه ی توران رو باب کرده در همونحا هم تورانیان اقوام هم ریشه ی ایرانیان هستند یعنی آریایی تبار هستند

والله که جا داره بگم تکبیییییییییر مردم ما فعلا دولا شدن اینا هم سوارن تا برسه روزی که مردم آگاه بشن از ظلمی که بهشون رفته

پروفسور اگر سواد داری بخون منابع هم ذکر کرده
توران جای‌نامی برای یک منطقه در آسیای میانه به معنی سرزمین تور به زبان پارسی میانه[۱] است، که از آن سوی آمودریا (جیحون) یعنی ماوراءالنهر، به خوارزم متصل بوده و از مشرق تا دریاچهٔ آرال امتداد دارد.[۲] همان‌طور که در ادامه توضیح داده می‌شود تورانیان اصلی از نژاد سکاها در عصر اوستا هستند.[۳][۴][۵] واژهٔ تورا در یشت‌های اوستا قبایل چادرنشینی را توصیف می‌کند که اسب‌های تندپا دارند و دشمن ایرانیان یکجانشین هستند. در منابع اشوری ۶۴۱ یا ۶۴۰ پیش از میلاد، این قبایل چادرنشین سکایی شناخته می‌شدند.[۶] در کعبهٔ زرتشت، توران جزء ایالت‌های ایران آمده[۷] کهن‌ترین منبع که به کلمهٔ توران اشاره می‌کند کتاب اوستا است و تمامی تورانیان در این کتاب نام‌های ایرانی دارند.[۸]تورانی‌ها و شاخه‌ای از قوم آریایی سکاها با فرهنگ نازلتر بودند. هنگامی که در قرن ششم میلادی سرزمین سکاها به زیر سلطهٔ ترکان درآمد، این دو واژه با هم درآمیختند و نام توران به ترکان اطلاق شد.[۹] در کتاب‌های پهلوی نیز نام‌های تورانیان همه ایرانی است. در شاهنامه هم نام‌هایی مانند پشنگ و ارژنگ، افراسیاب، گرسیوز، اغریرث، گُروی، کهرم، سپهرم، اندریمان، سرخه، شیده، فرنگیس، منیژه، ویسه، فرشیدورد، لهاک، هومان، پیران، بارمان، پیلسم، گلباد، نستیهن، شواسپ، ارجاسپ، ویدرفش، نامخواست و…)، کاملاً آشکار می‌سازد که تورانیان عصر اوستایی، قوم-قبیله‌ای «ایرانی» بوده‌اند. ایرانی شاخه‌ای از اقوام آریایی هستند که خود به دو دسته ایرانی شرقی (سکاها) و ایرانی غربی (مادها و پارس‌ها) تقسیم می‌شوند. در عصر اشکانی و ساسانی، پس از آن که یاد و خاطرهٔ تورانیان کهن دیگر به اسطوره‌ها پیوسته و در دل حماسه‌ها جای گرفته بود، با جایگزین شدن هپتالیان و خیون‌ها در آسیای میانه، و سپس در عصر اسلامی با ساکن شدن ترکان در این ناحیه، نام قوم-قبیلهٔ فراموش شده و از میان رفتهٔ «توران»، به ساکنان جدید و نوآمدهٔ این منطقه، یعنی هپتالیان و خیون‌ها و هون‌ها، و سرانجام «ترکان» اطلاق گشت و با آنان منطبق شد. از این روست که در متون عصر اسلامی، گاه از اصطلاح تور و توران برای اشاره به ترکان ساکن آسیای میانه و ماوراءالنهر استفاده می‌شود، چنان‌که در لغتنامهٔ دهخدا ذیل مدخل توران آمده‌است: «نام ترکستان است و بعضی از خراسان و آن از مشرق است».[۱۰]

دقیقا و این بسی جا تاسف داره

این که سواد این کارها رو نداره که. یه آدمیه شرطی شده که گرفتار خزعبلات و پروپاگاندای رژیم و پان ترکهاست

بی سواد اولاً پور پیرار و نه پور پیرا. دوماً این اسم مستعارش هست. آدمی که کارش رو با حروفچینی شروع کرد و عضو حزب توده بود و توسط کیانوری از حزب توده اخراج شد. به هیچ وجه(به اعتراف خودش در مصاحبه با ایسنا) سواد آکادمیک نداره و حتی خودش خودش رو بی سواد میدونسته. تمام ادعاهایی که میکنه بی پایه و اساسه و حتی یک مدرک برای گفته هاش ارائه نداده. پور پیرار بعد از اخراج از حزب توده با محسن رفیق دوست(یه حرومزادهء لات و بی سواد که رانندهء خمینی بعد از ورود به ایران بود) رفیق میشه و تحت حمایت رفیقدوست دست به انتشار اراجیفش در انتشارات نیل میزنه. نظر پور پیرار در مورد زبان ترکی جالبه. او معتقده که زبان ترکی فاقد واژگان پایه ای و انتزاعیه . او پس از انقلاب در زندان توبه میکنه. در واقع تواب میشه. او حتی موفق به کسب دیپلم هم نشده. کتابها و آثارش فاقد ارزش علمی و آکادمیک هست.
این بی سواد منبع و ماخذ شماست؟ اصلاً این بابا مطرح نیست. حاجی، این ره که تو میروی به ترکستان است

رجبی دوانی پژوهشگر تاریخ اسلام و شیعه س و هیچ آثاری در مورد تاریخ ایران نداره.
اینم از این. این حرومزاده ازغدی هم که آخونده و تخصص تاریخ نداره. همینطور شریعتی ملعون که جاسوس اینتلیجنت سرویس بود و ماموریتش به هم ریختن ایران بود که به خوبی هم انجامش داد، و دست آخر هم مزد مزدوریش رو از اربابش اینتلیجنت سرویس گرفت و به درک واصل شد. او کسی بود که از ابوذر دزد و علی زن کش و سگ کش قهرمان ساخت و از فاطمهء مفلوک و بدبخت سخن میراند ولی زنش در فرانسه بی حجاب بود و مینی جوب میپوشید و مثل اروپایی ها زندگی میکرد و هیچ تخصصی در تاریخ نداشت و رشته ش جامعه شناسی بود. همینقدر بی محتوا و بی سند. میدونستم که چیزی در دست نداری. از نظر تاریخی و اصلاً کلاً بی سوادی و گفته های تو پشیزی ارزش آکادمیک نداره

چطور حرفهای ناصر پورپیرا در رابطه با ترکان را می پذیرید ولی حرفهای ایشان در رابطه با هخامنشیان پارسی مهاجر را نمی شنویید .؟؟؟

حتی کسانی که اصالت پارس بودنشان محرز است و گند مهاجرین پارسی را افشا می کند . بیسواد و ملعون می نامید . ولی آن دکتر که در اروپا کتابهای تاریخی را از کتابخانه ها می گرفت و هر جا به نفع غیر پان فارسیسم بوده می بریده را با سواد می دانید .
در ضمن دکتر پرویز رجبی که گند پان فارسیسم را رو نموده ... و روان زاده و کرمی و بسیاری از دکترهای که اصالت فارسی دارند و خود اعتراف به مهاجر و مهاجم بودن هخامنشیان پارسی دارند ...و تجزیه و تحلیل تاریخ هم اثبات می کند .مگر می شود یک قوم وحشی بدون کشتار بتواند مناطقی و تمدن هایی را نسخیر کند ؟
در ضمن به همان سنگ نبشته های هخامنشیان رجوع شود که در آنها نشان و قید به اسارت اقوام مختلف و چگونگی اعدام و شکنجه ها ذکر شده ..
خاک عالم بر سرت همین حروف که الان می نویسید اگر حروف عربی و کلمات عربی را و بعضا ترکی‌را خط بکشید . نمی توان خواند . بعد ادعای پان فارسیسم مهاجر می کنید .
الان باید یا مثل هندو ها مکتوب کنید یا یک میخ بردارید و خط خطی کنید .....و اگر کتب اوستا را قبول دارید چرا خرافه ها و خوردن شاش گاو و ازدواج محارم و دیگر اراجیف ذکر شده در آن کتب را نمی پذیرید .... حتی از سوی طرفداری از پهلوی می کنید .
چندین بار شاه پهلوی خود را مسلمان شیعه می نامید و عکس زیاراتش موجود .. و ایشان را تازی مذهب نمی خوانید ...
یعنی هر کتابی را که به نفعتان است پذیرش و غیر آن را رد نمایید ...و بر خلاف اصول پذیرفته شده بین الملل به اعتقادات اکثریت مردم کشوری توهین کنید ..این نکته نظر نهایی شما


محقق و تحلیل گر مدرس طهران

محقق و تحلیل گر و مدرس طهران که من مطمئنم تا کلاس پنجم هم نخوندی شما یه کتاب بگو من ده تا کتاب میگم این یک دو پورپیرا یا ازقندی مهم نیست کتاب نوشتن بدون ذکر منابع و یا سیر پژوهش علمی مثل اراجیفی که شما میگی باد هواست هر کسی حتی شمایی که جهلتون محرز هست میتونه کتاب بنویسه ولی باید کتابش منبع داشته باشه من گفتم اشرفیان بناب روبخون تا ببینی آریایی ها ده هزار ساله تو ایرانن در ضمن شما چرا اصرار داری هر میهن پرست و پان ایرانی رو بگی پانفارس ما اصلا پانفارس نداریم یه کتاب بدون منبع و بدون پژوهش گرفتی دستت حرف مفت میزنی تو چرا کتاب مخالف نمیخونی