Нет, НВФ может быть только вооружённым, об этом прямо сказано в диспозиции.

Нет, НВФ может быть только вооружённым, об этом прямо сказано в диспозиции.

Пример демонстративно безоружного НВФ: https://youtu.be/8z3epUVP-dI

Беспощадное народное творчество:))

Я даже больше говорил не о точном соблюдении законодательства, а о здравом смысле. Видимо, нету его...

Про букву закона и демократическую шизофрению. Был такой проект: "Конституция Российской Федерации      Проект Конституции подготовлен по решению Политсовета Российского Движения демократических реформ. Ответственный за подготовку - член Политсовета А.А.Собчак. Авторская разработка проекта - С.С.Алексеев и А.А.Собчак при участии Ю.X.Калмыкова, С.А.Хохлова.      Проект Посвящается Андрею Дмитриевичу Сахарову" В проекте этом была (часть 3 статьи 35) зело любопытная норма: "3. Использование Вооруженных сил для решения внутригосударственных политических вопросов запрещается. Военнослужащие могут быть использованы для ликвидации последствий стихийных бедствий и в иных аналогичных обстоятельствах, прямо предусмотренных органическим законом. Не допускается ввод строевых частей вооруженных сил в города, другие населенные пункты, если они не являются местом их постоянной дислокации." Последнее предложение - феерия: Собчак и присные просто не знали, что строевая часть - это всего лишь военный отдел кадров. То есть, сугубо в рамках данного проекта Конституции, каждая в/ч могла выдвинуться в населённый пункт, не являющийся местом её постоянной дислокации, просто оставив в ППД личный состав своей строевой части - капитана, прапорщика, пару писарей и нескольких вольнонаёмных. :-)

При советской власти, надо сказать, ряд структур, ставших, в итоге, такими ФГУПами, всё же имел персональные звания. Но с двумя важными нюансами: персональные звания выше полковника военизированной охраны принципиально не предусматривались, а сами линейки званий вводились не самими ведомствами, а правительством страны.

Что характерно, в само́й прокуратуре никаких кадетских формирований не было - это сугубо бастрыкинские детища.

Строевые части (или подразделения) всегда были в МВД, скорее всего термин употребил не понимая его смысла применительно к вооружённым силам)

Насчёт строевых подразделений согласен целиком и полностью: это отделения, взводы, роты, батальоны (в ГАИ, одно время, были дивизионы) и полки. Но вот строевых частей в милиции никогда не было - полки и не входившие в состав полков батальоны являлись, всё же подразделениями вышестоящих ОВД, а не в/ч (которые, к примеру, являются хозяйствующими субъектами).

Такое практиковалось только до Хрущева, насколько я знаю. Потом все эти излишества убрали.

Не соглашусь. При Хрущёве отменили практически все персональные звания гражданских ведомств (и даже, по слухам, собирались разаттестовать КГБ, а погоны в армии реально собирались заменить петлицами, благо в МВД такую замену сделали {правда, лишь до полковника включительно} у военизированной пожарной охраны и у сотрудников воспитательных колоний), но именно для ВОХР 1 категории при Хрущёве были установлены персональные звания, фактически отменённые лишь 14.04.1999, с началом создания соответствующих ФГУПов.

Количество личного состава в этих ВОХРах 1 категории был мизер по сравнению с общим количеством распогоненных во всех ведомствах по факту.

В прокуратуре их и сейчас нет)