This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meine Stellungnahme zur Konferenz. Ich habe das Projekt verlassen.

300 comments

Show 100 more comments
Cahip
Schlau Schlumpf hat völlig recht.
J
Und weiteres narzisstisches Geblubber😂 Augenscheinlich bist du der getriggerte, sonst würdest du anderen nicht ständig vorschreiben was diese zu denken haben.😂
Du blubberst mich doch von der Seite an und bettelst um meine Aufmerksamkeit.
Traurig, weil ich mich nicht auf dein Niveau herab lasse? 😂🤣
Schlau Schlumpf
mein Arsch sagt mir: Man verlässt nicht den Diskurs, weil einem ein Teil dessen was einer tut, nicht gefällt. Das ist eine Schwäche, und keine Stärke.
Also wenn ich die Aussage richtig verstehe, wurde das Projekt verlassen. Reden tut man auch weiterhin. Also wurde der Diskurs ja eben nicht beendet...
ich finde das nicht gut das er Ompft. Aber deswegen den Diskurs verlassen? Immerhin hat er auch eine Argumentation dahinter welche ich nachvollziehen kann.
wenn keine gemeinsame basis mehr vorhanden ist, macht reden auch keinen sinn mehr. insofern konsequent gehandelt. 👍
Bevor Jemand die Gruppe verlässt, hätte das Intern besprochen werden müssen...verschiedene Charaktere und Meinungen haben sich in der Konferenz gefunden um zu reden...sprech mit uns...heisst das Motto. Wie sollen mehr Menschen zusammen kommen wenn selbst hier nicht kommuniziert wird und die Spaltung auch hier funktioniert. Keine Ahnung welchen Druck auf die noch praktizierenden Ärzte ausgeübt wird. Auch ich kenne Ärzte die Anfangs den ganzen Wahnsinn nicht mitgemacht haben, die mittlerweile ganz kleinlaut sind und zu meiner Enttäuschung jetzt doch Impfen.
Matze
👍
Cahip
👍
Bjoern
Also wenn ich die Aussage richtig verstehe, wurde das Projekt verlassen. Reden tut man auch weiterhin. Also wurde der Diskurs ja eben nicht beendet...
nach der Logik hätte es dann ja nicht "der Konferenz" bedurft.... da ja vorher auch schon alle miteinander redeten, nur halt nicht in diesem Format
Schlau Schlumpf
nach der Logik hätte es dann ja nicht "der Konferenz" bedurft.... da ja vorher auch schon alle miteinander redeten, nur halt nicht in diesem Format
Das ist ein anderes Problem und hat nichts damit zu tun, dass man sich dem Diskurs entzieht. Genau das ist nämlich nicht geschehen.
Bleib Dir selbst treu, DC 👍👍👍
MJÖLNIR
Du blubberst mich doch von der Seite an und bettelst um meine Aufmerksamkeit. Traurig, weil ich mich nicht auf dein Niveau herab lasse? 😂🤣
Ok, das ist typisch für einen Narzissten, er kapiert gar nichts, sieht sich auf einem höheren Niveau/als etwas besseres und denkt man wolle nur seine Aufmerksamkeit.😂

Köstlich, danke für die Bestätigung:)
Viel Spaß beim weiter blubbern.
Bjoern
Das ist ein anderes Problem und hat nichts damit zu tun, dass man sich dem Diskurs entzieht. Genau das ist nämlich nicht geschehen.
ist es nicht? der öffentliche Diskurs in der Konferenz findet ohne DC statt. Damit entzieht er sich dem öffentlichen Diskurs. Das ist es doch was zählt, das ringen um Meinungen, in der Öffentlichkeit.
Verstehe ich nicht warum er jetzt dort aufhört. Ist doch bestimmt was vorgefallen oder ist der fichtner jetzt impfartz?
M. K.
Wieso spricht man den Fiechtner bei der Konferenz nicht darauf an? Und schmeißt ihn daraufhin für alle sichtbar öffentlich aus der Gemeinschaft? So verlassen die falschen das Projekt und man steht da wie vorher
vlt. wurde ja "Backstage" auch schon viel diskutiert in den letzten Tagen / Wochen, und man wurde sich nicht einig... ist auch okay. Ich habe keine Distanzierung vom kompletten Projekt vernommen, oder das Interesse, mit den Menschen der Konferenz nichts mehr zu tun haben zu wollen. Ich denke, Zusammenarbeit geht nach wie vor, auch ohne "Clubmitgliedschaft". ;)
Schlau Schlumpf
ist es nicht? der öffentliche Diskurs in der Konferenz findet ohne DC statt. Damit entzieht er sich dem öffentlichen Diskurs. Das ist es doch was zählt, das ringen um Meinungen, in der Öffentlichkeit.
Nochmal. Das Projekt wurde verlassen, nicht der Diskurs. Nur weil es mir nicht schmecken mag, dass jetzt einige Teilnehmer am Sonntag dann ihr eigenes Live machen und nicht mehr für mich eine Sendung mit allen machen, ist alleine deren Entscheidung. Das mag dann für meine Unterhaltung suboptimal sein, hat aber nichts damit zu tun, dass man sich dem Diskurs entzieht, sondern sagt lediglich, dass man das Projekt in der Form nicht mehr begleiten kann.
Show next 100 comments