Und was geht uns das hier an???đ€·đŒââïž in diesem Fsll zu schnell geschossen... Und dann wann es wichtig wĂ€re... hĂ€lt man sich zurĂŒck. Ich verstehe es nicht..aber mich interessiert das auch nicht. Haben hier genug eigene Probleme. Keine Ahnung wozu es HIER gepostet wird..
Ich verstehe diese Menschen nicht. WIRKLICH NICHT. AUCH WENN ICH ES IMMER WIEDER VERSUCHE. Die gleichen VOLLIDIOTEN, wie in Deutschland.
Diese DRECKS MUSELMANEN UND NEGER kommen hierher oder in die USA und begehen Straftaten. Arbeiten nicht und leben auf Kosten derer, die sie dort wie hier verteidigen.
WARUM SETZEN SICH DIESE LEUTE FĂR MENSCHEN EIN, WELCHE SIE BESPUCKEN, damit diese nicht wieder ausgewiesen werden.
Die wahnsinnige Brut schreit doch hier auch wie jeck, ob Gelsenkirchen oder Berlin oder oder. Dumm, bösartig, gewalttÀtig und nicht von menschlicher Art
Ok, es war kein direktes anfahren der Person.Es gibt im Netz eine Slow motion Videoaufnahme aus einem anderen Blickwinkel. Eine Hand des Beamten befindet sich im Inneren des Fahrzeugs (offenes Fenster) als die Frau stark beschleunigt und los fĂ€hrt. Ich kopiere dir mal was die deutsche Gesetzesregelung dazu sagt, die amerikanische dĂŒrfte davon nicht groĂ abweichen.
Wenn eine Person ihre Hand im Wagen hat und das Fahrzeug stark anfĂ€hrt, kommen folgende rechtliche Einordnungen in Betracht: 1. GefĂ€hrlicher Eingriff in den StraĂenverkehr (§ 315b StGB) Das Fahrzeug wird hierbei als âTatwerkzeugâ genutzt. Ein gefĂ€hrlicher Eingriff liegt vor, wenn der Fahrer das Auto zweckentfremdet, um eine Person gezielt zu gefĂ€hrden oder zu nötigen. Dies wird mit Geldstrafen oder Freiheitsstrafen von bis zu fĂŒnf Jahren (in schweren FĂ€llen bis zu zehn Jahren) geahndet. 2. (GefĂ€hrliche) Körperverletzung (§§ 223, 224 StGB) GefĂ€hrliche Körperverletzung: Wenn der Fahrer absichtlich stark anfĂ€hrt, wĂ€hrend die Hand im Wagen ist, wird das Auto als gefĂ€hrliches Werkzeug eingestuft. Dies ist eine Straftat, die in der Regel eine Mindestfreiheitsstrafe von sechs Monaten nach sich zieht. FahrlĂ€ssige Körperverletzung: Geschieht das Anfahren ohne Absicht (z. B. durch Unachtsamkeit beim Losfahren), drohen Geldstrafen oder Freiheitsstrafen bis zu drei Jahren. 3. Nötigung (§ 240 StGB) Wird das Anfahren genutzt, um die Person dazu zu zwingen, die Hand zurĂŒckzuziehen oder sich vom Fahrzeug zu entfernen, kann dies als Nötigung gewertet werden. Zusammenfassende Bewertung Ein solches Verhalten wird rechtlich als vorsĂ€tzliche GefĂ€hrdung gewertet. Da das Verletzungsrisiko (z. B. Mitziehen der Person, Einklemmen der Hand) beim starken Anfahren extrem hoch ist, gehen Gerichte oft von einem bedingten Vorsatz aus.
Abu Domingo
Ich hoffe, dass die Linksterroristen wirklich dumm genug sind um eine Eskalation herbei zu rufen.
Selbst, wenn Ihre Interpretation der VorfĂ€lle korrekt wĂ€re, ist es nun mal keine NOTWEHR. Es hat ja keiner etwas dagegen gesagt, die Frau vor Gericht zur Verantwortung zu ziehen, sie einfach zu erschieĂen ist absolut rechtswidrig, egal, was Trump behauptet. Die infantile Anbetung eines Helden, der angeblich die Menschheit rettet, ist Kleinkindniveau. Kritisch bleiben und selber denken macht schlau. Hinterfrage alles, glaube nichts. FĂŒr diesen schieĂwĂŒtigen Typen bestand keine Gefahr. Anstatt die Frau tot zu schieĂen, wozu er trotz der angeblichen Hand im Fenster in der Lage war (sehr sonderbar), hĂ€tte er die Hand aus dem Fenster entfernen können.
Diese Entscheidung ob das Notwehr war, was eigentlich nicht zur Debatte steht da es eher Widerstand gegen einen Staatsbeamten sein dĂŒrfte, treffen werdet du noch ich sondern ein Gericht.
Da hier völlig durchgeknallte Leute ohne Unterlass nach Gewalt schreien, weil es in diesem Fall angeblich die Richtige getroffen hat, und diese Tötung super finden, erlaube ich mir, dagegen zu argumentieren. Und wer an Gerichte und die Justiz glaubt, ist m.E. nicht bei klarem Verstand. Die Justiz folgt immer den Machthabern.
Diese DRECKS MUSELMANEN UND NEGER kommen hierher oder in die USA und begehen Straftaten. Arbeiten nicht und leben auf Kosten derer, die sie dort wie hier verteidigen.
WARUM SETZEN SICH DIESE LEUTE FĂR MENSCHEN EIN, WELCHE SIE BESPUCKEN, damit diese nicht wieder ausgewiesen werden.
WARUM? ICH VERSTEHE ES NICHT. WIRKLICH.
Dumm, bösartig, gewalttÀtig und nicht von menschlicher Art
Wenn eine Person ihre Hand im Wagen hat und das Fahrzeug stark anfÀhrt, kommen folgende rechtliche Einordnungen in Betracht:
1. GefĂ€hrlicher Eingriff in den StraĂenverkehr (§ 315b StGB)
Das Fahrzeug wird hierbei als âTatwerkzeugâ genutzt. Ein gefĂ€hrlicher Eingriff liegt vor, wenn der Fahrer das Auto zweckentfremdet, um eine Person gezielt zu gefĂ€hrden oder zu nötigen. Dies wird mit Geldstrafen oder Freiheitsstrafen von bis zu fĂŒnf Jahren (in schweren FĂ€llen bis zu zehn Jahren) geahndet.
2. (GefÀhrliche) Körperverletzung (§§ 223, 224 StGB)
GefÀhrliche Körperverletzung: Wenn der Fahrer absichtlich stark anfÀhrt, wÀhrend die Hand im Wagen ist, wird das Auto als gefÀhrliches Werkzeug eingestuft. Dies ist eine Straftat, die in der Regel eine Mindestfreiheitsstrafe von sechs Monaten nach sich zieht.
FahrlÀssige Körperverletzung: Geschieht das Anfahren ohne Absicht (z. B. durch Unachtsamkeit beim Losfahren), drohen Geldstrafen oder Freiheitsstrafen bis zu drei Jahren.
3. Nötigung (§ 240 StGB)
Wird das Anfahren genutzt, um die Person dazu zu zwingen, die Hand zurĂŒckzuziehen oder sich vom Fahrzeug zu entfernen, kann dies als Nötigung gewertet werden.
Zusammenfassende Bewertung
Ein solches Verhalten wird rechtlich als vorsÀtzliche GefÀhrdung gewertet. Da das Verletzungsrisiko (z. B. Mitziehen der Person, Einklemmen der Hand) beim starken Anfahren extrem hoch ist, gehen Gerichte oft von einem bedingten Vorsatz aus.