Nach Kretschmer-Besuch in Freiberg: Staatsanwaltschaft stellt fest, dass keine Polizistin vor ein Auto geschubst wurde. Entschuldigt sich jetzt der Ministerpräsident?!Die Wellen der Empörung schlugen hoch: Hunderte Bürger, die zuvor von einer Dialogveranstaltung mit dem sächsischen Despoten Michael Kretschmer ausgesperrt wurden, protestierten gegen die Abreise seiner Fahrzeugkolonne. Panisch rasten seine Leibwächter davon, fuhren dabei einer Polizisten in dem Gedränge über den Fuß. Kretschmer unterstellte am Folgetag den FREIEN SACHSEN die Verantwortung für Gewalt, angeblich wäre die Polizisten geschubst worden. Jetzt stellt selbst die Staatsanwaltschaft fest: Die Polizistin stolperte vor das Fahrzeug von Kretschmer, es gab keine Gewalt durch Demonstranten. Wo bleibt die Entschuldigung für die Hetze gegen unbescholtenen Bürger?
https://www.freiepresse.de/mittelsachsen/freiberg/verletzte-polizistin-bei-kretschmer-besuch-in-freiberg-kein-juristisches-nachspiel-artikel11943121FREIE SACHSEN:
@freiesachsen
Nachricht des Zuschauers:
"Selbst die Impflicht führt ja dazu, dass man sich zum Schluss freiwillig impfen lässt." (Lauterbach) - Sie senden so etwas.
Nachweislich. Ich weise darauf hin, dass Sie alle, die NICHT durch Widerspruch (also Schweigen oder Zustimmung) aufgefallen sind, zukünftig
persönlich haftend schwer bestraft werden nach Straf-, Völker- und/oder Kriegsrecht. Wenn es so weit ist, werde ich die Anklage nach Kräften
unterstützen, um Sie Ihrer gerechten Strafe zuzuführen. International verbünden sich derzeit die funktionierenden Reste der Gerichtsbarkeit
und initiieren so etwas wie "Nürnberger Prozesse", um das Unrecht aufzuarbeiten. Viel Glück!
👉Und hier die Antwort aus dem ARD-Hauptstadt-Studio:
Sehr geehrter Herr ...,
vielen Dank für ihre Reaktion.
Auch ich finde die Aussage von Minister Lauterbach bemerkenswert, aber in ganz anderer Hinsicht: Willkommen in der Demokratie und im Rechtstaat! Natürlich bedeutet "Impfpflicht" in einem Land wie der Bundesrepublik nicht das gleiche wie vielleicht in autoritären Regimen.
Menschen werden hier glücklicherweise auch bei staatlicherseits festgelegten "Verpflichtungen" nicht körperlich fixiert und bekommen anschließend auch nicht die Nadel in den Arm gerammt. Dieses Bild wird unter Impfskeptikern möglicherweise gern bemüht, hat aber mit der Realität in unserem demokratisch verfassten Land zum Glück nichts zu tun.
Vielmehr bringt Lauterbach mit seiner Aussage auf den Punkt, worauf die Impfpflicht hinaus läuft: Es wird noch unangenehmer für Ungeimpfte. Der Staat setzt Regeln (übrigens unter parlamentarischer Kontrolle), er wird nachfragen, prüfen und möglicherweise Sanktionen verhängen. Am Ende aber bleibt die Freiheit: sich doch endlich für eine Impfung zu entscheiden oder eben mit den Sanktionen zu leben, wie weit diese im Einzelfall auch gehen mögen.
Mit freundlichen Grüßen
Tom Schneider
Fernsehkorrespondent
ARD Hauptstadtstudio
www.ard-hauptstadtstudio.de
Von wegen Tierschutz...🤮
Jaaaa....könnte man wohl sagen!
Die Inhaltsstoffe werden deinem Bewusstsein nur Gutes tun!
Mehr kann man zu deinen absurden Kommentaren wirklich nicht mehr sagen.
Also auch die Telegramkanäle der Behörden, Altparteien, Staatsfunk, sonstige Lügenpresse, Antifa usw.
Dann gehen Sie endlich mit gutem Beispiel voran und löschen sich schleunigst selbst aus dem Kanal 👍🤣