Wenn das so stimmt, sollte man das doch mal den ach so überzeugten Vegetariern, Veganern und Grünen vorlegen. Von wegen Tierschutz...🤮

Leserzuschrift an die Tagesschau - und die Antwort aus dem ARD-Hauptstadt-Studio Nachricht des Zuschauers: "Selbst die Impflicht führt ja dazu, dass man sich zum Schluss freiwillig impfen lässt." (Lauterbach) - Sie senden so etwas. Nachweislich. Ich weise darauf hin, dass Sie alle, die NICHT durch Widerspruch (also Schweigen oder Zustimmung) aufgefallen sind, zukünftig persönlich haftend schwer bestraft werden nach Straf-, Völker- und/oder Kriegsrecht. Wenn es so weit ist, werde ich die Anklage nach Kräften unterstützen, um Sie Ihrer gerechten Strafe zuzuführen. International verbünden sich derzeit die funktionierenden Reste der Gerichtsbarkeit und initiieren so etwas wie "Nürnberger Prozesse", um das Unrecht aufzuarbeiten. Viel Glück! 👉Und hier die Antwort aus dem ARD-Hauptstadt-Studio: Sehr geehrter Herr ..., vielen Dank für ihre Reaktion. Auch ich finde die Aussage von Minister Lauterbach bemerkenswert, aber in ganz anderer Hinsicht: Willkommen in der Demokratie und im Rechtstaat! Natürlich bedeutet "Impfpflicht" in einem Land wie der Bundesrepublik nicht das gleiche wie vielleicht in autoritären Regimen. Menschen werden hier glücklicherweise auch bei staatlicherseits festgelegten "Verpflichtungen" nicht körperlich fixiert und bekommen anschließend auch nicht die Nadel in den Arm gerammt. Dieses Bild wird unter Impfskeptikern möglicherweise gern bemüht, hat aber mit der Realität in unserem demokratisch verfassten Land zum Glück nichts zu tun. Vielmehr bringt Lauterbach mit seiner Aussage auf den Punkt, worauf die Impfpflicht hinaus läuft: Es wird noch unangenehmer für Ungeimpfte. Der Staat setzt Regeln (übrigens unter parlamentarischer Kontrolle), er wird nachfragen, prüfen und möglicherweise Sanktionen verhängen. Am Ende aber bleibt die Freiheit: sich doch endlich für eine Impfung zu entscheiden oder eben mit den Sanktionen zu leben, wie weit diese im Einzelfall auch gehen mögen. Mit freundlichen Grüßen Tom Schneider Fernsehkorrespondent ARD Hauptstadtstudio www.ard-hauptstadtstudio.de

Du kannst ja googeln, oder?

Ihr habt nen schönen Knall 💥

Was ist nur los? Man bekommt den Eindruck, dass die alle ein und den selben Nerven- Arzt haben 🤦

X-Man....geh lass dich boostern! Die Inhaltsstoffe werden deinem Bewusstsein nur Gutes tun!

Leserzuschrift an die Tagesschau - und die Antwort aus dem ARD-Hauptstadt-Studio Nachricht des Zuschauers: "Selbst die Impflicht führt ja dazu, dass man sich zum Schluss freiwillig impfen lässt." (Lauterbach) - Sie senden so etwas. Nachweislich. Ich weise darauf hin, dass Sie alle, die NICHT durch Widerspruch (also Schweigen oder Zustimmung) aufgefallen sind, zukünftig persönlich haftend schwer bestraft werden nach Straf-, Völker- und/oder Kriegsrecht. Wenn es so weit ist, werde ich die Anklage nach Kräften unterstützen, um Sie Ihrer gerechten Strafe zuzuführen. International verbünden sich derzeit die funktionierenden Reste der Gerichtsbarkeit und initiieren so etwas wie "Nürnberger Prozesse", um das Unrecht aufzuarbeiten. Viel Glück! 👉Und hier die Antwort aus dem ARD-Hauptstadt-Studio: Sehr geehrter Herr ..., vielen Dank für ihre Reaktion. Auch ich finde die Aussage von Minister Lauterbach bemerkenswert, aber in ganz anderer Hinsicht: Willkommen in der Demokratie und im Rechtstaat! Natürlich bedeutet "Impfpflicht" in einem Land wie der Bundesrepublik nicht das gleiche wie vielleicht in autoritären Regimen. Menschen werden hier glücklicherweise auch bei staatlicherseits festgelegten "Verpflichtungen" nicht körperlich fixiert und bekommen anschließend auch nicht die Nadel in den Arm gerammt. Dieses Bild wird unter Impfskeptikern möglicherweise gern bemüht, hat aber mit der Realität in unserem demokratisch verfassten Land zum Glück nichts zu tun. Vielmehr bringt Lauterbach mit seiner Aussage auf den Punkt, worauf die Impfpflicht hinaus läuft: Es wird noch unangenehmer für Ungeimpfte. Der Staat setzt Regeln (übrigens unter parlamentarischer Kontrolle), er wird nachfragen, prüfen und möglicherweise Sanktionen verhängen. Am Ende aber bleibt die Freiheit: sich doch endlich für eine Impfung zu entscheiden oder eben mit den Sanktionen zu leben, wie weit diese im Einzelfall auch gehen mögen. Mit freundlichen Grüßen Tom Schneider Fernsehkorrespondent ARD Hauptstadtstudio www.ard-hauptstadtstudio.de

Bitte erklären Sie den Teilnehmern mal, warum sich irgendeiner impfen lassen soll, der nie "Covid 19" hatte. Ich nehme auch keine Medikamente wenn ich nichts habe. Es ist mit unverständlich, wie ein falscher Glaube, dazu führt, das ich Medikamente nehmen soll, weil Andere davon predigen.