Liebe Mitmenschen, Die unterhaltsamen wirkungslosen Irrwege in diesem Prozess der Menschheitsbefreiung kommt es auf der ganzen Erde zu einer Beendigung der vatikanischen Versklavungen in Form von illegalen See- und Handelsrecht-Konstrukten gegen freie Menschen. Da die Khasaren-Mafia und die Zionisten aber so gerne die Menschheit weiter ausrauben und unterdrücken wollen, versuchen sie panisch alles noch Mögliche, um diese Befreiung zu verhindern. 🔸 Irrweg 'Neuwahlen' Das ist natürlich reinster Blödsinn, da sämtliche Wahlen seit jeher komplett illegal waren und obendrein beliebig gefälscht wurden. 🔸 Irrweg 'Neue Politiker' Auch dieses ist reiner Quatsch, versteht man nur mal, dass Politiker lächerlichste Marionetten sind, die selber überhaupt gar nichts entscheiden oder gar gestalten. 🔸 Irrweg 'Neue Parteien' Die Parteien-Landschaft dient einzig und allein der Suggestion einer Existenz von Wahlmöglichkeiten. Tatsächlich sind ALLE Parteien Bestandteil des Systems inkl. der kontrollierten Opposition. 🔸 Irrweg 'Neue Ansätze in der BRD' Die 'BRD' war NIEMALS ein Staat und wird es NIEMALS sein. Es ist eine von den NaZis 1948 installierte Besatzungs-Administration, eine Staats-Simulation, welche aus etwa 47.000 zumeist in Delaware eingetragenen privatrechtlichen Firmen besteht. Die Holding 'BRD' wurde bereits Anfang Mai 2020 liquidiert. Schon zuvor im Februar 2020 wurde die 'BRD' vom US-Militär S.H.A.E.F. übernommen. 🔸 Irrweg '1933 bzw. Weimar' In 1933 befand sich das Deutsche Volk bereits seit 2 Jahrzehnten im Krieg. Die Weimarer Republik war zu KEINEM ZEITPUNKT je ein Staat oder ein völkerrechtlich legitimes Konstrukt. Es war quasi der zionistische Auftakt zur Wegbereitung des Nationalsozialismus, perfekt inszeniert über das verbrecherische Versailler Diktat. 🔸 Irrweg '1945 bzw. Drittes Reich' In gleicher Weise war alles von 1939 bis 1945 vollständig völkerrechtswidrig und illegal. Es gab nie einen Staat nach 1918, ganz gleich wie verlogen Zionisten, SPD-ler oder NaZis auch putschten oder wie laut sie propagierten. 🔸 Irrweg 'Verfassungsgebende Versammlung' Die Desinformanten der 'VV' setzen auf einen vollends illegalen Stand auf, zumeist argumentativ auf Elementen der 'BRD'. Da es NIE einen völkerrechtlich legitimierten Staat 'BRD' gab, fehlt jegliche Rechtsbasis um irgendetwas 'Neues' getreu 'Wünsch Dir was' zu modellieren. In allen Fällen muss das Deutsche Volk zunächst einmal zur GÜLTIGEN völkerrechtlichen Basis zurück. 🔸 Irrweg '1848, Frankfurter oder Paulskirchenverfassung' Diese 'Verfassung' ist NIE in Kraft getreten, weil große Bundesstaaten, unter anderem auch Preußen, sie nicht ratifizierten. Es gibt schlichtweg einen solchen Verfassungsstand nicht als Grundlage für das gesamte Deutsche Volk. Allerdings diente sie als Vorlage für den Norddeutschen Bund. Alle Beteiligten fanden sich später in der Verfassung aus 1871 wieder. 🔸 Die einzige Wahrheit Die Verfassung aus 1871 wurde vom Souverän des Deutschen Volkes erstellt und ratifiziert. Sie bildet ALLE Menschenrechte ab uns setzte die Verfassungen der 26 Bundesstaaten nicht außer Kraft.. Bereits auf Seite 1 wird das Seerecht AUSGESCHLOSSEN. Ebenfalls direkt auf Seite 1 werden die Rechte des Menschen verankert. Für die Dummen: 'Natürliche Personen' sind in diesem Fall Menschen, im Gegensatz zu 'Juristischen Personen'. Mit Beginn des Krieges am 30.07.1914 wurde die Verfassung eingefroren. Alle späteren Änderungen hatten KEINE Rechtsgültigkeit, bis zum heutigen Tage(!) Das Handelsrecht ist ein untergeordneter Rechtskreis, der sich ausschließlich auf realwirtschaftliche Operationen mit Waren und Leistungen bezieht.

Sehr gut erkannt. Bis auf den letzten Absatz stimme ich zu. Der letzte gültige Rechtsstand ist der Tageswechsel vom 27. zum 28.10.1918, weil am 28.10.1918 der Putsch gegen den Kaiser stattfand. Auf diesen Rechtsstand (27.10.1918) muß alles zurückgesetzt werden. Das ist die einzige Möglichkeit, zu einem souveränen Staat zurück zukehhren.

Der 30.07.1914 bezieht auf den Stillstand der Rechtspflege, da von da an, dass Kriegsrecht mit dem Kaiser als oberstem Kriegsherrn galt.

Mag ja sein. Aber der Staat war ja bis zum Vortag des Putsches handlungsfähig. Und wieso Stillstand der Rechtspflege? Der Krieg fand außerhalb des Reichsgebietes statt. Und wenn jemand I'm DR zwischen '14 und '18 gegen Gesetze verstoßen hat, wurde er doch trotzdem belangt. Daran ändert doch auch der Umstand nichts, daß das DR sich im Krieg befand. 😉

Die "Querlenker" sind auch nur gelenkte Opposition, wie auch die AfD, "DIE BASIS" und "Die Direkte"

Woher nehmen Sie Ihre Weißheiten über die „Kwärdänker“, "DIE BASIS" und "Die Direkte"?!, dass Sie diese Leute diffamieren?  Möcht ja nur was lernen, da mir und manch Andrem hier wohl das richtige Wissen fehlt.

Sehr gut erkannt. Bis auf den letzten Absatz stimme ich zu. Der letzte gültige Rechtsstand ist der Tageswechsel vom 27. zum 28.10.1918, weil am 28.10.1918 der Putsch gegen den Kaiser stattfand. Auf diesen Rechtsstand (27.10.1918) muß alles zurückgesetzt werden. Das ist die einzige Möglichkeit, zu einem souveränen Staat zurück zukehhren.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil...........

Mein erster Kommentar war nicht auf den Namen bezogen, das lag zu nahe

Woher nehmen Sie Ihre Weißheiten über die „Kwärdänker“, "DIE BASIS" und "Die Direkte"?!, dass Sie diese Leute diffamieren?  Möcht ja nur was lernen, da mir und manch Andrem hier wohl das richtige Wissen fehlt.

Nun diffamieren ist im Zusammenhang mit meiner Aussage auch nicht zutreffend.

Einfach mal deren Parteiprogramme lesen und hinterfragen. deren Aussagen seit ihres Bestehens kritisch betrachten und nach deren Ziel suchen. Dann wird man fündig!

Ansichtssache

Dann wäre die „Stiftung Corona-Ausschuss“ ein Fake, was mir schwer fällt zu glauben. Dort sind Füllmich und Wodarg (die jetzt „die Basis“ gegründet haben) für mich gerade die Glaubwürdigsten. Auch Frau Prof. Kämmerer, die das Gutachten für den Thüringer Richter mit erstellt hat, mit dem er belegen konnte, dass die Masken-Pflicht für Schüler nur schädlich sind, aber nicht nützlich- all das soll falsch gewesen sein?! Wo sind Ihre Beweise?! Ohne, sind Ihre Behauptungen Diffamierung. Parteiprogramme sind Schall und Rauch. Mit Ihrem Vortrag oben darf man unterstellen: Sie wissen das. Wenn Sie Belege haben, dass die Stiftung Corona-Ausschuss nur Fake ist, haben Sie evtl. Recht. Sonst nicht.

...die nächste Diffamierung. Sie sind wohl zu arrogant, um andere Ansichten zu akzeptieren oder dass Andere nicht gleich Alles glauben (dazu gehört auch, was hier so geschrieben wird, ohne Quelle und Beweis). Wer nicht komplett ihrer Linie folgt, ist schon ein Kollaborateur. Das ich nicht lache. Ihre Schlussfolgerungen sind auch nichts anderes als diktatorisch, denn alles Andere ist sofort falsch. Und noch eins: wer solche harten Urteile fällt, muss Beweise anführen! Sonst sind diese „Urteile“ auch nur Behauptungen, so wie es die Schauspieler in Berlin ständig tun. Die müssen ja auch nichts beweisen. Aber genau DAS ist ja das Problem. Ich habe hier vor allem Fragen gestellt und Aussagen infrage gestellt. Und schon nennen Sie mich einen Kollaborateur. Warum nicht gleich N...zi?! Aber dann würden Sie sich ja als Troll outen.