Freie Sachsen
RA Frank Hannig heute bei Querdenken in Dresden zu Gast!

Letzte Woche noch wegen einer Hausdurchsuchung verhindert, heute auf dem Altmarkt auf der Bühne. Thema, wie unschwer zu erraten: Die systematischen Rechtsbrüche im Rahmen der Coronapolitik.

Folgt den FREIEN SACHSEN bei Telegram: Wir informieren und vernetzen die politische Opposition im Freistaat. http://t.me/freiesachsen
edited  

32 comments

Show 18 more comments
Hein Rich
jürgen
Wer lesen kann ist klar im Vorteil...........
Mein erster Kommentar war nicht auf den Namen bezogen, das lag zu nahe
jürgen
Hein Rich
Mein erster Kommentar war nicht auf den Namen bezogen, das lag zu nahe
Dann sehe ich überhaupt keinen Zusammenhang mit dieser Person.
jürgen
Hein Rich
Woher nehmen Sie Ihre Weißheiten über die „Kwärdänker“, "DIE BASIS" und "Die Direkte"?!, dass Sie diese Leute diffamieren?  Möcht ja nur was lernen, da mir und manch Andrem hier wohl das richtige Wissen fehlt.
Nun diffamieren ist im Zusammenhang mit meiner Aussage auch nicht zutreffend.
Hein Rich
jürgen
Nun diffamieren ist im Zusammenhang mit meiner Aussage auch nicht zutreffend.
Ansichtssache
Hein Rich
jürgen
Einfach mal deren Parteiprogramme lesen und hinterfragen. deren Aussagen seit ihres Bestehens kritisch betrachten und nach deren Ziel suchen. Dann wird man fündig!
Dann wäre die „Stiftung Corona-Ausschuss“ ein Fake, was mir schwer fällt zu glauben. Dort sind Füllmich und Wodarg (die jetzt „die Basis“ gegründet haben) für mich gerade die Glaubwürdigsten. Auch Frau Prof. Kämmerer, die das Gutachten für den Thüringer Richter mit erstellt hat, mit dem er belegen konnte, dass die Masken-Pflicht für Schüler nur schädlich sind, aber nicht nützlich- all das soll falsch gewesen sein?!

Wo sind Ihre Beweise?! Ohne, sind Ihre Behauptungen Diffamierung. Parteiprogramme sind Schall und Rauch. Mit Ihrem Vortrag oben darf man unterstellen: Sie wissen das.

Wenn Sie Belege haben, dass die Stiftung Corona-Ausschuss nur Fake ist, haben Sie evtl. Recht. Sonst nicht.
jürgen
Hein Rich
Ansichtssache
Nein, eine Frage der Wortdefinition
jürgen
Hein Rich
Dann wäre die „Stiftung Corona-Ausschuss“ ein Fake, was mir schwer fällt zu glauben. Dort sind Füllmich und Wodarg (die jetzt „die Basis“ gegründet haben) für mich gerade die Glaubwürdigsten. Auch Frau Prof. Kämmerer, die das Gutachten für den Thüringer Richter mit erstellt hat, mit dem er belegen konnte, dass die Masken-Pflicht für Schüler nur schädlich sind, aber nicht nützlich- all das soll falsch gewesen sein?! Wo sind Ihre Beweise?! Ohne, sind Ihre Behauptungen Diffamierung. Parteiprogramme sind Schall und Rauch. Mit Ihrem Vortrag oben darf man unterstellen: Sie wissen das. Wenn Sie Belege haben, dass die Stiftung Corona-Ausschuss nur Fake ist, haben Sie evtl. Recht. Sonst nicht.
Wer alles nur oberflächlich betrachtet, wird dieser Auffassung sein. Beweisen muss ich auch nichts, da die Informationen für jeden frei zugänglich sind. Wen dies nicht interessiert, soll sich doch bitte weiter an der Nase herumführen lassen und mit allen Mitteln für den Erhalt der Okkupationsverwaltung kämpfen. Nur macht man sich dadurch mindestens zum Kollaborateur.
Hein Rich
...die nächste Diffamierung. Sie sind wohl zu arrogant, um andere Ansichten zu akzeptieren oder dass Andere nicht gleich Alles glauben (dazu gehört auch, was hier so geschrieben wird, ohne Quelle und Beweis).
Wer nicht komplett ihrer Linie folgt, ist schon ein Kollaborateur. Das ich nicht lache. Ihre Schlussfolgerungen sind auch nichts anderes als diktatorisch, denn alles Andere ist sofort falsch.

Und noch eins: wer solche harten Urteile fällt, muss Beweise anführen! Sonst sind diese „Urteile“ auch nur Behauptungen, so wie es die Schauspieler in Berlin ständig tun. Die müssen ja auch nichts beweisen. Aber genau DAS ist ja das Problem.

Ich habe hier vor allem Fragen gestellt und Aussagen infrage gestellt. Und schon nennen Sie mich einen Kollaborateur. Warum nicht gleich N...zi?! Aber dann würden Sie sich ja als Troll outen.
Thomas H.
Die "Stiftung Corona-Ausschuss" ist, wie der Name schon sagt, eine Stiftung, ein Verein im Handelsrecht, nicht mehr und nicht weniger. Der 27.10.1918 ist der letzte Tag, an dem der Staat Deutsches Reich handlungsfähig war. Seit dem 28.101918 ist alles Putsch/Besatzung -> Verwaltung Handelsrecht (Seerecht). Dieses wurde noch verschärft, als olle Adolf das Reichskonkordat unterschrieb, damit der Vatikan über bürgerlichem Recht steht und somit Kinderfickerei für die licht- und arbeitsscheuen Kuttenträger straffrei ist (noch).
Es gab im DR keinen bürgerlichen Tod, mit ein Grund für den Krieg.
jürgen
Hein Rich
...die nächste Diffamierung. Sie sind wohl zu arrogant, um andere Ansichten zu akzeptieren oder dass Andere nicht gleich Alles glauben (dazu gehört auch, was hier so geschrieben wird, ohne Quelle und Beweis). Wer nicht komplett ihrer Linie folgt, ist schon ein Kollaborateur. Das ich nicht lache. Ihre Schlussfolgerungen sind auch nichts anderes als diktatorisch, denn alles Andere ist sofort falsch. Und noch eins: wer solche harten Urteile fällt, muss Beweise anführen! Sonst sind diese „Urteile“ auch nur Behauptungen, so wie es die Schauspieler in Berlin ständig tun. Die müssen ja auch nichts beweisen. Aber genau DAS ist ja das Problem. Ich habe hier vor allem Fragen gestellt und Aussagen infrage gestellt. Und schon nennen Sie mich einen Kollaborateur. Warum nicht gleich N...zi?! Aber dann würden Sie sich ja als Troll outen.
Ich spreche hier niemand persönlich an und habe diesen Schriftwechsel auch nicht begonnen, ganz im Gegensatz zu anderen. Bitte nochmal meine Texte lesen und verstehen, ansonsten einfach übergehen. Ich liefere Denkanstöße für Menschen die auch kontroverse Meinungen und deren Faktenlage prüfen. Aber wer sich den Schuh anzieht..........
Thomas H.
@Bert -> Deinen Unsinn von wegen 1990 kannst Du Dir sparen. Da seit 1914 Krieg ist und nach Haager Landkriegsordnung keine neuen Grenzen während einer Besatzung gezogen werden dürfen, fällt Euer ganzer Verfassungsgebender Blödsinn schon mal auf den Rücken. Nervig ist nur Eure Lernresistenz. Die Firma DDR wurde nur unter Chapter 7 (11?) konkurs gemeldet...... Es war nur eine Firmenübernahme, bei der die Firma, die um den Faktor > 20 mehr verschuldet war, die finanziell besser gestellte Firma (DDR) übernahm und daraus ein neues Verwaltungskonstrukt entstand. Verfassungsgebende Versammlung ist aber auch wie Scheiße am Schuh mit ihren Fehlinformationen.
Hein Rich
Thomas H.
Die "Stiftung Corona-Ausschuss" ist, wie der Name schon sagt, eine Stiftung, ein Verein im Handelsrecht, nicht mehr und nicht weniger. Der 27.10.1918 ist der letzte Tag, an dem der Staat Deutsches Reich handlungsfähig war. Seit dem 28.101918 ist alles Putsch/Besatzung -> Verwaltung Handelsrecht (Seerecht). Dieses wurde noch verschärft, als olle Adolf das Reichskonkordat unterschrieb, damit der Vatikan über bürgerlichem Recht steht und somit Kinderfickerei für die licht- und arbeitsscheuen Kuttenträger straffrei ist (noch). Es gab im DR keinen bürgerlichen Tod, mit ein Grund für den Krieg.
Hier ging es um die Glaubwürdigkeit der Leute in der „ ....Corona-Ausschuss“, nicht um die Form. Oder soll deren Arbeit etwa auch nichtig sein, weil die sich so nennen?
Thomas H.
Nein natürlich nicht, nur sollte man auch beachten, in welchem Rechtskreis sich diese Stiftung befindet, bzw. wo diese angemeldet ist, um die Möglichkeiten dieses Verein beurteilen zu können ;-).
Hein Rich
Thomas H.
Nein natürlich nicht, nur sollte man auch beachten, in welchem Rechtskreis sich diese Stiftung befindet, bzw. wo diese angemeldet ist, um die Möglichkeiten dieses Verein beurteilen zu können ;-).
👍🏻