Bravo avvocato. Ancor più ridicolo è l'inversione del principio di precauzione: in emergenza si può iniettare qualcosa anche se non si hanno dati completi a lungo termine perché bisogna salvare persone subito. Ma se dopo 2 anni viene fuori che un farmaco causa tumori o ictus li ammazzi tutti! Resto davvero basito davanti a bestialità senza pari.
Quindi il prossimo step sarà quello di abrogare il lavoro con il tampone per o non vaccinato. Questa sentenza apre la porta per la conversione in legge del decreto così come costruito dico bene? Poi ancora a tale punto ci rimane solo il referendum abrogativo secondo lei? Che ovviamente perderemo visto le proporzioni.
Cristiano Castagno
i in un’articolo apparso sul sito di rainews che ricordo è un’organo di comunicazione ufficiale dello Stato Italiano appariva un’articolo che diceva il seguente: bocciata proposta per vietare l’uso di ono t atte a manipolare l’opinione pubblica.
Cosa significa questo ?
Intanto ammette l’esistenza di una tale tecnologia e visto che è stata bocciata la proposta di vietarne l’uso evidentemente potrebbe venire usata. Nero su bianco.
Lascio a voi l’ipotesi di una risposta possibile tenendo in mente la situazione in cui ci troviamo oggi.
bocciata proposta per vietare l’uso di ono t atte a manipolare l’opinione pubblica.
Cosa significa questo ?
Intanto ammette l’esistenza di una tale tecnologia e visto che è stata bocciata la proposta di vietarne l’uso evidentemente potrebbe venire usata.
Nero su bianco.
Lascio a voi l’ipotesi di una risposta possibile tenendo in mente la situazione in cui ci troviamo oggi.
Non esistono complotti.
.
È la realtà, bellezza !