Doch, das kann man. Schweden hat in den 70ern Eugenik betrieben, ganz legal. 😂 Wieso sind bei denen alle so geil und haben einen hohen IQ, während bei dir nur kleine haarige Wüstengoblins rumlaufen? 😂😂😂
Aber du hast recht, eure Kanacken-Frauen sind immer willig, die kann man einfach herreißen, mit der flachen Hand ein paar Pimpslaps verpassen und sie sind immer feucht im Territorium ihrer Könige, die sie als Sklavinnen für Billigarbeit hergeschleppt haben. Geile Dienerinnen. Kanacken-Weiber kann man im Grunde nicht vergewaltigen. Sie werden immer geil.
Deutsche, schwedische und jüdische Frauen sind weiterentwickelt, weißt du
Es hat leider keinen Sinn, dir Evolutionsbiologie zu erklären, aber ihr lernt sehr schnell, wenn euch die Legionen im Ghetto überfallen. Man muss geduldig warten, aber wenn die Zeit und Dynamik reif ist (ein bisschen Deepstate-IS-Terror, noch ein bisschen Inflation und alle verrohen durch Krieg), geht's zack zack. Jetzt kann man nur vereinzelt Antifanten und Talahon-Junkies rauspicken und ihre Gesichter in der Full Mount mit dem Ellbogen öffnen – als kleine Übung, vorher ohne Waffen. Es befriedigt genauso die Instinkte wie bei der Kanackenschlampe die ohne Kopftuch längst euren glauben verraten hat und Zion Firmen als Bürotussi dient 🤤
Es liegt uns Europäern schon im Blut die Musel Horde zu vertreiben. 1400 Jahre und viel älter wenn man die alte arabische und Indoeuropäische DNA dazu zählt
Mit Fossilien aus der Steinzeit, wie Ihnen, da hatte ich noch nie was am Hut. Gruselig, die Verhältnisse, die Sie da schildern. Ich habe einen Sohn großgezogen, trotzdem immer gearbeitet, und jetzt genieße ich eine Top-Rente und bin nicht abhängig von einem "Ernährer." Meine Mutter hat übrigens auch gearbeitet. Und das, was Sie als angebliche Idylle schildern, war für viele Kinder und Frauen ein einziger Albtraum. Es ist allein die Sache der Frau, zu entscheiden, wie sie leben will. Wenn sie Hausfrau sein will, ist es ihre Entscheidung, aber kein Typ hat ihr das vorzuschreiben. Viele Frauen, die ihr Leben als Haussklavin verbracht haben sind alles andere, als glücklich.
Ich habe zunehmend das Gefühl, dass einige, die hier ihr vorsintflutliches Rollenverständnis verbreiten, viel, sehr viel sogar, mit Muslimen und speziell mit Islamisten gemeinsam haben. Die halten Frauen auch für sündig, deshalb müssen die sich komplett verhüllen.
Dass Sie nicht verstehen, was schlimm daran ist, wenn ein Mann von Frauen als Fotzen und Fotzinnen labert und diesen ihre Lebensgestaltung nicht selbst überlassen will, sondern fordert, sie ins Haus zu "schicken", also bestimmen will, was Frauen zu tun und zu lassen haben und wo sie sich aufhalten dürfen (nur im Haus und in der Küche), lässt tief blicken. So manch ein Fossil scheint zu glauben, wir befänden uns noch immer in der Zeit der Sklaverei und sie seien die Sklavenhalter, die Frauen befehlen dürfen, wo sie sich aufhalten dürfen und welche Arbeiten sie zu verrichten haben.
Demnächst wird noch das falsche Arsch abputzen noch unter Strafe gestellt. Echt was kommt nicht falsch geatmet falsch Nase geputzt Einkaufswagen falsch geschoben. Diese Partei ist nur noch peinlich erbärmlich und auf dem Weg zum nicht erwähnens wert.🤮🤣
Wolfgang
Kranke SCHEIßE
Tom P.
Schöne Frau darf ich mal ihre Muschi streicheln? Klar, ich muss nur grad meine Katze rauslassen.....
Stehe kurz vor meinem 54. Geburtstag. Kann mir bitte jemand erklären, was Catcalling ist? Darf ich keine Katze mehr streicheln oder füttern... oder darf ich sie nicht mehr rufen??
Und ich habe zunehmen das Gefühl, dass einige hier Schwierigkeiten haben, zwischen den Zeilen zu lesen. Ironie und Sarkasmus sind ein Zeichen von Intelligenz. Scheint aber nicht mehr vorhanden zu sein, wenn man sowas erläutern muss, gell?!
Ich habe nicht gesagt, dass ICH das fordere, sondern ich habe lediglich aufgezeigt, dass es mal wieder nur die Uwes und Michaels sein sollen, die hier ein Problem darstellen.
DAS ist das antiquierte Rollenverständis! Aber zu diesem Verständnis reicht es bei "einigen" hier wohl wirklich nicht mehr.
und genau diese Spaltung soll mit diesem Vorstoß der SPD aufgemacht werden. Es geht nicht um das CatCalling an und für sich, sondern es geht darum, den immer schwächer gemachten Männern die Zweifel zu säen, überhaupt Interesse für eine Frau äußern zu dürfen. Es geht darum, den Keil zwischen Mann und Frau und damit in die Familienbildung noch tiefer zu treiben und jegliche tiefergehenden Gefühle und das Interessezeigen zu unterbinden. Das war schon das Ziel der Stalking- und der Sexismuss-Debatte. Bald werden wir also nur noch als Singles durch die Welt laufen und uns nicht mehr fortpflanzen.
Selten so einen Unsinn gelesen, Sie Fossil aus vergangenen Zeiten stehen übrigens nicht unter Artenschutz, man darf Ihr dümmliches Geschwätzt, mit dem sie z.B. Opfern sexueller Gewalt die Verantwortung zuweisen wollen, weil die sich angeblich aufreizend gekleidet hätten, kritisieren. Ihre Ausrede, das sei angeblich Sarkasmus und Ironie, was Sie hier von sich geben, ist lächerlich, Sie Steinzeitfossil. Im Übrigen lehne ich den Vorschlag der SPD ab, aber sicher nicht, weil Männer damit schwach gemacht würden, sondern weil ich der Meinung bin, dass die erstmal die ganzen Vergewaltiger und Mörder in diesem Land einsperren und bestrafen sollten, anstatt solche Ablenkungsdebatten zu führen. Übrigens ist ein Mann, der zwischen Komplimenten und sexistischer Anmache nicht unterscheiden will, angeblich nicht unterscheiden kann, nichts, was Frauen sich wünschen. Und die allermeisten Frauen wünschen sich auch keine Steinzeitfossile zur Familiengründung, die sie im Haus am Herd einsperren wollen, wie das einige der hier anwesenden Fossilien wollen. Und auch stalkende Männer, die ihr Opfer immer mehr einkreisen, oder Männer, die Frauen zum Sexualobjekt herabwürdigen, und mit sexistischer Anmache abwerten, sind das aller letzte, was Frauen zur Familiengründung haben wollen, also fassen Sie sich mal an die eigene Nase. Es geht hier nämlich nicht um freundliches Interesse zeigen und nahezu jede Frau, die einigermaßen gut aussieht, kann ein Lied von solchen schrecklichen Typen singen.
Also Catcalling kann schon unangenehm sein als Frau. Das können Männer glaube ich oft nicht so nachempfinden. Es geht ja nicht um nett gemeinte Komplimente sondern schon um sexuell belästigende Worte.
Aber du hast recht, eure Kanacken-Frauen sind immer willig, die kann man einfach herreißen, mit der flachen Hand ein paar Pimpslaps verpassen und sie sind immer feucht im Territorium ihrer Könige, die sie als Sklavinnen für Billigarbeit hergeschleppt haben. Geile Dienerinnen. Kanacken-Weiber kann man im Grunde nicht vergewaltigen.
Sie werden immer geil.
Deutsche, schwedische und jüdische Frauen sind weiterentwickelt, weißt du
Es hat leider keinen Sinn, dir Evolutionsbiologie zu erklären, aber ihr lernt sehr schnell, wenn euch die Legionen im Ghetto überfallen.
Man muss geduldig warten, aber wenn die Zeit und Dynamik reif ist (ein bisschen Deepstate-IS-Terror, noch ein bisschen Inflation und alle verrohen durch Krieg), geht's zack zack.
Jetzt kann man nur vereinzelt Antifanten und Talahon-Junkies rauspicken und ihre Gesichter in der Full Mount mit dem Ellbogen öffnen – als kleine Übung, vorher ohne Waffen. Es befriedigt genauso die Instinkte wie bei der Kanackenschlampe die ohne Kopftuch längst euren glauben verraten hat und Zion Firmen als Bürotussi dient 🤤
Es liegt uns Europäern schon im Blut die Musel Horde zu vertreiben. 1400 Jahre und viel älter wenn man die alte arabische und Indoeuropäische DNA dazu zählt
Ich habe nicht gesagt, dass ICH das fordere, sondern ich habe lediglich aufgezeigt, dass es mal wieder nur die Uwes und Michaels sein sollen, die hier ein Problem darstellen.
Typische Schublade: Männer = schuldige, strafbare Täter, Frauen = unschuldige, brave Opfer.
DAS ist das antiquierte Rollenverständis! Aber zu diesem Verständnis reicht es bei "einigen" hier wohl wirklich nicht mehr.
und genau diese Spaltung soll mit diesem Vorstoß der SPD aufgemacht werden. Es geht nicht um das CatCalling an und für sich, sondern es geht darum, den immer schwächer gemachten Männern die Zweifel zu säen, überhaupt Interesse für eine Frau äußern zu dürfen. Es geht darum, den Keil zwischen Mann und Frau und damit in die Familienbildung noch tiefer zu treiben und jegliche tiefergehenden Gefühle und das Interessezeigen zu unterbinden. Das war schon das Ziel der Stalking- und der Sexismuss-Debatte. Bald werden wir also nur noch als Singles durch die Welt laufen und uns nicht mehr fortpflanzen.
Bravo, ihr "progressiven" Nichts-Checker!