...und schon sind wir in der Burka. Spitzen-Idee🤮🤮🤮

Ich habe zunehmend das Gefühl, dass einige, die hier ihr vorsintflutliches Rollenverständnis verbreiten, viel, sehr viel sogar, mit Muslimen und speziell mit Islamisten gemeinsam haben. Die halten Frauen auch für sündig, deshalb müssen die sich komplett verhüllen.

Und ich habe zunehmen das Gefühl, dass einige hier Schwierigkeiten haben, zwischen den Zeilen zu lesen. Ironie und Sarkasmus sind ein Zeichen von Intelligenz. Scheint aber nicht mehr vorhanden zu sein, wenn man sowas erläutern muss, gell?! Ich habe nicht gesagt, dass ICH das fordere, sondern ich habe lediglich aufgezeigt, dass es mal wieder nur die Uwes und Michaels sein sollen, die hier ein Problem darstellen.  Typische Schublade: Männer = schuldige, strafbare Täter, Frauen = unschuldige, brave Opfer.  DAS ist das antiquierte Rollenverständis! Aber zu diesem Verständnis reicht es bei "einigen" hier wohl wirklich nicht mehr. und genau diese Spaltung soll mit diesem Vorstoß der SPD aufgemacht werden. Es geht nicht um das CatCalling an und für sich, sondern es geht darum, den immer schwächer gemachten Männern die Zweifel zu säen, überhaupt Interesse für eine Frau äußern zu dürfen. Es geht darum, den Keil zwischen Mann und Frau und damit in die Familienbildung noch tiefer zu treiben und jegliche tiefergehenden Gefühle und das Interessezeigen zu unterbinden. Das war schon das Ziel der Stalking- und der Sexismuss-Debatte. Bald werden wir also nur noch als Singles durch die Welt laufen und uns nicht mehr fortpflanzen. Bravo, ihr "progressiven" Nichts-Checker!

"Wir haben Respekt vor den frauen.machen Komplimente und versuchen sie zu beeidrucken so wie es die Natur macht." Genau das ist das Problem, weswegen Frauen sehr schwer fürs ficken rumzukriegen sind, geschweige den für Beziehung. Ihr Cuckold's, Frauenbeschützer, Weiberhelden, Pantoffelhelden, Frauenflüsterer, Weiber-Sklaven, Untertanen der Frauenwelt, eifersüchtigen Kampfhirsche usw. seid überhaupt erst der Grund, warum Mädchen und Frauen nicht bei der ersten Gelegenheit die Beine breit machen für uns ECHTE Jäger (Raubtiere) und sich nicht behindert ficken lassen, was das Zeug hält. Das betrifft den gesamten Planeten. Obwohl tief im Innersten , vorallendingen die attraktiven und geilen Mädels und Frauen, sich das alles eher wünschen. Sogar die süßen Püppchen. Ich habe schon so oft gehört und erlebt , dass Mädchen und Frauen auf nette Jungs, aufrichtige Männer und romantischen Blümchen-Sex gar nicht stehen, und auf biologischer Ebene laut den Ur-Instinkten, sowas eher verachten und als schwach empfinden!!!!!!!! Zudem erschweren allein schon feministische Männerhassende Gesetze, den Zugang zu den Mädchen und Frauen. Und ihr Trottel und Vollpfosten, setzt noch einen drauf. Damit eines Tages, allein der Gedanke an Sex, als Verbrechen gilt. Deswegen haben voll viele Männer auch keine Freundin man! Nicht weil sie Lutscher, zu Nett oder Muschis sind, sondern weil der Zugang zum weiblichen Körper, durch gesellschaftliche Regeln und Gesetze, SEHR SCHWIERIG gemacht wird auf diesem Planeten.

Selten so einen Unsinn gelesen, Sie Fossil aus vergangenen Zeiten stehen übrigens nicht unter Artenschutz, man darf Ihr dümmliches Geschwätzt, mit dem sie z.B. Opfern sexueller Gewalt die Verantwortung zuweisen wollen, weil die sich angeblich aufreizend gekleidet hätten, kritisieren. Ihre Ausrede, das sei angeblich Sarkasmus und Ironie, was Sie hier von sich geben, ist lächerlich, Sie Steinzeitfossil. Im Übrigen lehne ich den Vorschlag der SPD ab, aber sicher nicht, weil Männer damit schwach gemacht würden, sondern weil ich der Meinung bin, dass die erstmal die ganzen Vergewaltiger und Mörder in diesem Land einsperren und bestrafen sollten, anstatt solche Ablenkungsdebatten zu führen. Übrigens ist ein Mann, der zwischen Komplimenten und sexistischer Anmache nicht unterscheiden will, angeblich nicht unterscheiden kann, nichts, was Frauen sich wünschen. Und die allermeisten Frauen wünschen sich auch keine Steinzeitfossile zur Familiengründung, die sie im Haus am Herd einsperren wollen, wie das einige der hier anwesenden Fossilien wollen. Und auch stalkende Männer, die ihr Opfer immer mehr einkreisen, oder Männer, die Frauen zum Sexualobjekt herabwürdigen, und mit sexistischer Anmache abwerten, sind das aller letzte, was Frauen zur Familiengründung haben wollen, also fassen Sie sich mal an die eigene Nase. Es geht hier nämlich nicht um freundliches Interesse zeigen und nahezu jede Frau, die einigermaßen gut aussieht, kann ein Lied von solchen schrecklichen Typen singen.

Was du von Frauen denkst ist schon etwas bedenklich. Außerdem dreht sich nicht alles im Leben um Sex.

Sprechen Sie Deutsch? Kann es sein, dass wegen Ihnen die Pisa-Studien im Bereich Leseverständnis so schlecht sind? Oder wollen Sie durch die Tomaten auf Ihren Augen nicht erkennen, was Sie hier tun? Als erstes kommen Sie mit einem ad hominem-Angriff daher und nun konstruieren Sie sich noch einen Strohmann. Wo bitte lesen Sie in meinem Kommentar, dass ich "sexuelle" (was ist das bitte) Gewalt in irgendeiner Form rechtfertigt haben will oder den Opfern dieser eine Verantwortung zuschreiben will? (Mal ganz davon abgesehen, dass in Psychologenkreisen Statistiken kursieren, in denen von über 70% gesprochen wird, in denen die "Täter" von "sexuellen" Gewalttaten VOR der Tat für die Opfer noch die große Liebe waren, mit denen man so herrlich vor den Freundinnen angeben und prahlen konnte und wo die angebliche "Männlichkeit" als sexuell anziehend und aufreizend verstanden und beschrieben wurde... bis es dann zu dem (vermeintlichen) Vorfall von "sexueller" Gewalt gekommen ist) Und schon folgt der nächste ad hominem Angriff, wenn das Argument fehlt. Also nochmal für Ihre Intelligenzstufe: Meine Aussage bestand lediglich in der Feststellung, dass wenn man GleichBERECHTIGUNG, also gleiches Recht für alle POSTULIERT, man dies auch konsequent durchzuziehen hat, also auch in dem genannten Thema, statt einseitig mal wieder die Schublade zu bemühen, die SIE in Ihrem Kopf gerade auch durchweg bemühen. Gerne dürfen Sie Ihre Ablehnung an die SPD richten. Ich bin dafür wahrlich der falsche Adressat!  Dass sich Ihresgleichen keine Steinzeitfossile (ich überlese jetzt mal den ad hominem Vergleich den Sie auf mich beziehen, ohne mich zu kennen) als Partner wünscht, ist mir klar. Man wünscht sich doch genau diese CatCaller! Diese Adononise! Diese Sonntagsabendausgehkleider, die man für den Rest der Woche im Schrank verstauen kann, um sie dann für den nächsten Mädelsabend wieder dem Freundeskreis präsentieren zu können, denn für diese Weicheier, die die Politik der SPD der vergangenen 150 Jahre in unseren Breiten hervorgebracht hat, interessiert sich Ihresgleichen ja auch nicht. Deshalb stand ja Ihresgleichen 2015 mit feuchtem Schritt applaudierend an den Bahnhöfen, gell?! Und was die übliche Herd-Metapher angeht: Genau das wurde Ihnen durch die linksgrünversiffte Meinungsdeutungshoheit in die Gehirne gewaschen. Dann schufften Sie sich doch zu Tode! Socialfreezen Sie ruhig Ihre Folikel, um diese dann teuer mit 50 Jahren für den Versuch einer Befruchtung rausholen zu können, nachdem Sie dann Karriere gemacht haben, sich krank geschufftet zu haben und sich dann auch das obligatorische Kindermädchen leisten können, statt die Freunden einer Mutterschaft MIT IHREN Kindern gemeinsam zu erleben und FÜR IHRE Kinder Zeit zu haben. Diese Fossile, wie Sie sie bezeichnen, haben - unumwunden zugegeben - ein völlig anderes Bild! Für diese Männer ist es das HÖCHSTE GUT, das größte Geschenk, dass sie ihrer hochgeschätzten und vergötterten Partnerin machen können, dass sie selbst schuften und sich abrackern, DAMIT ihre Partnerin eben das Glück der Freiheit erleben kann, sich SELBST zu verwirklichen und das Kinderglück in vollen Zügen genießen kann. Statt dass Sie - wie es die Sozialisten und Sozialdemok-Ratten seit Jahrzehnten heraufbeschwören - als Frau ebenso im Hamsterrad versinken .... und dann die Erziehung des Nachwuchs den Institutionen Kindergarten, Schule und Vereinen überlassen, weil sie gar keine Zeit mehr für sich selbst, geschweigedem für die Kinder haben werden, wollen diese Steinzeitfossile, dass wenigstens SIE als Partnerin so leben können, wie SIE es wollen - und dafür schuften diese Steinzeitfossile gerne 14 Stunden am Tag und lassen sich von Kollegen, Kunden und Managern anpöbeln, abstempeln und kaputtmachen... Nur, damit wenigstens Sie als Partnerin in den Genuß des frei- und selbstbestimmten Lebens kommen. Wollen das Ihre Adonise und Ihre achso Sexy-Goldstücke auch? Nein? Dafür reicht der Progressivismus nicht mehr? Aha! Fein! Dann müssen Sie halt selbst ins Hamsterrad! Applaus!

Dass Sie nicht verstehen, was schlimm daran ist, wenn ein Mann von Frauen als Fotzen und Fotzinnen labert und diesen ihre Lebensgestaltung nicht selbst überlassen will, sondern fordert, sie ins Haus zu "schicken", also bestimmen will, was Frauen zu tun und zu lassen haben und wo sie sich aufhalten dürfen (nur im Haus und in der Küche), lässt tief blicken. So manch ein Fossil scheint zu glauben, wir befänden uns noch immer in der Zeit der Sklaverei und sie seien die Sklavenhalter, die Frauen befehlen dürfen, wo sie sich aufhalten dürfen und welche Arbeiten sie zu verrichten haben.

Doch, dreht sich alles nur um Sex. Genauso wie um Futter und Wasser. Ohne diese Dinge, kann man nicht überleben

oh mann, xyz war die mama auch nicht daheim als Sie klein waren hmmm? Meine war daheim und das war für mich und meine 3 älteren Geschwister wirklich toll, es ist aus jedem von uns was geworden.sachen gibt's aber au

Dann bist du vielleicht süchtig nach Sex, wenn du das Gefühl hast ohne nicht überleben zu können. Ich würde zwar auch nicht drauf verzichten wollen, aber es gibt trotzdem wichtigere Dinge im Leben.

Süchtig, ja. Ich würde eher sagen, süchtig nach hübschen , süßen und kurvigen Mädels und Frauen. Da können meine Hormone nicht stillstehen. Allein beim Anblick dieses Wunders, raste ich innerlich aus, muss mich aber unfreiwillig zügeln. So eine Scheisse....... Es kommt drauf an, um welche Frauen es sich handelt... Süchtig nach ganz bestimmten Frauen. Das ja. Bin seit längerem Single. Ich dreh hier durch, und dann kommen noch irgendwelche Gesetze alter "Catcalling"

Naja Catcalling kann schon unangenehm sein für Frauen. Wenn es nur Komplimente sind finde ich es noch ok, aber sexuelle Sprüche müssen nicht sein. Da fühle ich mich such unwohl. Und du kannst halt nicht erwarten, dass jede hübsche Frau sich einfach so ficken lässt. Aber wenn du so verrückt nach Sex bist gibt es da bestimmte Orte wo du gegen Geld etwas Druck ablassen kannst.

Diese Fotzen und Fotz* Innen Schutzparagraphen nerven. Deutsche Männer lernt endlich aufrecht zu stehen und schickt die Weiber wieder endlich in Haus und Küche