Unsinn. Jemanden abzustechen, weil man an den Arsch gegrabscht wird ist genauso kriminell, wie jemanden aus anderem grund abzustechen. im grunde wäre sogar ein vorsatz erkennbar, weil man ja nicht zufällig ein messer mit sich führt. wer bei migranten die viel zu laschen urteile zu recht bemängelt, der sollte auch bei irgendwelchen weibern nicht plötzlich umkippen. Abstechen disqualifiziert immer.

Unsinn. Jemanden abzustechen, weil man an den Arsch gegrabscht wird ist genauso kriminell, wie jemanden aus anderem grund abzustechen. im grunde wäre sogar ein vorsatz erkennbar, weil man ja nicht zufällig ein messer mit sich führt. wer bei migranten die viel zu laschen urteile zu recht bemängelt, der sollte auch bei irgendwelchen weibern nicht plötzlich umkippen. Abstechen disqualifiziert immer.

Unsinn. Jemanden abzustechen, weil man an den Arsch gegrabscht wird ist genauso kriminell, wie jemanden aus anderem grund abzustechen. im grunde wäre sogar ein vorsatz erkennbar, weil man ja nicht zufällig ein messer mit sich führt. wer bei migranten die viel zu laschen urteile zu recht bemängelt, der sollte auch bei irgendwelchen weibern nicht plötzlich umkippen. Abstechen disqualifiziert immer.

ihr habt den untergang verdient. im grunde steht hier sogar mord im raum. dafür ist das urteil äusserst milde. bei einem migranten hättet ihr euch über eine bewährungsstrafe aufgeregt... zu recht... das gilt auch für dumme weiber, die meinen, einen freifahrtschein verdient zu haben...

Unsinn. Jemanden abzustechen, weil man an den Arsch gegrabscht wird ist genauso kriminell, wie jemanden aus anderem grund abzustechen. im grunde wäre sogar ein vorsatz erkennbar, weil man ja nicht zufällig ein messer mit sich führt. wer bei migranten die viel zu laschen urteile zu recht bemängelt, der sollte auch bei irgendwelchen weibern nicht plötzlich umkippen. Abstechen disqualifiziert immer.

Unsinn. Jemanden abzustechen, weil man an den Arsch gegrabscht wird ist genauso kriminell, wie jemanden aus anderem grund abzustechen. im grunde wäre sogar ein vorsatz erkennbar, weil man ja nicht zufällig ein messer mit sich führt. wer bei migranten die viel zu laschen urteile zu recht bemängelt, der sollte auch bei irgendwelchen weibern nicht plötzlich umkippen. Abstechen disqualifiziert immer.

ihr habt den untergang verdient. im grunde steht hier sogar mord im raum. dafür ist das urteil äusserst milde. bei einem migranten hättet ihr euch über eine bewährungsstrafe aufgeregt... zu recht... das gilt auch für dumme weiber, die meinen, einen freifahrtschein verdient zu haben...

Aber sonst ist alles i.O.? Wer in einer Großstadt (und mittlerweile nicht mehr nur dort) gezwungen ist durch Brennpunkte zu laufen (z.B. Bahnhöfe) und sich sicherer fühlen will, dem ist nicht vorzuwerfen, sich eine Verteidigungswaffe einzustecken. Im Gegensatz zu den "Messermänner", die vorsätzlich mit dem Messer auf unschuldige Passanten losgehen, hat diese Frau bestimmt nicht das Messer mit dem Vorsatz eingesteckt "heute stech ich einen ab". Man kann ihr wohl auch kaum vorwerfen, dass sie in solch einer Situation, erfasst von Angst und Panik und vermutlich voll Adrenalin erst überlegt und berechnet, wohin und wie fest sie zustechen darf. Da handelt man intuitiv. Sie kann dabei noch froh sein, dass der vermutlich stärkere Angreifer ihr das Messer nicht entwendet und gegen sie selbst eingesetzt hat. Kommen Sie mal in so eine Situation. Dann will ich sehen, ob Sie dann noch rational denken. Diese Frau zu verurteilen, sind Sie mit Sicherheit nicht in der Situation.

Ich finde das Urteil auch ziemlich milde - wenn der Bahnhof zu der Zeit, wo sie den Neger abgestochen hat, belebt war, bestand ja keine unmittelbare Vergewaltigungsgefahr; oder peile ich die schiefe Lage falsch?