вопрос не в том что я могу решить или нет. а вот сейчас вы лжёте. так как в опросе явно указано иное

и да, в объективности опроса усомнилось большинство комментаторов, и лишь вы стоите на своём что все вокруг не правы.

Основной = чаще других

на ПК у меня основной десктопный, на андроиде, у меня основной офф клиент, как мне это отметить в опросе?

Почти 8 тысяч пользователей проголосовали, и ничего, всё нормально, зато 10 человек знают лучше остальных, да?

Если вы не можете решить чем вы пользуетесь чаще то это проблема в вас Да, опрос спрашивает какой девайс вы используете чаще всего

Почти 8 тысяч пользователей проголосовали, и ничего, всё нормально, зато 10 человек знают лучше остальных, да?

У нас нет слуг с секундомером, чтобы засекать время работы в программах на ПК и на мобильном по отдельности.

Аргумент из серии "миллионы мух не могут ошибаться". Я, например, тоже проголосовал - мне не сложно, но претензии к формулировке вопроса у меня не пропали.

Не может быть такого одинаково использования, что нужен был секундомер для сравнения. И даже если существует 0.1% пользователей кто действительно 5 часов за ПК и ровно 5 часов с телефоном в телеге, нет смысла из-за них делать опрос иначе

У вас есть для примера собственный тайминг по использванию программ за последние неделю/месяц/год хотя бы с точностью до часа? Так, стоп, а за какой срок считать "основное" использвание? За вчера? Или на уровне ощущений? Ну так на уровне ощущений - поровну. Или как вы себе это представляете? Тем более, что формулировка "в качестве основного" расплывчата и не обязательно равняется "наиболее часто и продолжительно". Насчет якобы 0.1 % - а вы не знаете этого процента, ибо нет такого варианта в опросе.

Нет, смысл в том, что это очень странная выборка, это как в чате алкоголиков говорить что все алкоголики, в комментариях не пишут те, кто догадался какой был посыл у вопроса. Ну и не вам говорить что чей-то аргумент плохой, после предыдущего комментария

Всегда активно меньшинство. Если сравнивать, то с теми, кто высказался, а не с теми, кто промолчал. Некорректность опроса ясна изначально, тут не надо догадываться. И нет смысла огрызаться, что люди высказались на этот счёт. Предыдущий комментарий - это какой? Я правильно понимаю, что вы сейчас применяете argumentum ad hominem?

Ну не отвечайте, если вас нет клиента которым вы пользуетесь чаще остальных, что опять же повторюсь невозможно.

Вы боретесь с "соломенным чучелом", которое сами же придумали. Никто не станет утверждать, что время использования двух платформ строго одинаково. Речь о том, что не все его могут примерно прикинуть. Вы ведь не даёте никаких четких критериев для подсчета, кроме как "на глаз," потому что это практически невозможно. Выходит, в своём сообщении вы признаете, что проигнорировали соответствующую категорию пользвателей.

Ну опять же, некорректность для вас в том, что вы считаете что нужно выбрать основной клиент на конкретном девайсе, но я уже объяснил что это не так. Вы непонятно почему, считаете что все точно также используют Telegram как и вы, очнитесь не все используют его для работы и даже не вссе пользуются телегой на ПК, удивительно, да? Ну высказались те, кто не смог понять что нужно искать клиент которым они чаще пользуются, они примерно как и вы искали клиент которым они чаще пользуются на ПК или на телефоне. Предыдущий это про секундомер.

Вы как раз таки утверждаете что прям одинаково используете, зачем-то про секундомер сказали. Смысл прост, какой клиент чаще всего у вас открыт, все. Я признаю что вы не можете трезво оценить каким клиентом пользуетесь чаще, ну ничего, бывает

>>"вы считаете что нужно выбрать основной клиент на конкретном девайсе" Додумывание с вашей стороны >> "Вы непонятно почему, считаете что все точно также используют Telegram как и вы" И снова ваши фантазии. Ещё и ёрничаете. >> "Ну высказались те, кто не смог понять что нужно искать клиент которым они чаще пользуются" Нет. Высказались те, кто захотел высказаться. Это всё, что мы знаем. Некорректно сравнивать активное меньшенство с пассивным большинством. Вы же не станете утверждать, что тут отписалось 8000 человек с сообщением "опрос корректный"? Зачем вы разводите демагогию? >> "Предыдущий это про секундомер." И? Ваша фраза: "В любом случае невозможно ровно пополам одинаково использовать"? Я и ответил про секундомер, ибо только так можно измерить абсолютно равные половины. А вы что в ответ? Что "не мне говорить"? Ну это же просто эталонная демагогия с вашей стороны.

>> "Вы как раз таки утверждаете что прям одинаково используете, зачем-то про секундомер сказали." Вы какие критерии оценки выдали чтобы измерить одинаковость? Никаких. Секундомер отвергли. Период измерения не указали. А без него исходя из ощущений получается, что "прям одинаково", да. Кто опровергнет мои ощущения? >> "Смысл прост, какой клиент чаще всего у вас открыт, все." Этого уточнения не было в опросе. Но это всё равно не меняет мой ответ. Оба открыты почти постоянно. >> "Я признаю что вы не можете трезво оценить каким клиентом пользуетесь чаще, ну ничего, бывает" Ну что же вы опять ёрничаете? Так никакого диалога не получится. Трезво — это как? Приходим к тому, с чего начали.

Нет, не додумывание, это ваши слова о том, вы же говорите о нескольких основных клиентах, а не я. Ну вы же считаете что если у вас много клиентов значит опрос неверный, а он выявляет каким клиентом пользуются в основном. Как раз таки аргумент против вас, тут было мало комментариев, потому что они не поняли вопроса, кто бы говорил про демагогию. Опять вы начинаете придираться к тому, что прям ровно используте клиенты, ну не бывает такого, бывает близко, если близко не отвечайте

>> "Нет, не додумывание, это ваши слова о том, вы же говорите о нескольких основных клиентах, а не я." Да, у меня, выходит, что два основных. И как из этого следуют ваши слова "вы считаете что нужно выбрать основной клиент на конкретном девайсе"?? Вам других вариантов в голову потому что не пришло? Ну так это и есть додумывание. >> "Ну вы же считаете что если у вас много клиентов значит опрос неверный, а он выявляет каким клиентом пользуются в основном." Люди высказались, что для не для всех нашлась соответствующая категория в голосовании. Почему по вашей логике это означает, что "Вы ... считаете что все точно также используют Telegram"? Где связь? Почему все? Только отдельная неучтенная категория. Опрос, отсекающий определенный сектор ответов, можно подозревать в некорректности. А уж как обозначить этот сектор — словом "другое", или разбить на ещё подкотегории — это ваше личное дело исходя из поставленной задачи опроса. >> "Как раз таки аргумент против вас, тут было мало комментариев, потому что они не поняли вопроса, кто бы говорил про демагогию." Не поняли вопроса, потому что вы так сформулировали. А "ответом" им было ваше: "это проблема в вас" и про 8 тысяч. А про "мало комментариев" я уже говорил: вы делаете некорректное сравнение с "молчунами". >> "Опять вы начинаете придираться к тому, что прям ровно используте клиенты, ну не бывает такого, бывает близко, если близко не отвечайте" "бывает близко" — у вас прогресс! Браво! "если близко не отвечайте" — это и есть замечание про неучтенную категорию. И эта категория практически единственная отписалась в комментариях. Если опрос адресован к вам, но вы не можете выброать ни одну из предложенных категорий, значит он некорректный.