Я решил написать визионерскую книгу The Future of Money, в которой изложу свои прогнозы, что нам ожидать в следующие 10-30 лет на ландшафте денег.
Это такой вызов самому себе. Во-первых, надо будет серьезным образом все взвесить и положить многомерное будущее в понятный формат, во-вторых, писать на английском, в-третьих, читателю должно быть интересно.
Почему именно про деньги? Потому что это, пожалуй, самый из непонятных инструментов повседневного использования, никто не задумывается, как работают деньги, но всем они нужны.
Как и в любом деле для меня часто важно заложить вектор работы через название, от которого я могу развивать историю, в том числе в сообществе людей, с кем работаю над продуктом. Если говорить направлением, то я напишу книгу про будущее денег. Но если выбирать емкое название, то я задумываюсь над "Money 2.0", подразумевая, что все предудыщие деньги были лишь первой версией.
И если вы думаете, что я вот так просто хочу взять и начать писать, то сильно промахнулись. Я попробую сделать эту книгу через GitHub, с присущими для подобной среды пулл-реквестами, чтобы любой мог добавить свои знания, исправить мои ошибки. А фактчекинг и вычитка будет оплачиваться проектной монетой, тем самым на деле доказывая, что частные деньги работают уже сегодня.
Все доходы от книги я собираюсь передать в Minter Development Foundation, на благо развития интернета денег.
Правда в том, что с появлением биткоина и эфира, чего-то принципиально нового не появилось, и минтер не стал чем-то новым и нужным, так как при появлении действительно чего-то нового и нужного людям, это распространяется со скоростью света, т.к. люди видят смысл использования, как то было с появлением биткоина, эфира или любой другой новой технологии, интернет, смартфоны, криптовалюты, но минтер это не из той же оперы, почему? Уже объяснил.
Быстро распространяется не то, что нужно, а то, что хотят. Нужно есть овощи, хотят есть фастфуд. Нужно заниматься самообразованием, хотят смотреть сторис в Инстаграме.
Сделать продукт, который бы был нужен и его хотели очень сложно, часто даже невозможно. Но мы попытаемся, не переходя тонкую грань фастфуда.
Но Ваш посыл, что с появлением биткоина и эфира принципиально нового ничего не появилось, довольно грустная оценка. Появилась прежде всего возможность положить что-то ценное туда, где никто кроме тебя доступ не имеет. Появилась настоящая частная собственность, которую никто не заберет. Если это не новое, то Вас, наверное, и полеты на Марс не сильно удивят.
Я и имел ввиду что с появлением криптовалют в целом появилась возможность иметь неподконтрольную никому кроме вас ценность при условии надежности и устойчивой к атакам сети. Но другие криптовалюты отличные от эфира и биткоина не привносят ничего принципиально нового в этот вопрос, иначе бы биткоин и эфир отошли на второй план, но это не так, людям не нужны те улучшения что им предлагают, людям их хотят навязать, но им от криптовалют достаточно того что дают биткоин с эфиром, пока это так, т.к. ни одна криптовалюта не дала еще людям то что не дал бы эфир или биткоин, да и они просто надежны и проверены временем. И я не вижу что принципиально нового привносит минтер? Я еще могу понять либра и ТОН, это интеграция блокчейна в социальный сервис, что возможно и является новым шагом в индустрии крипты.
Да скепсис будит и будет и наверняка ещё разбудит новое видение и детализацию для тех, кто крепко держит свои позиции. Может есть смысл сделать сравнительную таблицу по свойствам разных блокчейн систем?
Минтер лучше тем, что может обеспечить вашу монету, которую вы создадите за 10 секунд, и она сразу будет иметь ликвидность. Сейчас ликвидность внутри системы, с ростом количество партнеров, и за пределами. И этой же своей монетой вы можете майнить, то есть забирать себе за минусом небольших комиссий, доход сети. Это как если бы вы могли сделать свои деньги, платить везде, и еще бы Visa вам присылала каждую минуту доход со всех транзакций своей платежной системы.
биткоин был первым шагом в появлении и популяризации блокчейна, появились аналоги - эфир, альты (не говорю о технике вопроса). любой новый и востребованный продукт, технология, услуга (неважно) будут развиваться. поэтому появились Космос и Минтер. например. Минтер и Интернет денег - это следующий шаг в развитии блокчейна, как мультипользовательской платформы. в истории НТР такие проекты как Минтер обречены на развитие и продвижение. дальше - больше, логически должен появится Минтер 2.0 - ещё более совершенная система взаимоотношения индивидуальных ценностей
Сделать продукт, который бы был нужен и его хотели очень сложно, часто даже невозможно. Но мы попытаемся, не переходя тонкую грань фастфуда.
Может есть смысл сделать сравнительную таблицу по свойствам разных блокчейн систем?
любой новый и востребованный продукт, технология, услуга (неважно) будут развиваться.
поэтому появились Космос и Минтер.
например.
Минтер и Интернет денег - это следующий шаг в развитии блокчейна, как мультипользовательской платформы.
в истории НТР такие проекты как Минтер обречены на развитие и продвижение.
дальше - больше, логически должен появится Минтер 2.0 - ещё более совершенная система взаимоотношения индивидуальных ценностей