+
Книга

Я решил написать визионерскую книгу The Future of Money, в которой изложу свои прогнозы, что нам ожидать в следующие 10-30 лет на ландшафте денег.

Это такой вызов самому себе. Во-первых, надо будет серьезным образом все взвесить и положить многомерное будущее в понятный формат, во-вторых, писать на английском, в-третьих, читателю должно быть интересно.

Почему именно про деньги? Потому что это, пожалуй, самый из непонятных инструментов повседневного использования, никто не задумывается, как работают деньги, но всем они нужны.

Как и в любом деле для меня часто важно заложить вектор работы через название, от которого я могу развивать историю, в том числе в сообществе людей, с кем работаю над продуктом. Если говорить направлением, то я напишу книгу про будущее денег. Но если выбирать емкое название, то я задумываюсь над "Money 2.0", подразумевая, что все предудыщие деньги были лишь первой версией.

И если вы думаете, что я вот так просто хочу взять и начать писать, то сильно промахнулись. Я попробую сделать эту книгу через GitHub, с присущими для подобной среды пулл-реквестами, чтобы любой мог добавить свои знания, исправить мои ошибки. А фактчекинг и вычитка будет оплачиваться проектной монетой, тем самым на деле доказывая, что частные деньги работают уже сегодня.

Все доходы от книги я собираюсь передать в Minter Development Foundation, на благо развития интернета денег.

#money20
edited  

21 comments

Мikhail Korytov
Доверчивые новички не в крусе кто такой Евгений Гордеев и что существует такой каннал +.
Мikhail Korytov
Евгений, встречали такой труд? https://mises-media.s3.amazonaws.com/The%20Ethics%20of%20Money%20Production_2.pdf
O. K.
Если книга будет писаться через Гит, то я бы поучаствовал.
Goden Bend
Прикольно. У меня только один к Вам вопрос, Женя. Система BIP не подвержена взлому?
EG ✨ Minter
Мikhail Korytov
Евгений, встречали такой труд? https://mises-media.s3.amazonaws.com/The%20Ethics%20of%20Money%20Production_2.pdf
Да, очень хорошая книга. Вообще все, что австрийская школа выпускает, мне нравится.
Мikhail Korytov
Если они читают Ласточку, то это хорошо, т.к. она передовица по борьбе со скамом!
Eduard
Правда в том, что с появлением биткоина и эфира, чего-то принципиально нового не появилось, и минтер не стал чем-то новым и нужным, так как при появлении действительно чего-то нового и нужного людям, это распространяется со скоростью света, т.к. люди видят смысл использования, как то было с появлением биткоина, эфира или любой другой новой технологии, интернет, смартфоны, криптовалюты, но минтер это не из той же оперы, почему? Уже объяснил.
EG ✨ Minter
Eduard
Правда в том, что с появлением биткоина и эфира, чего-то принципиально нового не появилось, и минтер не стал чем-то новым и нужным, так как при появлении действительно чего-то нового и нужного людям, это распространяется со скоростью света, т.к. люди видят смысл использования, как то было с появлением биткоина, эфира или любой другой новой технологии, интернет, смартфоны, криптовалюты, но минтер это не из той же оперы, почему? Уже объяснил.
Быстро распространяется не то, что нужно, а то, что хотят. Нужно есть овощи, хотят есть фастфуд. Нужно заниматься самообразованием, хотят смотреть сторис в Инстаграме.

Сделать продукт, который бы был нужен и его хотели очень сложно, часто даже невозможно. Но мы попытаемся, не переходя тонкую грань фастфуда.
EG ✨ Minter
Eduard
Правда в том, что с появлением биткоина и эфира, чего-то принципиально нового не появилось, и минтер не стал чем-то новым и нужным, так как при появлении действительно чего-то нового и нужного людям, это распространяется со скоростью света, т.к. люди видят смысл использования, как то было с появлением биткоина, эфира или любой другой новой технологии, интернет, смартфоны, криптовалюты, но минтер это не из той же оперы, почему? Уже объяснил.
Но Ваш посыл, что с появлением биткоина и эфира принципиально нового ничего не появилось, довольно грустная оценка. Появилась прежде всего возможность положить что-то ценное туда, где никто кроме тебя доступ не имеет. Появилась настоящая частная собственность, которую никто не заберет. Если это не новое, то Вас, наверное, и полеты на Марс не сильно удивят.
1
.
EG ✨ Minter
Но Ваш посыл, что с появлением биткоина и эфира принципиально нового ничего не появилось, довольно грустная оценка. Появилась прежде всего возможность положить что-то ценное туда, где никто кроме тебя доступ не имеет. Появилась настоящая частная собственность, которую никто не заберет. Если это не новое, то Вас, наверное, и полеты на Марс не сильно удивят.
Да, ключевая тема в битке - это первые действительно твои деньги.
Eduard
EG ✨ Minter
Но Ваш посыл, что с появлением биткоина и эфира принципиально нового ничего не появилось, довольно грустная оценка. Появилась прежде всего возможность положить что-то ценное туда, где никто кроме тебя доступ не имеет. Появилась настоящая частная собственность, которую никто не заберет. Если это не новое, то Вас, наверное, и полеты на Марс не сильно удивят.
Я и имел ввиду что с появлением криптовалют в целом появилась возможность иметь неподконтрольную никому кроме вас ценность при условии надежности и устойчивой к атакам сети. Но другие криптовалюты отличные от эфира и биткоина не привносят ничего принципиально нового в этот вопрос, иначе бы биткоин и эфир отошли на второй план, но это не так, людям не нужны те улучшения что им предлагают, людям их хотят навязать, но им от криптовалют достаточно того что дают биткоин с эфиром, пока это так, т.к. ни одна криптовалюта не дала еще людям то что не дал бы эфир или биткоин, да и они просто надежны и проверены временем. И я не вижу что принципиально нового привносит минтер? Я еще могу понять либра и ТОН, это интеграция блокчейна в социальный сервис, что возможно и является новым шагом в индустрии крипты.
Indu Илья Хомченовский
Да скепсис будит и будет и наверняка ещё разбудит новое видение и детализацию для тех, кто крепко держит свои позиции.
Может есть смысл сделать сравнительную таблицу по свойствам разных блокчейн систем?
EG ✨ Minter
Eduard
Я и имел ввиду что с появлением криптовалют в целом появилась возможность иметь неподконтрольную никому кроме вас ценность при условии надежности и устойчивой к атакам сети. Но другие криптовалюты отличные от эфира и биткоина не привносят ничего принципиально нового в этот вопрос, иначе бы биткоин и эфир отошли на второй план, но это не так, людям не нужны те улучшения что им предлагают, людям их хотят навязать, но им от криптовалют достаточно того что дают биткоин с эфиром, пока это так, т.к. ни одна криптовалюта не дала еще людям то что не дал бы эфир или биткоин, да и они просто надежны и проверены временем. И я не вижу что принципиально нового привносит минтер? Я еще могу понять либра и ТОН, это интеграция блокчейна в социальный сервис, что возможно и является новым шагом в индустрии крипты.
Минтер лучше тем, что может обеспечить вашу монету, которую вы создадите за 10 секунд, и она сразу будет иметь ликвидность. Сейчас ликвидность внутри системы, с ростом количество партнеров, и за пределами. И этой же своей монетой вы можете майнить, то есть забирать себе за минусом небольших комиссий, доход сети. Это как если бы вы могли сделать свои деньги, платить везде, и еще бы Visa вам присылала каждую минуту доход со всех транзакций своей платежной системы.
Anton Sinenko
Успех будет у того продукта кто первым внедрится в массовое пользование обычными людьми , мое мнение. Что то похожее либра делает.
Gore
Eduard
Правда в том, что с появлением биткоина и эфира, чего-то принципиально нового не появилось, и минтер не стал чем-то новым и нужным, так как при появлении действительно чего-то нового и нужного людям, это распространяется со скоростью света, т.к. люди видят смысл использования, как то было с появлением биткоина, эфира или любой другой новой технологии, интернет, смартфоны, криптовалюты, но минтер это не из той же оперы, почему? Уже объяснил.
биткоин был первым шагом в появлении и популяризации блокчейна, появились аналоги - эфир, альты (не говорю о технике вопроса).
любой новый и востребованный продукт, технология, услуга (неважно) будут развиваться.
поэтому появились Космос и Минтер.
например.
Минтер и Интернет денег - это следующий шаг в развитии блокчейна, как мультипользовательской платформы.
в истории НТР такие проекты как Минтер обречены на развитие и продвижение.
дальше - больше, логически должен появится Минтер 2.0 - ещё более совершенная система взаимоотношения индивидуальных ценностей
Eduard
Gore
биткоин был первым шагом в появлении и популяризации блокчейна, появились аналоги - эфир, альты (не говорю о технике вопроса). любой новый и востребованный продукт, технология, услуга (неважно) будут развиваться. поэтому появились Космос и Минтер. например. Минтер и Интернет денег - это следующий шаг в развитии блокчейна, как мультипользовательской платформы. в истории НТР такие проекты как Минтер обречены на развитие и продвижение. дальше - больше, логически должен появится Минтер 2.0 - ещё более совершенная система взаимоотношения индивидуальных ценностей
А мб нам просто пытаются навязать нужность подобных систем как в свое время пытались навязать 3D телевизоры. Яхочу сказать всего лишь, что то что действительно становится интересным людям, то становится массовым без пиара, без обещаний того что за этим будущее и прочее, люди видят пользу и используют, людям нужны были независимые активы и биткоин дал им такую возможность, но сейчас я не вижу чтобы минтер стал тем что людям стало настолько же нужным как в свое время автомобиль, сотовая связь, интернет, мб я ошибаюсь и нужно время, но сейчас это так, людям не нужно то что им пытаются навязать, иначе уже бы каждый второй сделал свой токен, как каждый первый сейчас имеет смартфон.
1
Макс Кузнецов
Eduard
А мб нам просто пытаются навязать нужность подобных систем как в свое время пытались навязать 3D телевизоры. Яхочу сказать всего лишь, что то что действительно становится интересным людям, то становится массовым без пиара, без обещаний того что за этим будущее и прочее, люди видят пользу и используют, людям нужны были независимые активы и биткоин дал им такую возможность, но сейчас я не вижу чтобы минтер стал тем что людям стало настолько же нужным как в свое время автомобиль, сотовая связь, интернет, мб я ошибаюсь и нужно время, но сейчас это так, людям не нужно то что им пытаются навязать, иначе уже бы каждый второй сделал свой токен, как каждый первый сейчас имеет смартфон.
А сколько времени ушло на то, чтобы смартфон был у каждого, с момента появления доступных смартфонов и сотовой связи? Большинство приобрело смартфон не потому что он им нужен, а потому что он есть у других. Я к примеру только 3 года назад стал пользоваться смартфоном. Он мне просто не нужен был.
Sergijk0
Макс Кузнецов
А сколько времени ушло на то, чтобы смартфон был у каждого, с момента появления доступных смартфонов и сотовой связи? Большинство приобрело смартфон не потому что он им нужен, а потому что он есть у других. Я к примеру только 3 года назад стал пользоваться смартфоном. Он мне просто не нужен был.
Не знаю. У меня абсолютно вся виртуальная жизнь в смартфоне ( частная). На работе конечно комп. Но вот все личное - на смартфоне. Иногда месяцами не включаю домашний ноут. И таких людей сейчас очень много. Им не нужно ничего кроме смарта:)
Макс Кузнецов
Sergijk0
Не знаю. У меня абсолютно вся виртуальная жизнь в смартфоне ( частная). На работе конечно комп. Но вот все личное - на смартфоне. Иногда месяцами не включаю домашний ноут. И таких людей сейчас очень много. Им не нужно ничего кроме смарта:)
Сейчас у меня всё абсолютно так же. А три года назад меня устраивал кнопочный телефон, ПК и ноут. Я к тому, что технологии распрастраняются, но не обязательно быстро. Даже наоборот. Обычно очень долго набирается критическая масса пользователей, а затем происходит взрывной спрос.
Eduard
Макс Кузнецов
Сейчас у меня всё абсолютно так же. А три года назад меня устраивал кнопочный телефон, ПК и ноут. Я к тому, что технологии распрастраняются, но не обязательно быстро. Даже наоборот. Обычно очень долго набирается критическая масса пользователей, а затем происходит взрывной спрос.
Смартфоны в своем современном понимании появились в 7-8 годах, набрали свою массовость к 11-12 годам, уже тогда аналитики говорили что рынок на пике, т.е. смартфонам чтобы стать мейнстримом понадобилось 4-5 лет. Криптовалюты появились в 9-10 годах, возможность токенизации в 14 году с появлением эфира и прочих подобных блокчейнов в том числе и намного более быстрых чем эфир, прошло уже больше 5 лет, но я даже намека не вижу на потребность у людей в токенизации, лишь небольшое колличество гиков которые увидели в этом что-то, сколько еще нужно времени? Уже очевидно что это не настолько востребованно в обществе как об этом заявляет Гордеев.
1
Макс Кузнецов
Eduard
Смартфоны в своем современном понимании появились в 7-8 годах, набрали свою массовость к 11-12 годам, уже тогда аналитики говорили что рынок на пике, т.е. смартфонам чтобы стать мейнстримом понадобилось 4-5 лет. Криптовалюты появились в 9-10 годах, возможность токенизации в 14 году с появлением эфира и прочих подобных блокчейнов в том числе и намного более быстрых чем эфир, прошло уже больше 5 лет, но я даже намека не вижу на потребность у людей в токенизации, лишь небольшое колличество гиков которые увидели в этом что-то, сколько еще нужно времени? Уже очевидно что это не настолько востребованно в обществе как об этом заявляет Гордеев.
Мне кажется дело в том, что эфир, волны и прочие имеют спрос исключительно среди гиков, потому что только гик сможет разобраться с ним. До по появления windows от ms, ПК тоже был привилегией it сообщества.