102 comments

Show 48 more comments
zahra gadami
F
اینو که خودم بهت گفتم ادعا می کردی که کتاب تاریخی کهن هست تاریخ نگارش خیلی اهمیت داره کتابی که مال ۲۰۰۸ هست نمی تونه ، نمی تونه یه سند تاریخی و موثق برای ۳۵۰۰ سال پیش باشه و از اعتبار تاریخی ساقطه کتاب تاریخ طبری برای ۱۱۰۰ سال پیشه تاریخ مجلسی واسه ۳۰۰ سال پیش هردو در مورد تاریخ اسلام کدوم موثقه و اعتبار داره بگذریم که تاریخ مجلسی. کثافت کاری های اسلام رو ماله کشی کرده و از نظر محتوا هم پوچ و بیهوده است
عجب آدمی هستی...مگه کتاب تاریخی که در سال ۲۰۰۸ نوشته می شه وقایع ۲۰۰۸ بیان می کنه...این همه دانشجو و استاد تاریخ در سال ۲۰۲۳ تحقیقات تاریخی شونو در مورد سلسله های مختلف چاپ می کنن ..چه ربطی داره...اتفاقا کتابهای تاریخی که در مورد گذشته جدیدا نوشته می شه موثق تره چون وسایل باستان شناسی پیشرفت کردن
zahra gadami
پس از شورش بارکوخبا و سرکوب یهودیان توسط تیتوس آخرین وتنها حکومت یهودی از بین رفت...از اون تاریخ به بعد یهودیان همراه سایر اقوام به عنوان اقمار رومی ها زندگی کردن...تا اینکه پس از مسیحی شدن کنستانتین امپراطور روم در ۳۰۰ میلادی مسیحی وپس از حمله اعراب مسلمان شدن البته این تغییر دین برای سایر اقوام هم اتفاق افتاد من جمله کنعانیان یعنی اجداد مردم فلسطین با این تفاوت که کنعانیان بر خلاف یهودیان قبلا یکتا پرست نبودن. اگه حساب کمی تقریبا نزدیک ۲۰۰۰ سال میشه...البته عده کمی هم یهودی موندن...مثل ما که با حمله اعراب مسلمان شدیم وعده کمی ی زرتشتی موندیم
بله
اینارو می دونم

وقتی یه کشوری رو مربوط به عده ی خاص می دونی و با ادعاهای واهی و غیرعلمی شروع به نژاد شناسی و جبهه گیری میکنی، اونوقت دیگه مجبور میشی از کشتار مردم عادی به عنوان دفاع نام ببری و از تروریست ها به عنوان آزادیبخش حتی اگه به فرض محال جیره خور نظام اسلامی نباشی
zahra gadami
عجب آدمی هستی...مگه کتاب تاریخی که در سال ۲۰۰۸ نوشته می شه وقایع ۲۰۰۸ بیان می کنه...این همه دانشجو و استاد تاریخ در سال ۲۰۲۳ تحقیقات تاریخی شونو در مورد سلسله های مختلف چاپ می کنن ..چه ربطی داره...اتفاقا کتابهای تاریخی که در مورد گذشته جدیدا نوشته می شه موثق تره چون وسایل باستان شناسی پیشرفت کردن
وسایل باستان شناسی چه ارتباطی به نژاد شناختی مردم داره ؟؟؟
قبلا هم بهت گفتم چطوری میتونی ادعا کنی که پدر فلان کس تو اون منطقه بوده و پدر فلان کس نبوده؟

کتابهای تاریخی جدید اصلا اعتبار تاریخی ندارند و فقط می تونن از کتابهای قبلی نقل قول کنن

مثالش هم زدم
کتاب تاریخ مجلسی جدیدتره ، خیلی هم جدیدتره اما کاملا بی ارزشه
در مقابل تاریخ طبری معتبر و موثق
zahra gadami
F
بله اینارو می دونم وقتی یه کشوری رو مربوط به عده ی خاص می دونی و با ادعاهای واهی و غیرعلمی شروع به نژاد شناسی و جبهه گیری میکنی، اونوقت دیگه مجبور میشی از کشتار مردم عادی به عنوان دفاع نام ببری و از تروریست ها به عنوان آزادیبخش حتی اگه به فرض محال جیره خور نظام اسلامی نباشی
من این حرف ونزدم ......شهرک نشینها سکنه غیر قانونی هستن
با این حال اگه دقت کنی حماس فقط نظامی وسرباز کشته بود....مسئله از اونجا غیر قابل کنترل شد که دیوار حائل شکست مردم عادی ریختن تو...خشمگین بودن وعصبانی از ۷۵ سال اشغال...اگه دقت کنی حماس لباس فرم دارن...ولی خیلی از فلسطینیا با شلوارک و شلوار بودن
zahra gadami
من این حرف ونزدم ......شهرک نشینها سکنه غیر قانونی هستن با این حال اگه دقت کنی حماس فقط نظامی وسرباز کشته بود....مسئله از اونجا غیر قابل کنترل شد که دیوار حائل شکست مردم عادی ریختن تو...خشمگین بودن وعصبانی از ۷۵ سال اشغال...اگه دقت کنی حماس لباس فرم دارن...ولی خیلی از فلسطینیا با شلوارک و شلوار بودن
مطمئن هستم زحمت این اکانت با چند نفره
چون این حرف رو زدی

حماس به جشنواره سوپر نوا حمله کرد و نظامی کشت؟
فیلم هاش اینقدر زیاده که نمیشه منکرش شد که حماس به مردم عادی حمله کرده. اتفاقا توسط حماس هم پخش شده این فیلما. حالا گروگان گیری مردم عادی جای خود.

گفتم که وقتی تاریخ جعلی بخونی، مالک یه خاک رو اشغالگر می دونی
zahra gadami
F
وسایل باستان شناسی چه ارتباطی به نژاد شناختی مردم داره ؟؟؟ قبلا هم بهت گفتم چطوری میتونی ادعا کنی که پدر فلان کس تو اون منطقه بوده و پدر فلان کس نبوده؟ کتابهای تاریخی جدید اصلا اعتبار تاریخی ندارند و فقط می تونن از کتابهای قبلی نقل قول کنن مثالش هم زدم کتاب تاریخ مجلسی جدیدتره ، خیلی هم جدیدتره اما کاملا بی ارزشه در مقابل تاریخ طبری معتبر و موثق
از اون جهت پیشرفت لوازم باستان شناسی اهمیت داره که می تونه وجود بعضی از اقوام و در بعضی جاها ثابت کنه....مثلا حرف صهیونیستا اینه که پس از شورش بار کوخبا تیتوس اونا رو آواره کرده ..پس این حق و دارن بعد از تقریبا ۲۰۰۰ سال جمع بشن و اسراییل و تشکیل بدن...در حالیکه شلومو زند در اختراع قوم یهود می گه کاوشهای باستان شناسی در منطقه فلسطین نشون می ده که جوامع عظیم یهودی اونجا بودن...یعنی جایی نرفتن...یه مرتبه در ۳۰۰ میلادی ناپدید می شن ...نه آواره می شن نه قتل عام فقط مسیحی می شن...فهمیدی؟
zahra gadami
F
این ادعای شلومو هست خودت یه بار دیگه بخونش   یهودی ها اونجا بودن...یعنی جایی نرفتن...یه مرتبه در ۳۰۰ میلادی ناپدید می شن ...نه آواره می شن نه قتل عام فقط مسیحی می شن کدوم تکنولوژی باستان شناسی میتونه بگه که مردم جایی نرفتن، دینشون زو عوض کردن؟ این حرف اینقدر مسخره ست که هیچ آدمی نمی پذیره
ببین نمی فهمی متاسفانه.....تمام حرف سازندگان اسراییل اینه که ما فرزندان قدم بنی اسراییلیم یعنی فرزندان یهودیان ساکن فلسطین که ۲۰۰۰ سال پیش اونجا ۶۰۰ سال حکومت کردن...و رومیا مارو اخراج کردن....حالا ثابت شده هیچ اخراجی صورت نپذیرفته..اونها در فلسطین موندن اول مسیحی شدن با دستور کنستانتین امپراطور روم که خودش مسیحی شده بود...وبعد در زمان هجوم مسلمانان و اعراب مسلمان شدن....منظور از ناپدید شدن یعنی تغییر دین دادن.این فقط حرف شلومو ساند نیست حرف خیلی از مورخهاست مثل آرتور کوستلر
zahra gadami
بذار یه مثال بزنم بهتر بفهمی...فرض کن ایران فلسطینه و ما ایرانی ها فلسطینی هستیم این اتفاق دقیقا افتاده....ایران کشوری از لحا ظ دینی زرتشتی بود...با ورود اعراب ما به زور شمشیر عمر بن خطاب دومین خلیفه راشدین مسلمان می شیم...ودهها قرن در سرزمینمون زندگی می کنیم...از این ور یه عده مثلا استرالیایی‌ها که مسیحی بودن زرتشتی می شن...بلند می شن از اون ور دنیا میان ایران و میگیرن مارو بیرون می کنن و می گن چون یه زمانی ایران زرتشتی بود پس اینجا مال ماست...واصلا هم توجه نمی کنن که ما همون زرتشتیهایی هستیم که مسلمان شدیم قوم بنی اسراییل که اسراییل می گه ما فرزندان اونا هستیم در واقع همراه با سایر اقوام مستقر در فلسطین مسلمان شدن و ملت فلسطین و تشکیل دادن و در واقع پدران مردم فلسطینن...همین قدر راحت
zahra gadami
F
این ادعای شلومو هست خودت یه بار دیگه بخونش   یهودی ها اونجا بودن...یعنی جایی نرفتن...یه مرتبه در ۳۰۰ میلادی ناپدید می شن ...نه آواره می شن نه قتل عام فقط مسیحی می شن کدوم تکنولوژی باستان شناسی میتونه بگه که مردم جایی نرفتن، دینشون زو عوض کردن؟ این حرف اینقدر مسخره ست که هیچ آدمی نمی پذیره
مسخره تر منشه امیر گوینده بخش فارسی رادیو اسراییله..که من چند ساعت پیش مصاحبه شو با ایران اینتر نشنال نگاه می کردم...آقای امیر گفت یکی از مهمترین دلایل اینکه صلح بین اسراییلیها و فلسطینیا اتفاق نمیفته اینه که فلسطینیا اصرار دارن آواره های سال ۱۹۴۸ برگردن حالا سه نسل گذشته دیگه برگشت معنایی نداره...پس پدر آمرزیده ها شما چطور ادعا می کنیدحق دارین پس ازر۲۰۰۰ سال برگردین به فلسطین.....۲۰۰۰ سال یعنی دقیقا چند قرن؟وچند نسل؟
آیران
F
گه خوری می کنی مسلمان کثیف ، صفات خودت رو به دیگران موصوف نکن نژاد پرستی و جهالت و حماقت از ویژگی های ضد ایرانی ها و مومنین به اسلام است
هر چه ایام می گذرد ماهیت این کانال عیان تر می گردد . و نود درصد مخالفین در این کانال تاکید می کنم در این کانال متشکل از یهودیان و زرتشتیان و بهاییان و دیگر گروه های منحرف می باشد ... و
آیران
هر چه ایام می گذرد ماهیت این کانال عیان تر می گردد . و نود درصد مخالفین در این کانال تاکید می کنم در این کانال متشکل از یهودیان و زرتشتیان و بهاییان و دیگر گروه های منحرف می باشد ... و
خریت تو در همین کامنت مشخص است

گفتم که:
مسلمان کثیف ، صفات خودت رو به دیگران موصوف نکن
نژاد پرستی و جهالت و حماقت از ویژگی های ضد ایرانی ها و مومنین به اسلام است

هم نژادپرستی هم نژادپرستی رو به دیگران نسبت می دی ، هم منحرف و احمق هستی و دیگران و منحرف می دانی
zahra gadami
ببین نمی فهمی متاسفانه.....تمام حرف سازندگان اسراییل اینه که ما فرزندان قدم بنی اسراییلیم یعنی فرزندان یهودیان ساکن فلسطین که ۲۰۰۰ سال پیش اونجا ۶۰۰ سال حکومت کردن...و رومیا مارو اخراج کردن....حالا ثابت شده هیچ اخراجی صورت نپذیرفته..اونها در فلسطین موندن اول مسیحی شدن با دستور کنستانتین امپراطور روم که خودش مسیحی شده بود...وبعد در زمان هجوم مسلمانان و اعراب مسلمان شدن....منظور از ناپدید شدن یعنی تغییر دین دادن.این فقط حرف شلومو ساند نیست حرف خیلی از مورخهاست مثل آرتور کوستلر
ببین متاسفانه با کسی طرف شدی که مغلطه رو خوب بلده

اولا یهودیان اونجا پیشینه ی تقریبا 4000 سااله دارن
دوما حالا فرض کنیم این گفته های تاریخی درست باشه (فرض محال) حالا همون مردم و مالکین قدیمی سرزمین هاشون رو پس گرفتن
سوما شما برای اثبات اینکه اونجا مال فلسطینه، میایی از تاریخ یهود حرف می زنی؟!!!!؟ اینجاست که میشه مغلطه. از تاریخ فلسطین حرف بزن، ازتاریخ مسلمون ها . ببینم چی داری؟ نه از اون مزخرفاتی که اجداد فلسطینی اونجا بودن و اینا نبودن و... از این مهملات بهم نباف. این حرفها هیچ سند علمی ای نداره فقط ادعاست.
چهارما یهودی ها اگه آواره نشدن پس چطور تو دنیا پراکنده شدن؟ اونها توسط وحوش مسیحی و وحوش مسلمان در طول تاریخ هم قتل عام شدن هم آواره شدن .حالا برگشتن.
zahra gadami
من این حرف ونزدم ......شهرک نشینها سکنه غیر قانونی هستن با این حال اگه دقت کنی حماس فقط نظامی وسرباز کشته بود....مسئله از اونجا غیر قابل کنترل شد که دیوار حائل شکست مردم عادی ریختن تو...خشمگین بودن وعصبانی از ۷۵ سال اشغال...اگه دقت کنی حماس لباس فرم دارن...ولی خیلی از فلسطینیا با شلوارک و شلوار بودن
تو مگه خوشحال نبودی از این اینکه رزمندگان حماس با پاراشوت از دیوار حایل رد شدن ؟ و کلی بهش افتخار میکردی؟
الان میگی دیوار فرو رخت و حماس نبود واز کنترل خارج شد و مردم عادی اومدن
!!!!!!
تاریخ خوندن ت و استدلال کردنت هم این شکلیه
فقط دنبال مغلطه و ماله کشی

البته این انسانیت و مطالعه تاریخ فقط مربوط به اسرائیله و
جای دیگه ازت نظری ندیدم
قبلا هم بهت گفتم، هیچ نظری در مورد خبرهای آرمیتا و کیان پیرفلک و... کلا خبرهای ایران نداری، فقط اسراییل!!!!! خخخخخ
ماهم باید باور کنیم که تو دنبال حقوق فلسطینی و نگران کودکان
و اصلا تو مسیر جمهوری اسلامی نیستی
zahra gadami
F
ببین متاسفانه با کسی طرف شدی که مغلطه رو خوب بلده اولا یهودیان اونجا پیشینه ی تقریبا 4000 سااله دارن دوما حالا فرض کنیم این گفته های تاریخی درست باشه (فرض محال) حالا همون مردم و مالکین قدیمی سرزمین هاشون رو پس گرفتن سوما شما برای اثبات اینکه اونجا مال فلسطینه، میایی از تاریخ یهود حرف می زنی؟!!!!؟ اینجاست که میشه مغلطه. از تاریخ فلسطین حرف بزن، ازتاریخ مسلمون ها . ببینم چی داری؟ نه از اون مزخرفاتی که اجداد فلسطینی اونجا بودن و اینا نبودن و... از این مهملات بهم نباف. این حرفها هیچ سند علمی ای نداره فقط ادعاست. چهارما یهودی ها اگه آواره نشدن پس چطور تو دنیا پراکنده شدن؟ اونها توسط وحوش مسیحی و وحوش مسلمان در طول تاریخ هم قتل عام شدن هم آواره شدن .حالا برگشتن.
خوب ....همینه که می گم نمی فهمی....یهودیت یک اعتقاده...نه یک نژاد و قومیت...مثلا ما هیچوقت نمی گیم نژاد مسلمان و نژاد مسیحی...بنابراین نباید بگیم نژاد یهودی یا قوم یهود...یهودیت هم مثل مسیحیت و اسلام د.ر طول تاریخ تبلیغ می شده....وعده زیادی به یهودیت روی می آوردن...اونا یی که تو گفتی .از فلسطین نرفتن و آواره نشدن که بخوان برگردن...اهل کشور خودشون بودن...مثلا تفاوت من با آندرانیک تیموریان اینکه من مسلمانم ایشون مسیحی ولی هردو ایرانی هستیم...هسته اصلی مردم اسراییل فعلی که الان بمب رو سر فلسطینیا می ریزن از چند نژاد مختلفه...اشکنازی ها ...سفاردیک مزراحی ها..ووفالاشه های آفریقایی...اشکنازی ها یعنی یهودیان اروپا و غرب و روسیه ک نه دهم جمعیت اسراییل و تشکیل می دن اشکنازین...یهنی قوم خزرن ...یعنی قفقازی و ترکن که در قرن ۷ میلادی بت پرست بودن ولی چون شاهشون یهودی شد ...همه یهودی شدن....ربطی هم به نژاد سامی و ابراهیم و فلسطین ندارن...این عده در پی حمله مغول‌ها به روسیه و اروپای شرقی رانده شدن...کلاهی که خاخام های اشکنازی رو سرشون می ذارن اسمش یارمولکه...که یه کلمه ترکیه.
zahra gadami
این رو هم اضافه کنم طبق حقوق وقوانین بیت الملل ادعای تاریخی از شرایط بدست آوردن زمین نیست...یعنی هیچکس نمی تونه با استناد به اینکه در دوره ماموتها و دایناسورها جایی بوده...پس اونجا مال اونه...در سال ۱۹۴۸ ...۹۶ درصد مردم فلسطین مسلمان بودن که قرنها اونجا زندگی می کردن اما ظالمانه بیرون رانده شدن.
Show next 33 comments