62 comments

Es sollte einen Boozter geben.
Dieser Regierung darf man doch nicht die Möglichkeit geben, legal ihre Opposition zu ermorden, in denen ein "Mord" angehängt und dann die Todesstrafe geurteilt wird. Denkt doch mal nach man.
Nein, denn dazu braucht es einen Henker.
Bin dagegen, weil auch viele unschuldig hingerichtet werden und dieses Gesetz auch missbraucht werden könnte (Opposizionelle damit erledigt werden können, zum Beispiel). Bin mehr dafür, dass Schwerverbrecher in schädlichen Arbeits Bereichen eingesetzt werden. Sollen arbeiten.
Niemand hat das Recht einen anderen zu Töten ! Das steht uns nicht zu !
Ich möchte anmerken, unabhängig davon, ob so etwas wieder eibgeführt würde, oder nicht.. schaut euch unsere Gerichte an, bis oben hin verfilzt mit Genossen wie Hatbarth und Co- Partei-Richter wie wir das in Deutschland schon einmal hatten. Da wird einem Angst und Bange vor solchen Gerichten. Und vor dem Hintergrund- eher nein..
Ich bin der Überzeugung, dass diese Umfrage vor einiger Zeit völlig anders ausgegangen wäre.
Diese "Unerträglichkeit des Seins" (seit ca. 2015) erhärtet selbst die sanftesten, zarten Gemüter.
Das ist keine Diskussion werte? Das geht gar nicht
FAKE NEWS ⛔️ INFO WARS

- Nachrichten Rund um die Welt
- Diskussionen mit Respekt
- Memes mit Humor
- Meinungsfreiheit
- Kryptowährungen

https://t.me/+S_eSWPMwyJ40YzYy
Das ermöglicht dem System alle Gegenspieler zu beseitigen!!!
Was somit ein gigantisches Eigentor wäre!!!
Es sollte lieber die Verjährungsfrist sowie Lebenslange Haftstrafen von lächerlichen 15 Jahren überdeckt werden!
Eure Umfrage finde ich in der Tat schwierig. Warum begründet Ihr das "Nein" mit einer Aussage es wäre mittelalterlich? Sollte nicht eher die Moral im Vordergrund treten?
überdenkt*
Show next 48 comments