62 comments

Show 44 more comments
AURUM 84
Mord eines Islamisten würe niemals mit niederen Beweggründen bewertet werden !
Oliver Sch.
"Schuld zweifelsfrei bewiesen" heißt doch im Klartext, der Angeklagte war Querdenker oder AfD-Mitglied, egal, ob er was gemacht hat oder nicht.
Ihr seid wirklich krank im Kopf! Zieht mal nach Texas und schaut euch die Todesspritze live an. Ich glaube dann würdet ihr anders entscheiden...
Nur bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Verstoß gegen Nürnberger Kodex und so weiter.
🦁 Leonita 🦁
▷ ◉── [¯ↂ■■ↂ¯]
Natürlich ist Todesstrafe eine Lösung, aber man kann mit Mördern auch anders umgehen. Keine Frage. Leider kümmert man sich zu wenig um die Opfer und deren Angehörige. Es ist schon sehr merkwürdig für mich, dass man Wiedergutmachung in erster Linie finanziell klärt. Für mich makaber und pervers.
In der Kindererziehung bietet man dem „bösen“ Kind in einem ruhigen, reflektierenden Gespräch an, seine Missetat wieder gut zu machen, indem es sich z.B. aufrichtig entschuldigt und hilft, den umgestoßenen Turm wieder aufzubauen … Ich glaube nicht, dass Angehörige eines Mordopfers mit dem Täter Kontakt haben möchten… was aber für den Täter heilsam sein könnte, wäre eine Zwangsmitarbeit beim Leichenbestatter. 🤷‍♀️ Nur mal so… kurz gedacht…😮‍💨😮‍💨😮‍💨 Was wäre wenn … alle Mörder 15 Jahre Leichen waschen müssen… 🤷‍♀️💨💨💨
So lange das System einem heutzutage jede Straftat unterjubeln kann, bestimmt nicht.
Du N Ja
Man könnte solche Kreaturen aber anstelle der Tiere für die widerlichen Versuche nutzen. Ebenso wie Vergewaltiger und Pädos. Da wären sie für die Gesellschaft noch nützlich
Nein! So was geht nicht! Aber für Mörder, Kinderficker, Vergewaltiger und diverse Politiker, die ihr Land und ihre Bürger in den Abgrund reißen, wäre eine Hinrichtung die beste Lösung!
Die mit den Schäferhunden
Wenn jeder Mensch sich mit den wahren Gesetzen der Natur auseinander setzen würde, würde es gar nicht erst zu dieser Frage kommen und so lange hier aktuell mehr für ja stimmen, sieht man, wie viel wir noch lernen müssen. Sehr traurig wer für ja stimmt.
Egal welches Gesetz, es ist immer die Frage wer an der Macht sitzt und es anwendet. Ausnahmslos
🦁 Leonita 🦁
▷ ◉── [¯ↂ■■ↂ¯]
Falls man selbst betroffen sein sollte, weiß man, wo man selbst steht. Fakt ist, dass jeder zum Mörder werden kann, auch wenn es unterschiedliche „Qualitäten“ der Tat oder Taten geben kann. Tod ist unwiederbringlich und durch nichts wieder gut zu machen. Vergeben und Bereuen bleiben vielleicht, aber auch Schmerz und Trauer.
Dass jeder - mittels seines Willens, Triebes oder Instinktes - zum Mörder werden „könnte“, stimmt.
Genauso gut kann jeder reich, arm, dick, ... werden.
Am Ende werden die meisten doch keine Mörder, weil sie die Erkenntnis, bzw. das Gefühl von Gut & Böse in sich tragen❗️
Nedfall ❌
Wenn wir gerade ein Stephan Harbarth haben der Abends mit der Kanzlerin zum Abendessen geht, ist es nicht weit hergeholt das sich hier parallelen bilden wie mit Roland Freisler und Adolf Hitler. Und damit will ich (noch) nicht Merkel mit Hitler auf eine Stufe stellen aber wenn der oberste Richter mit den Kanzler per Du ist, dann finde ich Todesstrafe noch krimineller als es sonst schon ist... Und abgesehen davon: wenn in Frankreich schon über Todesstrafen diskutiert wird und wir noch zusammen in einer EU sind, dann sind zwangsläufig solche Urteile nicht mehr Eigenstaatlich, sondern auf EU-Ebene... denkt mal darüber nach.
Armin
Ja. Auch bei Volksverrat durch bewusste und lebensbedrohlicher bzw. kriegstreibenden Falschinformationen.
Micha Nitro
Kranke Wesen wie ein Metzelder, Edati und ihresgleichen. Pädophile ohne Ausnahme !!! Selbst wer diesen kranken Mist "nur" verbreitet
Regina
Die Todesstrafe macht eine ganze Bevölkerung zu Mördern, egal warum Mord ist Mord
Bei dieser korrupten Juristerei in D, niemals!
Klar NAME @Tom K.
Da wundert mich gar nichts mehr. Die Mehrheit möchte in Doofland die Todesstrafe. Nur noch traurig. Bei den Moslems regt ihr euch auf und selber 🙄🙄🙄. Erbärmlich und pfui deife
Schwierig...Der Staat will seinen Bürgern beibringen, dass man keine Leute umbringen soll, indem er Leute umbringt?