Tutto SIIIIIIIII

votare NO, equivale a legittimare ulteriormente gli abusi e soprusi, nonchè una sfilza di atti amministrativi profondamente ingiusti perchè prepotenti. è l'intoccabilità dello Status Quo !! siete così pazzi, saccenti, capricciosi, indisponenti e ruffiani, da non avere la benchè minima sensibilità di quanti, hanno subito le angherie dello Stato. i magistrati, sono i primi portabandiera di questo sciacallaggio umano. il vostro vezzo da sapientone salottiero, forense al NO... mi fa venire il voltastomaco. un popolo che non riesce a distinguere, ad avere un minimo di buon senso, di discernimento, per ciò che è giusto e ciò che non lo è, allo stato dell'arte di una certa realtà sociale.... la nostra, non è un popolo, ma un inverecondo carnaio di anime putride, ove il suo giusto destino è quello di essere sodomizzato per l'eternità da questi schifosi politicanti, servi del globalismo. siete solo questo, fatevene una ragione !!

Certo, bisogna dare un segnale forte e netto

Perché sí anche al primo? Qualcuno mi direbbe quali sono i pro nel consentire a condannati di essere eletti?

Avvocato, con il dovuto rispetto per la linea di partito, lei sa che ha tutto il mio sostegno e condivisione ideale sui problemi che interessano il nostro Paese, ma sul punto dissento. I Referendum vertono su argomenti troppo tecnici, di dubbio rilievo sociale, al punto tale da apparire persino inutili quando non addirittura fuorvianti. Opinione personale, la mia, che non inficia in alcun modo il massimo rispetto che servo per la Sua attività politica. W l'Italia libera e sovrana 🇮🇹

Speriamo nell'intelligenza degli Italiani.

Grazie Marco per il tuo punto di vista e speriamo bene.. 🇮🇹🇮🇹🇮🇹💪💪💪🔥🔥🔥

Nemmeno io capisco sulle schede 1 e2 dovremmo dire sì...per me sono entrambe no

Marco devo mettere la sbarra sul si tutte

Ma in un paese dove il governo utilizza i servizi segreti come fossero polizia privata, per controllare, schedare e reprimere il dissenso, dove si può finire in galera soltanto perchè all'inutile raccomandato poliziotto/carabiniere di turno, ai tempi della scuola non lo facevano giocare a calcetto, o non gli garba come sei vestito/vestita, c'è ancora qualcuno che ha dubbi su come bisognerebbe votare al referendum?

ovviamente, nel paese delle banane anche quando cambiano le leggi nulla cambia sul territorio perche' le "forze attive" si comporteranno e premeranno sempre nella stessa direzione. Parlando poi di magistratura questo si moltiplica x 100 e non m'illudo per niente. Per oltre 40 anni con il Partito Radicale s'e' lottato senza nulla mai ottenere, figuriamoci adesso. Ma i nostri 5 SI sono garantiti e glieli sbattiamo in faccia per non essere complici e per dirgli come la pensiamo. Non succedera' sicuramente, ma se succede............

Domani voterò SI

Hanno fatto apposta a promuovere la risoluzione di problemi complessi attraverso il referendum perché puntano sull'astenzionismo e quindi sull'annulamento . Il popolo si allontanerà ancora di più dalla politica lasciando libertà di movimento a politici corrotti e venduti ai poteri forti. Il diritto di voto va difeso esercitando sempre e comunque.Non facciamoci togliere anche questo diritto cosi duramente conquistato. E quando ci saranno le amministrative andiamo a votare e cacciamo una volta per tutte chi da 20/30 anni chiacchiera soltanto senza mai fare sul serio qualcosa per tutelare gli italiani ed il nostro meraglioso paese.

Condannati non vuol dire indagati. Per cui continuo a domandarmi perché volere i condannati (non indagati) nelle cariche pubbliche. Qualcuno sa rispondermi?

https://www.antimafiaduemila.com/home/primo-piano/89993-referendum-idea-distorta-di-giustizia.html