Israels Angriff auf den Iran: Keine einseitige Parteinahme im Nahost-Konflikt!

Die Politiker des Establishments vergießen wieder Krokodilstränen und betonen, dass die Verteidigung Israels unsere deutsche Staatsräson wäre. Komisch, warum wird soviel Einsatz nicht für das eigene Land gezeigt, sondern für einen fremden Staat in mehreren tausend Kilometern Entfernung?

Ähnlich, wie im Russland-Ukraine-Konflikt ist auch dieser Krieg nicht unserer. Es liegt nicht im deutschen Interesse, sich einseitig für die eine oder andere Seite zu positionieren, zumal die geopolitischen Konfliktlinien dem Konflikt in Osteuropa sehr ähneln und auch die jeweiligen Präsidenten durchaus Parallelen aufweisen, sowohl für Netanjahu, als auch für Selenskyj, ist der Tag des Friedens das persönliche politische Ende.

Eine vernünftige Außenpolitik würde auf Diplomatie und Ausgleich mit allen Ländern der jeweiligen Region setzen, statt sich einseitig zu positionieren und damit unser eigenes Land politisch zu gefährden, indem wir in fremde Konflikte hineingezogen werden. Und: Natürlich dürfen bei einer deutschen Neutralität keine Waffen an die Konfliktparteien geliefert werden!

FREIE SACHSEN: Folgt uns für alle Nachrichten und Informationen bei Telegram! http://t.me/freiesachsen

45 comments

Show 1 more comment
Sehe ich ein bisschen anders, Israel ist Staatsräson und wir haben eine historische Verpflichtung.
Auch wenn das sicherlich viele von uns Rechten nicht gerne hören, es ist so!
Wir wissen ja um die Besatzung. Was kann man also anderes erwarten? Deren Laufzeit dürfte doch nach 3x25+1 Jahr schon längst beendet sein???
Ist ja auch klar, das sie nicht von alleine abziehen. Ist ja das Paradies, sich hier auf unsere Kosten und vor allem aus unserem Land heraus, auszutoben.

Wie könnte es beendet werden? Ich denke, nur über die Gespräche mit unseren Mitmenschen und über das Bewusstsein unseres tatsächlichen Standpunkts zu dieser Zeit.
Vielleicht liege ich ja auch falsch, war politisch noch nie interessiert und könnte nix mit den Gestalten anfangen
Zu fremd und seit geraumer Zeit sehr offensichtlich sehr menschenunfreundlich, um es mal sachte auszudrücken
AL❌
Sehe ich ein bisschen anders, Israel ist Staatsräson und wir haben eine historische Verpflichtung. Auch wenn das sicherlich viele von uns Rechten nicht gerne hören, es ist so!
Wir haben sicherlich keine Verpflichtung und selbst wenn wir eine hätten, ist das mit Sicherheit nicht unser deutscher Weg, sie zu erfüllen.
Ich bin da andere Meinung, aber egal.

Ich finde es schon einen Unterschied, ob man ein Land, welches unter Dauerbeschuss seiner islamischen Nachbarländer steht seit Gründung, hilft, oder ob man einen völlig korrupten Land, wie der Ukraine, Waffen und Milliarden zuschiebt.
Kein Deutscher der bei gesundem Verstand ist sollte sich von der NS-Propaganda aus den Reichspropagandastuben manipulieren und dazu Anstiftung lassen, den geputschten Fascho-Kokser oder den Zionazi Netanjahu und deren Kriegswahn zu unterstützen.

Und es besteht für Deutschland keine Pflicht für eine Staatsräson.

Zwei verlorene Weltkriege sollten uns aufrichtigen deutschen Staatsangehörigen genug Lehre gewesen sein.
Thomas Lubkoll
Warum und wie ist Israel „gegründet “ worden. DA fängt das Problem an. WIR haben keine Schuld mehr. Deutschland hatte keine Schuld , denn auch der 2.Wk wurde woanders dirigiert.
Weil so viele vom Völkerrecht sprechen, hier eine Erinnerung:
Israel hat niemals zur Auslöschung Irans aufgerufen. Der Iran hingegen ist das einzige UN-Mitglied, das offen die Vernichtung eines anderen Staates fordert – Israels.
Wir sprechen hier von einem Terrorregime, das seine eigene Bevölkerung in Armut hält, während es Milliarden in Terrororganisationen pumpt. Das Regime in Teheran hat Hunderttausende in Syrien ermorden lassen – und verfolgt unbeirrt seine atomaren Ambitionen.
Die westliche Politik der Beschwichtigung ist gescheitert. Sie hat den Iran nicht gestoppt. Am Ende blieb nur das Militärische.
Wer das ignoriert, verteidigt nicht den Frieden – er schützt das Böse.
Das die registrierte BRD Regierung selbst voller Hass und Verachtung gegen alle und jeden Anders-Denkenden-Handelnden, ist, ist wohl jedem bekannt.
Das die registrierte BRD Regierung ein Vertreter der Interessen der Westlichen Regelbasierten Demokratie Ideologie ist, ist wohl jedem bekannt.
Das heißt, sich auf Äußeren-Geheiß hin, überall einzumischen, den Stellvertreter Weltpolizist extern wie intern zu spielen.

Und was gehts uns an?
Haben wir nicht in der West BRD die erste Deindustrialisierung nach 1945 life erleben können und in der BRD Ost ist’s die zweite nach 1945, und nach 1990, das geht uns etwas an.
Denn hier schlägt die Armut und Vernichtung unseres Volkes zu.
Wer will denn warten bis die arabische Verbrecherwelt in Besitz von Nuklearwaffen ist? Das Zeug muss man dort hin jagen wo ihre Religion zu Hause ist,in die Steinzeit.
Genau wegen solcher Äußerungen kann man die Freien Sachsen eben dann doch nicht ernst nehmen. Ihr seid auf eine gewisse Art genauso diktatorisch wie das linksgrüne aktuelle Regime.
Nein, sehe ich anders: nach Israel wäre das christliche Europa und dann Amerika das nächste erklärte Ziel der anachronistischen barbarischen Scharia-Mullas.
Nach all den Jahren Gerede um den Atomdeal und keinen Zentimeter abrücken von der Atombombe (gegen Israel) musste jetzt endlich die Notbremse gezogen werden. Israel hält uns den Hintern frei und wir sollten dankbar sein. Und ja - wir haben eine historische Verantwortung.
An alle, die bei Israel/Iran jetzt von einem „völkerrechtswidrigen Angriffskrieg“ fantasieren…

Caroline-Kriterien:

Aufgestellt 1842, nach einem Vorfall zwischen Großbritannien und dem US-Dampfer Caroline.
Auch „Webster-Formel“ genannt, nach dem damaligen US-Außenminister.
Als Rechtsnorm in den Nürnberger Prozessen „erneuert“, international anerkannt.

Ein Präventivschlag ist zulässig, wenn
- es eine „überragende“, also andere Rechtsnormen überwiegende, Notwendigkeit zur Selbstverteidigung gibt,
- es keine Alternativen und keine Zeit für weitere Abwägungen gibt,
- die ergriffenen Maßnahmen nicht „unvernünftig oder exzessiv“ sein.

Dass der Iran kurz vor dem Bau einer Bombe stand, ist ein offenes Geheimnis.
Gerade erst haben die USA und die E3 (Großbritannien, Frankreich und Deutschland) eine Erklärung verfasst, dass der Iran sich nicht an die Vorgaben der Internationale Atomenergie-Organisation hält.
Zudem hat der Iran seit Jahren Israel mit der Vernichtung gedroht.
Die Nummer dürfte ziemlich eindeutig sein."

https://de.wikipedia.org/wiki/Caroline-Kriterien
Burkhard Hohlfeld
An alle, die bei Israel/Iran jetzt von einem „völkerrechtswidrigen Angriffskrieg“ fantasieren… Caroline-Kriterien: Aufgestellt 1842, nach einem Vorfall zwischen Großbritannien und dem US-Dampfer Caroline. Auch „Webster-Formel“ genannt, nach dem damaligen US-Außenminister. Als Rechtsnorm in den Nürnberger Prozessen „erneuert“, international anerkannt. Ein Präventivschlag ist zulässig, wenn - es eine „überragende“, also andere Rechtsnormen überwiegende, Notwendigkeit zur Selbstverteidigung gibt, - es keine Alternativen und keine Zeit für weitere Abwägungen gibt, - die ergriffenen Maßnahmen nicht „unvernünftig oder exzessiv“ sein. Dass der Iran kurz vor dem Bau einer Bombe stand, ist ein offenes Geheimnis. Gerade erst haben die USA und die E3 (Großbritannien, Frankreich und Deutschland) eine Erklärung verfasst, dass der Iran sich nicht an die Vorgaben der Internationale Atomenergie-Organisation hält. Zudem hat der Iran seit Jahren Israel mit der Vernichtung gedroht. Die Nummer dürfte ziemlich eindeutig sein." https://de.wikipedia.org/wiki/Caroline-Kriterien
Mann oh Mann... oder Hohlbirne nochwas, wie auch immer du heißen magst; wen interessieren irgendwelche Kriterien in der arabischen oder asiatischen Welt?
Meinst du wirklich, dass die westliche Welt (oder zumindest ein Teil davon) bindende Rechtsnormen für die ganze Welt aufstellen kann?
Und wer sagt, dass wir uns über andere Normen erheben können, oder diese gar schlechter sind als die "Unseren"?
Aber wer sein Weltbild nach Wiki oder Mainstream-Medien ausrichtet, der ist eh nicht Ernst zu nehmen... 🤯🐑🥳
Apropos, sind die Iraner vom Stamm 
ihrer Vorfahren her nicht „Arya“.
Wofür kämpft die IDF? Für Demokratie und Menschenrechte. Was würde man lesen, hätte so etwas die deutsche Wehrmacht getan?? https://www.youtube.com/watch?v=JAT9NQ4WkE0&t=481s
Tommy
Wenn ich die Kommentare hier oben lese wird mir schlecht. Genau wie im Artikel beschrieben ist es,Punkt. Beschäftigt euch mit der Geschichte des Iran und der Israels. Iran hat natürlich ein Mullaregime importiert, aber es rechtfertigt nicht solche Angriffe. Und wir sollten uns da raus halten. Das Israel Völkerrechtswidrig handelt sollte mittlerweile allen klar sein. Atomprogramm im Iran? So wie die nicht vorhandenen Biowaffen im Irak?! Überlegt mal was ihr schreibt
Show next 23 comments