Перешли в лучший из миров вестимо)

Со смертью собаки, точнее даже с ее ранения после столкновения с волками, затем с косвенными нападками на отца, якобы предателя, и то, что провизии практически не осталось, дальше больше. На парня наваливалась все большая и большая ответственность за поступки. Ранее все, что воспринималось как мелкое хулиганство, простое непослушание, становиться серьёзными проступками, из-за которых страдают другие и прийдется держать ответ перед родителями. Все нарастает комом. Начиная со смерти собаки, оканчивая смертью брата, ответственность становиться настолько сложной, что на протяжении ещё долгих лет остаётся тревога перед пустой дорогой у парня. Как мне показалось, это жуткое состояние когда ты и ждёшь родителей и боишься того, как посмотришь им в глаза. Это пострашнее нищего мне показалось.

Мне кажется, 'дядя' Авес и нищий не обязательно один человек. Их объединяет противогаз, как некая маска, личина. Они оба выживают за счёт жалости других людей. А мальчик испытывает их обоих и разоблачает в итоге.

Во второй части не только ответственность нарастает, но и зло от ближнего круга, и отчаянность поступков. Сначала парень отдал дочери завхоза краденную замазку, а потом говорит ей же о хранении оружия, хотя знает и какая эта девочка ябеда, и какой подлец завхоз.

В этом рассказе как минимум три вложенные сферы, три человеческих мира: разрушители, инертные, созидающие. И мальчик проходит путь от представителя внешнего враждебного мира разрушающих к миру созидающих, основе общества. Он пытается терпением провести своего брата и дядю за собой, но оба сбегают, устраняются.

Чисто внешне, кстати, она могла и не узнать брата, он же после нескольких операций, какие-то шрамы, лоскутки по всему телу и лицу. Но мать так говорит про особенность брата говорить слова наоборот - вроде это его давняя привычка. Склоняюсь к мысли, что это брат. Который тронулся головой. Поэтому такое странное поведение. И он же нищий.

Интересная точка зрения, многие пишут, что нищий притворяется братом, я тоже к этому склоняюсь. А можно предложить, что это настоящий брат, он же нищий, но совершенно безумный человек и тогда это наследственное у них

Сначала попрошайничал, потом подался к сестре. То, что это его родственники ведь не значит, что он им чего-то хорошего желает. Просто действует в своих интересах и как ему лучше.

Мне показалось это книга о взрослении человека. Сначала ты не понимаешь и отрицаешь родителей, потом маленький капризный ребёнок в тебе умирает, авторитет родителей уходит из твоей жизни, и подросток становится взрослым, ответственным за свою жизнь. Кажется , повесть была экранизирована, фильм с Ярмольником Француз. Дядя Сева

Замечательная многослойная книга, лучшее из прочитанного за последнее время. О взрослении через надлом, о сложном периоде хаоса в стране, где внешний враг повержен, а внутренние порядки еще не установились.

Меня смутило письмо. Ведь , если задуматься, то родители ушли на 10 дней– 5 купить козу, 5 на обратную дорогу. Вот они её купили, идут уже назад ( пусть пару дней) и мать пишет, как отец не пьёт молоко и что они вот-вот придут домой. Тут я вспоминаю детство и свои письма из пионерлагерей , а также письма от родственников, например из Ростова в Краснодар: это минимум 5-6 дней. Даже, если вы бросали в ящик не по СССР, а по краю или области, например. Ящиков почтовых было всегда два, и это семидесятые. А в сороковые, в послевоенной разрухе как могло дойти письмо за 3-3 дня? И зачем писать письмо , если вот послезавтра они будут дома?Или родители никогда не писали писем и не знали как работает почта? И решили, что сегодня написали и завтра дети получат? Меня это письмо добило, можно же подумать, что оно прощальное. Что они их бросили.

Ну да, не удались как-то дети. Решили их бросить и завести новых 😬

У вас есть дети?

Не могу отделаться от мысли, что Виктору повезло, что родители не вернулись. Так он не виноват в их гибели. А вот видеть, как они убиваются по брату, как у отца неприятности за Первомай, а то и ссылка. Вот тут совсем ад бы был.

Возможно, с родителями и произошло именно то, что написано:"... После миллионов смертей дёшево ценилась простая человеческая жизнь... "А письмо нужно было автору для усиления эффекта драматизма. Оч скупо описана реакция Виктора на смерть Вада. Вот он что-то делает автоматически...Как будто ещё чуть чуть и придётся задуматься, что же все таки произошло. И тут письмо, как напоминание, с чего все начиналось:родители ушли и оставили их двоих, и он должен был приглядеть за младшим братом. Братом, который так ненавидел уже последние дни, что почти готов был стрелой выколоть глаз. С какого момента все пошло не так? И Виктору придётся как то объяснить смерть Вада не только себе, но и родителям, которые скоро придут.

А мне показалось, что это никакое невезение. Наоборот, вечное чувство вины и перед собой, и перед родителями, которые любят их обоих и даже в дороге делают сыр, чтобы им принести. Более того, с ними Виктор даже не смог проститься. Вот вот придут.... Не идут годами.. Может погибли, может живы... Скорее всего погибли, но когда нет фактов, всегда есть надежда..

Кто-нибудь сталкивался с переводом книги на английский? Искала, но не нашла.

Интересно ещё и то, сколько места в книге автор решает уделить разным событиям. Смерть собаки, ужас с нищим описаны так подробно. Смерть родителей - очень скупо, два абзаца. Почти нет описания чувств, связанных с этим. Ведь для ребёнка, даже подростка, смерть родителей по идее станет одним из самых важных событий жизни. Или должна стать.

Жуткая книга, прочитала когда Вы её первый раз упомянули несколько лет назад. Совсем не для подростков на мой взгляд, все самое страшное собрано, какой то концентрированный ужас в каждом событии. И начало такое прекрасное - возвращение отца, надежды на лучшую жизнь. И на тебе

Ох, какое сильное произведение.
Многослойное, из тех книг, про которые не ответишь однозначно на вопрос «А там о чём?»
По сюжету только выскажу свои предположения:
1) Родителей, конечно, убили. Не думаю, что Авес, он физически бы с кузнецом не справился. А пистолет остался у Виктора.
2) Противогаз под кроватью Авеса скорее имеет символическое значение. В начале произведения Виктор вспоминает стычку с нищим как самое страшное приключение, и история с Авесом — тоже страшная, возможно, самая страшная.
Брат он или нет - сложно сказать.
3) У Вада, безусловно, психическое расстройство, об этом явно говорит эпизод про «триумф» с безостановочным повторением фразы во всё более исковерканном виде.

Прочла на одном дыхании. Спасибо за рекомендацию.

Это прекрасная и страшная книга . Такие произведения обязательно нужно читать, хоть и страшно каждый раз. Чтобы знать, чем жили предыдущие поколения и быть хоть немного благодарными за то , что есть сейчас. Прекрасно завершена. Хорошо, что автор не пишет о страданиях ребёнка , оставляя это на откуп читателя. Книгу сохранила для ребёнка , ему сейчас 8 лет. Надеюсь, решусь когда-то предложить ему для прочтения . Читали вместе Серёжу , я плакала , он , мне кажется , испугался этого.