Er wäre auch viel erholsamer, was die Lebensqualität erhöhen würde. Zudem sorgen Bäume für den Wasserhaushalt.

Die Flügel der Windkraftanlagen sind mit einem Carbonwerkstoff hergestellt. Der Abrieb verteilt sich weltweit. Mittlerweile sind die Partikel in der Arktis zu finden.
Der Boden um die Anlage herum ist durch den Abrieb unbrauchbar.

Die Anlagen laufen wenn überhaupt 20 Jahre. Den Stillstand bezahlt auch der Endkunde.
Wer budelt übrigens die 250 Tonnen Beton aus dem Erdreich.
Antwort keiner.
Vor Ende der Laufzeit geht die Gesellschaft pleite.
Es gibt genug stillgelegte Windkraft-Ruinen in Brandenburg.

Da laest sich wenig hinzufuegen. abrieb hatte ich schon weiter oben als schadfaktor bei
gretamuehlen benannt. Es ist weniger der kohlenstoff, als das
epoxypolymer, meist bisphenol A mit hormonverwandter wirkung.

Falsch. Reine Kohle ist nicht radioaktiv. Du verwechselst da was. Kohle, die in der Nähe von Uran abgebaut wird, kann radioaktiv sein...aber prozentual ganz gering. Das ist Steinkohle. Du verwechselst das mit den Brennstäben...die werden aus Graphit gemacht, die dann sicher später ein radioaktives Risiko bergen

Plus Treibhausgas SF6

Reine kohle ist leider nicht verfuegbar. Kohleverbrennung ist die groesste quelle radioaktiver umweltbelastung weltweit. Uran, thorium und radium sind in der abgebauten stein und braunkohle enthalten, die werden bei der verbrennung freigesetzt. Ich sagte schon, das wird selten thematisiert, ebensowenig wie die kontamination der nordsee durch freisetzung von natuerlichen radionukliden bei der oel und gasfoerderung.

Niemand konnte und kann Klimawandel aufhalten! Einer der nachhaltigsten Parameter in der Klimabeeinflussung sind aber Waldflächen. Großflächiges abholzen verändert das Klima, inklusive Schneisen für Windräder, das Gelände wird großflächig geschottert und oben läuft dann zusätzlich der Trockner. Also wie ein Fön!
Die Schöpfung
soll zerstört und pervertiert werden. Das ist ihr Ziel!

ah du willst mir ehrlich erzählen, dass ein kohlekraftweEl net gesundheitsschädlich ist?

Hör doch auf. Was alles gesundheitsschädlich ist🤣🤣🤣
Soll ja Leute geben, die heute immer noch glauben, dass die Boosters Vitaminspritzen sind.

Klar, und die armen Chinesen und die armen Polen und die armen Tschechen. Solche leidgeprüften Kohleförderer.

Zumal unsere Kraftwerke werden zur Nutzung an selbige übergeben 🤣 Hauptsache Deutschland schaltet ab...aber nur Deutschland. Klar, wenn man ein Volk los sein will, macht man die Wirtschaft kaputt.

Ich bin traurig 😢 und selbst Aquarianer und dünge mit Zucker und Hefe. Da entsteht Co2, warum? Die Pflanzen wachsen und der PH-Wert wird leicht gesenkt, aber das Biotop ist sehr stabil. Ohne mein CO2 Reaktor ist das Becken instabil. Selbst der Filter kann kippen.... BÖSES CO2

Das wollte ich auch mit anführen. Zumal im Aquarium Kohlefilter zum Einsatz kommen.

Das ist so ein Blödsinn....ihr wisst schon, wie Kohle entsteht.

Na ja, demzufolge sind beim Einsatz von Kohlefiltern im Aquarium sämtliche Fische verstrahlt. Also bekloppter kann man nicht mehr werden. Beim Köhlern werden wahrscheinlich ganze Uranlagerstätten freigesetzt. Oh man...nur noch bullshit in jeder Lebenslage.

Es wird Zeit, dass in der Schule endlich wieder fundiertes Wissen vermittelt wird.

Ich benutze keine Kohle, ich bin wohnhaft in Remscheid. Trinkwasser kommt aus der Talsperre und das Wasser wurde vom Schiefergestein gesaübert. PS die älteste Talsperre (eschbach) ist hier. Optimal um Diskus zu halten....

Ich benutze keine Zusätze oder ähnliches, ein Hoch auf das bergische Land in NRW. Remscheid ist eine ☔️ Stadt. DSK Remscheid mal auf YouTube eingeben. Hier wird man mit Regenschirm gebohren. Kleiner Tipp CARSTEN JAHN (team Heimat) kommt aus Lennep / Remscheid.

Diskus hatte ich auch früher. Bei mir im Brunnen ist Schichtenwasser, was auf natürliche Weise gefiltert ist. Habe damals nur mein Brunnenwasser für die Diskusfische genutzt.

In manchen Gegenden kommen nun mal Kohlefilter in der Aquaristik zum Einsatz.

Wer auf vernünftiges Wasser zurückgreifen kann, hat klare Vorteile. Du solltest aber davon ausgehen, dass es auch zum Beispiel in Berlin Menschen gibt, die sich auch gerne Fische halten.

Man sollte nicht davon ausgehen, dass überall die gleiche Wasserqualität ist. Wie gesagt, ich selbst habe drei Möglichkeiten für Wasser...2 Möglichkeiten sind die beste Wasserqualität. Brunnenwasser und Quellwasser. Die dritte Möglichkeit, Gemeindewasser ist das Letzte. Aber musste ja unbedingt zur Wende sein...Klärwerke.

Lol, wissen wir. Guter punkt. Das kalium 40 hatte ich doch glatt vergessen. Traegt 20 mal mehr zur strahlenbelastung bei der kohleverbrennung bei als das uran.

Ach so, aber du weißt schon was natürliche Radionuklide sind. Das klingt zwar gefährlich, ist es aber nicht.

Kalium40....okay...Meine Frage, warum werden dann Lebewesen die gestorben sind, verbrannt? Wenn dieses Kalium 40 so gefährlich ist, dann ist mir doch alles klar, warum die Grünen alles Leben auf diesen Planeten töten wollen.

Du weißt schon, dass du dich selbst mit Kalium 40 kontaminierst 🤣🤣🤣🤣

Dafuer ess ich aber keine bananen 😆