Протесты в Гонконге и их подавление силовиками в очередной раз напоминают о простой истине, которую предпочитают не замечать на постсоветском пространстве: авторитаризм несовместим с демократией и экономической свободой
На протяжении ряда лет бывшие «совки» восхищались экономическими успехами коммунистического Китая, доказывали, что он никакой не коммунистический и оправдывали подавление протестов на площади Тяньаньмэнь. Основатель "нового Китая" Дэн Сяопин стал одним из кумиров постсоветского "общества недорослей" и его подход к политике считался чуть ли не вершиной здравого смысла и противопоставлялся перестройке Михаила Горбачева. А уж формула «одна страна - две системы», которая позволяла обьединить коммунистический Китай с британским владением Гонконгом и португальской колонией Макао, казалась примером политического реализма. Собственно, Дэн Сяопин выдвигал эту формулу в расчете еще и на объединение с Тайванем. Но на острове не оказалось достаточного количества самоубийц.

Это еще и потому, что жители Тайваня пока что имеют возможность сами выбирать свою судьбу. А у жителей Гонконга такой возможности никогда не было. И уже само согласие Пекина с сохранением, пусть и ограниченном, их политических и экономических свобод, они могли воспринимать как благо, Хотя даже в момент объединения, более 20 лет назад, многие задавались вопросом: а что будет, когда 50-летний переходный период истечёт?
А вот то и будет. За прошедшие десятилетия Гонконг стал настоящими экономическими легкими Китая - потому что доверие инвесторов к его финансовой и правовой системе нельзя сравнить с доверием к режиму КНР. И никакого китайского экономического чуда не состоялось бы без Гонконга. Но вместе с тем в Гонконге сохранялось относительно свободное общество, а в Китае только укреплялся коммунистический строй, который сейчас вновь трансформируется в режим единоличной власти.
И теперь коммунистические бонзы оказались перед непростым выбором. Они могут разгромить протест и уничтожить суверенитет Гонконга, но подорвут стабильность собственной экономики в непростые для Китая времена. Однако если победят участники протеста, рано или поздно бацилла свободы заразит весь Китай. Коммунистический режим обречён в любом случае - вопрос только, каким количеством жертв будет оплачен его крах и что будет в результате процесса эррозии авторитаризма с китайской экономикой. Однако заплатить придётся всем - и гонконгцам, и китайцам, и всему остальному миру.
Именно поэтому события в Гонконге являются прелюдией к украинскому будущему. Мы пока что не можем предсказать, чем обернётся фактическая готовность большинства украинских избирателей поддержать олигархическое предложение на трагических для страны президентских и парламентских выборах 2019 года. Однако за возращение от карикатурного авторитаризма к демократии украинцам придётся очень дорого заплатить. Espreso.tv

33 comments

Igor Svichkarenko
Куда уже дороже? 13000 убитых, десятки тысяч раненых, и миллион беженцев! Вам мало???? Сколько ещё жертв требует ваш «бог»?
Igor Svichkarenko
Куда уже дороже? 13000 убитых, десятки тысяч раненых, и миллион беженцев! Вам мало???? Сколько ещё жертв требует ваш «бог»?
"Бог" - это ты про путина глаголешь? Ему нужны полные уничтожение свободолюбивых украинцев и порабощение оставшейся Украины.
А что, было где-то обещание прекратить войну?
Igor Svichkarenko
Куда уже дороже? 13000 убитых, десятки тысяч раненых, и миллион беженцев! Вам мало???? Сколько ещё жертв требует ваш «бог»?
Наш Б-г потребує крові ворогів, усіх, до тих пір поки не вирвимо ці зуби та не скормемо самому ворогу.)
Й це у кращому випадку для ворога.)
У поганому ця війна перед у стадію "відповідь агрессору", а це вже відповідь геноцидом за геноцид.)
У 2019 вже ніхто не пробачить 20млн вбитих россіянами, бо тепер українці бачать, це не Сталін - це рашковани такі.)
Igor Svichkarenko
Куда уже дороже? 13000 убитых, десятки тысяч раненых, и миллион беженцев! Вам мало???? Сколько ещё жертв требует ваш «бог»?
Шо за фрукт? Звісно, що буде значно дорожче, бо той, хто віддає свободу за тарілку супу, залишиться в концтаборі голодним. Незнання історії не звільняє від відповідальності.
Сергій Стецюк
Чому в кожному пості приплітається "олігархічний вибір 2019? Хіба порередні вибори, в т.ч. 2014 не були олігархічними?
Maryana K
Сергій Стецюк
Чому в кожному пості приплітається "олігархічний вибір 2019? Хіба порередні вибори, в т.ч. 2014 не були олігархічними?
Вибори 2019 -аж настільки добре замасковані олігархічні вибори, що досі дехто продовжує думати, що Зе самостійна фігура. А Порошенко таки самостійна фігура
Дима
Только мир , Зе, как бы к нему не относились, если наладит отношения и вернёт мир в Украину, будет увековечен в истории Украины как миротворец, в отличии от Пети, который обещал за 2 недели мир. Конечно последствия гражданской войны мы будем чувствовать ещё долго, но главное мир и тогда новые поколения не будут знать что такое война, а теперешние будут возвращаться к мирной жизни. И конечно мир будет только через компромисс, радует также что наш народ на выборах 2 раза подтвердил что политика Пети его не устраивает и такое больше не повторится. Всем мира!!!
Віктор
Прошу про всіх хто пише про "паследствия гражданскай вайни" повідомляти у СБУ. Оскільки ці покидьки несуть загрозу суспільству не меншу, ніж ворог по той бік окопів.
Виталий, Вы из талантливейшего аналитика превратились в нагнетателя паники )
Не беритесь предсказывать будущее.
Ну о каком авторитаризме Вы пишете? Где? В Украине? Хто - Зеленский? Ну Вы даете? )))
Show next 19 comments