Nel comunicato stampa c'è chiaramente scritto che è stato approvato il vaccino per over 16 e che rimane autorizzazione d'emergenza per soggetti compresi tra i 12 e 15 anni... e ciò perchè per i primi lìEUA era stata data l'11 dicembre 2020, mentre per i secondi solo a maggio 2021...

Nel comunicato stampa c'è chiaramente scritto che è stato approvato il vaccino per over 16 e che rimane autorizzazione d'emergenza per soggetti compresi tra i 12 e 15 anni... e ciò perchè per i primi lìEUA era stata data l'11 dicembre 2020, mentre per i secondi solo a maggio 2021...

Infatti. Se guardi il mio commento antecedente vedi che è quello che ho scritto. Mi fa tanta rabbia che questa "notizia" venga proprio da Byo

purtroppo.. sembra proprio che i poteri forti.. abbiano molte loro pedine (che fanno il doppio gioco)
anche nel c.d fronte della protesta

Purtroppo, nelle traduzioni capita di incappare in errori. Oltretutto lo scritto FDA è davvero un po’ criptico come spesso succede in queste cose. Anche io in ogni caso, ho capito che il vaccino è stato autorizzato dai 16 anni in su, mentre sotto resta in via di esperimento. Il che comunque non ha nessun significato e nessun senso, perché sempre dello stesso vaccino si tratta.

L’epidemiologo Harvey Risch è ancora più chiaro, citando nell’intervista lo stesso Doshi: “i vaccini (anti-covid) generano immunità solo per una parte del virus, mentre l’infezione naturale e l’immunità risultante generano l’immunità per oltre venti parti del virus ed è molto più difficile che il virus muti per sfuggire a tale immunità. In effetti, i vaccini favoriscono ripetuti ceppi di mutazioni resistenti che prolungano la pandemia. Ciò non si sarebbe verificato con un’immunità naturale diffusa”.
https://www.buongiornosuedtirol.it/2021/08/esclusivo-lepidemiologo-harvey-risch-il-virus-non-se-ne-andra-bisogna-curare-ai-primi-sintomi/

Appunto. E questo come si concilierebbe con l'altra frase che ho riportato? Per carità, magari è proprio la risposta presente nelle FAQ ad essere errata (o magari non aggiornata), ma converrai con me che non brilla per chiarezza

certamente non c'è chiarezza.. ma purtroppo i siti come il Miglio Verde e ByoBlu che hanno messo in discussione l'avvenuta approvazione per gli over 16 ed i tanti utenti che con i loro post sostengono che non vi sia stata alcuna approvazione e che accollano la colpa al mainstream (che avrebbe diffuso una errata informazione), a questo giro.... dovrebbero solo dire che la FDA ha pubblicato un Comunicato ed un video di 20 minuti in cui avrebbe dichiarato il falso...

Il canale telegram di ehden biber, l'esperto di cyber security che ha sollevato lo scandalo pfizerleaks (di cui stranamente in italia nessuno parla) e che rivela gli assurdi contratti tra pfizer e le nazioni, ha pubblicato la BLA approval datata 23 agosto. Penso che l'autorizzazione definitivamente per i 16+ sia stata data eccome.

Noto con un certo disappunto che sia il titolo, sia il contenuto del suddetto articolo sono stati modificati. Ora non c'è più traccia della affermazione "LA FDA NON HA DATO NESSUNA AUTORIZZAZIONE DEFINITIVA.. ecc ecc".
Mettiamola così, dopo aver visto l'evoluzione dei commenti vi siete corretti.
Sarebbe stato lodevole leggere un commento della redazione, anche un umanissimo "ragazzi, abbiamo sbagliato, chiediamo scusa" sarebbe stato segno di serietà e di empatia.
Errare è umano, nessuna persona ne è esente, ma una correzione in fretta e furia lascia l'amaro in bocca, e si trascina brutte sensazioni.
Ora non vi resta che correggere l'URL dell'articolo, e il TAG del titolo HTML, che riportano ancora "https://www.byoblu.com/2021/08/24/la-fda-non-ha-dato-nessuna-autorizzazione-definitiva-al-vaccino-pfizer-peter-doshi-bmj-lefficacia-e-molto-bassa-correre-non-serve/"

Scusatemi, ma penso che il Miglio Verde, Byoblu, Bannon e tutti i vari soggetti che affermano che non ci sia stata un'approvazione del vax per gli over 16 (e che non hanno capito che l'autorizzazione d'emergenza è rimasta solo per vax destinato a soggetti tra i 12 e 15 anni), anzichè fare mezzi titoli... o interviste dovrebbero denunciare la FDA per aver comunicato il falso.
Per coloro che non hanno bende sugli occhi, invito a verificare che nel Comunicato stampa della FDA c'è chiaramente scritto (e nel video della relklativa Conferenza Stampa di ieri 23/8/2021 hanno detto) che è stato approvato il vaccino per over 16 e che rimane autorizzazione d'emergenza per soggetti compresi tra i 12 e 15 anni... e ciò, a ben leggere e verificare, perchè per i primi l'EUA era stata data l'11 dicembre 2020, mentre per i secondi solo a maggio 2021...

Quanto al nome Comirnaty.. è bene evidenziare che si tratta del vaccino Pfizer/Biontech che viene somministrato da mesi.. a cui hanno solo cambiato nome dopo i primi eventi avversi, ossia che tale nome è già in uso da tempo come si può agevolmente leggere pure nel sito dell'AIFA.. altro che le cazzate di Bannon e del dottor Malone...
https://www.aifa.gov.it/comirnaty
Comirnaty - BioNTech/Pfizer
Comirnaty è un vaccino destinato a prevenire la malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) nei soggetti di età pari o superiore a 16 anni.

Beh! Visto che in questo articolo fa capolino il numero ordinale "quarto", vorrei essere il primo nella storia della virologia mondiale che afferma con certezza da uno studio sviluppato sulle mie capre che "SARÀ INDISPENSABILE A PASQUA '22 LA QUINTA DOSE".
Voglio la Proprietà intellettuale.

"Kennedy “hanno dovuto abolire il processo pubblico e la supervisione indipendente” e “e stanno palesemente rivelando la corruzione”. Il riferimento è ai molteplici conflitti d’interessi tra il presidente americano Joseph Biden, le multinazionali farmaceutiche Pfizer e GlaxoSmithKline. che lucrano insieme sul vaccino Comirnaty sulla base di una partnership dell’estate 2019, e dell’imperatore mondiale dei vaccini Bill Gates che dal 30 settembre 2020 ha riunito tutte le industrie  dei sieri e farmaci antiCovid in un cartello di Big Pharma."

Unisciti al mio canale Telegram
@monicaelis

https://www.gospanews.net/2021/08/24/kennedy-contro-lok-fda-al-vaccino-pfizer-abolito-il-processo-pubblico-svelata-la-corruzione/