Se la costituzione lo prevede vuol dire che non in dittatura sta applicando ciò che gli e consentito leggetelo bene l articolo 95 dice anche che i minstrisono responsabili dell oro operato in caso contrario pagheranno civilmente e questo vuol dire già tanto

🔴📢💣😣😲 Consiglio la lettura di questo articolo nel quale Giulio Sapelli conferma quel che ho già spiegato nei precedenti post:
L'origine di questa crisi di governo non è stata la brama di ministeri di #Renzi ma la precisa indicazione arrivata da oltre confine di dar vita in Italia a una compagine politica che garantisca una guida del Paese sintonizzata con la strada che intraprenderà #Bruxelles.
Ecco perchè credo che la #destra debba valutare con molta attenzione come porsi rispetto a #Draghi e prepararsi ad affrontare l'imminente sfida della conferenza sul futuro dell'Europa.Post di Europaplametare di Lega V.Sofo👎🙈😢
https://formiche.net/2021/02/da-washington-dc-a-berlino-sapelli-spiega-chi-vuole-draghi-a-chigi/?fbclid=IwAR1O26sNesghFgyez0ShNDHBRCME_eABhEX2V9wvebZIuiRwggffn2aXWtQ

Sintesi: siamo nella merda

Ma questo articolo i signori Borghi e Bagnai L avranno letto?

Finché al nord ci sono soldi non vedrete nessuno a ribellarsi!

Non ho capito che significa. Draghi sceglie la linea politica che vuole, ma poi gli servono sempre i voti di parlamentari e senatori per fare riforme e leggi quindi?

Si aprono 3 scenari: -1 viene per rottamare l’Italia e venderne i pezzi all’estero
2- cancellerà il debito e l’Europa chiude i battenti
3- rottama la Republic of Italy Corporation ( con tutto quello che ne consegue..)
Io spero la terza....

Deuteronomio capitolo 3:16-22
Interessante ❤🙏

In questo starnazzare, si evince che qui sei uno dei pochi ad aver letto l'articolo e soprattutto ad averlo compreso.

Se la costituzione vale per draghi vale anche per il cittadino... Ah già ma poi si scordano di averlo detto

Sinceramente nei gruppi ci deve essere libertà di espressione, ma gli infiltrati è meglio silenziarli.

Oltre al danno la beffa! I leghisti vorrebbero farci ingoiare il rospo draghi. Ma ne devono mangiare ancora di polenta prima di fregarci!

La prima

Se è la prima prenderemo i soldi e non li restituiremo mai perché la US corporation è in bancarotta e di conseguenza anche la nostra....😬

Vuol dire che si appella a quell'articolo della Costituzione (e speriamo la rispetti tutta) e che farà una sintesi delle varie "anime" politiche per fare poi il suo programma ovvero, non si farà dettare la linea di volta in volta e non sottoscriverà punti programmatici con i partiti stile governo gialloverde

in realtà il governo Badoglio, documentalmente,
risulterebbe essere un governo non legittimo.

Circa i poteri del Presidente del Consiglio esistono due orientamenti dottrinali: 
• il primo riconosce la preminenza del Presidente del Consiglio sui Ministri, determinata sia dal testo costituzionale, sia dai poteri attribuibili al Presidente (scelta e revoca dei Ministri, competenza a risolvere i contenziosi fra Ministri, facoltà di chiedere la fiducia alle Camere) • il secondo, al contrario, considera preminente il Consiglio dei Ministri in seguito alla rilevanza delle funzioni attribuitegli che coincidono con la «determinazione dell’indirizzo politico ed amministrativo del Governo». 

La dottrina sembra propendere a favore del secondo indirizzo, in quanto ritiene che quando si parla di Governo ci si riferisca al Consiglio dei Ministri e non al Presidente del Consiglio. Inoltre, anche la legislazione ordinaria (legge 400/1998) indica nel Consiglio dei Ministri l’organo che «determina la politica generale del Governo e, ai fini dell’attuazione di essa, l’indirizzo generale dell’azione amministrativa». 

Circa i poteri del Presidente del Consiglio esistono due orientamenti dottrinali: 
• il primo riconosce la preminenza del Presidente del Consiglio sui Ministri, determinata sia dal testo costituzionale, sia dai poteri attribuibili al Presidente (scelta e revoca dei Ministri, competenza a risolvere i contenziosi fra Ministri, facoltà di chiedere la fiducia alle Camere) • il secondo, al contrario, considera preminente il Consiglio dei Ministri in seguito alla rilevanza delle funzioni attribuitegli che coincidono con la «determinazione dell’indirizzo politico ed amministrativo del Governo». 

La dottrina sembra propendere a favore del secondo indirizzo, in quanto ritiene che quando si parla di Governo ci si riferisca al Consiglio dei Ministri e non al Presidente del Consiglio. Inoltre, anche la legislazione ordinaria (legge 400/1998) indica nel Consiglio dei Ministri l’organo che «determina la politica generale del Governo e, ai fini dell’attuazione di essa, l’indirizzo generale dell’azione amministrativa».