Am Montag wird bei "hart aber fair" über ein #AfdVerbot diskutiert. Zu Gast: - Michel Kellner (Grüne) ist für ein AFD Verbot. - Ronen Steinke (SZ) ist für ein AFD Verbot. - Ruth Moschner ist für ein AFD Verbot. - Serap Gülner (CDU), die mit einem AFD Verbot liebäugelt.
Die hätten mich mal einladen sollen. Ich bin für ein Verbot der Nahtzieh und Pädo-Partei, Tarnname die grünen Khmer. Ein Verbot der Sharia-Partei-Deutschlands, Tarnname SPD. Der ehemals deutschen Konservativen, Tarnname CDU/CSU. Und der anderen Rotz-Parteien sowieso.
Eine Sendung, die man von Anfang bis zum Schluss sehen sollte. Leider schaffen es viele nicht, weil nach wenigen Augenblicken nur noch das Abschalten den Geist zur Ruhe kommen lässt. Eigentlich ist das grundverkehrt und verweichlicht, denn Menschen müssen sonst ungleich mehr aushalten. Schön ist es aber zu wissen, dass wichtige Zusammenfassungen immer noch dosiert gesehen werden können.
Andreas
Eine absolut ausgewogene Runde in der neutral und ohne vorbehalte über ein AFD verbot diskutiert werden kann ! So muss ÖRR sein
Welch ein tolerantes, demokratisches Publikum wird diesen Superdemokraten zustimmen, egal, was sie sagen. Eine große Demokratin hat mal.gesagt:"Da geht die Freihei zugrunde, mit donnerndem Applaus.
Natürlich wirds ein AfD-Verbot geben, keine Blockpartei möchte die nächste Bundestagswahl gefährdet sehen! Wohlwillige Richter werden es dann per Gericht absegnen. Ob dann insbesondere im Osten Unruhen entstehen, wird sich zeigen. Man wird hier aber mit voller Härte und notfalls mit Schießbefehl gegenangehen. Die interessantere Frage wird sein a.) ob dadurch bisherige Blockparteienwähler wach werden und ins Grübeln kommen und b.) wie sich die Ex-Wählerschaft der AfD formieren wird. Entweder folgt eine neue Partei oder das Bündnis Deutschland mit der Galionsfigur Markus Krall bekommt neuen Aufwind....
Vielleicht ist dieses Verbot nur ein Strohfeuer und alles geht doppelt nach hinten los, denn das Bündnis Deutschland ist sehr libertär ausgerichtet und dürfte eine deutlich größere Wählerschaft ansprechen als bisher die AfD....
Hannes
Das wird endlich mal eine ausgewogene Sendung (*Ironie aus) 😡🤬
Wern S.
Links-Faschisten unter sich. Bezahlt von den deutschen Gebühren-Deppen…
Jüdischer Familienhintergrund! Hatte mir selber auch die Frage gestellt. Und wegen dem Vornamen hatte ich schon so einen Verdacht. Wikipedia...unter privates, da steht es
Denke nicht. Aber wenn man als Partei ständig Justizprobleme hat fällt es schwer sich auf die Kermarbeit zu konzentrieren. Ziel dürfte letztendlich seien die Afd noch mehr zu diffamieren und letztendlich wird das Bundesverfassungsgericht feststellen das die Afd nicht verboten werden muss aber sie kann von der Parteienfinanzierung ausgeschlossen werden. Und das ist dann auch ein harter Brocken.
Und der anderen Rotz-Parteien sowieso.
Eine große Demokratin hat mal.gesagt:"Da geht die Freihei zugrunde, mit donnerndem Applaus.
Vielleicht ist dieses Verbot nur ein Strohfeuer und alles geht doppelt nach hinten los, denn das Bündnis Deutschland ist sehr libertär ausgerichtet und dürfte eine deutlich größere Wählerschaft ansprechen als bisher die AfD....
Bezahlt von den deutschen Gebühren-Deppen…
Seit GEZ wird immer weniger über Einschaltquoten gesprochen - warum wohl 🤡