Seit 2 Jahren in Untersuchungshaft: Selbst die Mainstream-Presse berichtet jetzt, dass Prinz Reuß und seine Gefährten keinen Putsch planten!

Am Samstag (7. Dezember) jährte sich die Festnahme von Prinz Reuß und seinen politischen Mitstreitern zum zweiten Mal. Seit 2 Jahren sitzen rund zwei dutzend Bürger, die meisten davon im fortgeschrittenen Alter, in Untersuchungshaft. Nach Ansicht von Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) und der ihr unterstellten Ermittlungsbehörden sollen sie einen Putsch geplant haben, angeblich hätten sie vorgehabt, den Reichstag zu stürmen und die Macht an sich zu reißen. Nur: Das scheint alles frei erfunden zu sein - nach 40 Prozesstagen können selbst Mainstream-Journalisten, wie z.B. die WELT, nicht erkennen, dass eine terroristische Vereinigung gegründet wurde.

Natürlich hindert das die Richter an den Oberlandesgerichten nicht daran, die Betroffenen weiter in Untersuchungshaft zu behalten. Und am Ende werden sie unter irgendeinem absurden Vorwand sicher auch verurteilt werden. So, wie es auch den angeblichen "Sächsischen Separatisten" drohen dürfte, deren Gefährlichkeit ebenfalls den Fantasien übereifriger Ermittler zu entspringen scheint. Mit einem Rechtsstaat hat das alles freilich wenig gemeinsam.

FREIE SACHSEN: Wir zeigen, was andere verschweigen - folgt uns bei Telegram! http://t.me/freiesachsen

45 comments

Show 10 more comments
Justus
Ich nehme an, als das Thema
Rechtstaatlichkeit und Grundgesetz in der Schule behandelt wurde, waren viele in der Politik, Justiz und Polizei gerade krank !!!
Christine
Man sollte besser ein Auge auf die Personen haben, die ungehindert das Kalifat ausrufen und fordern...
Erst waren es die Juden dann die Ungeimpften und jetzt die Reichsbürger ☝️
Die Justiz macht da weiter wo Sie in den 40igern aufgehört hatten ☠️☠️☠️
Mittagsläuten
2 Jahre brauchte die BRD, um immer noch keine Beweise zu finden. Die Unrechtsherrschenden müssen so wenig haben, dass sie nicht mal fingierte Beweise vorlegen können.
Diese Simulation eines Rechtsstaates ist eine Farce!
Gerd
Reichsbürger waren die Deutschen in den Kolonien, soviel ich weis.
Ja da kommen wir der Sache näher. Waren. Das wir hier in Firma leben ist schon klar. Carlo Schmidt sagte es doch deutlich; Wir haben keinen Staat zu errichten... Die deutsche Sprache ist übrigens eindeutig. Deshalb hat man bis heute ca. 2000 Wörter enfernt und verenglischt. In der DDR gab es den Bergriff "Wohnhaft" nicht, sondern “Daueraufenthalt” oder “Ständiger Aufenthalt”
Politische Gefangene ....
Die NS-Propagandanutten in den öffentlich hetzlichen Reichspropagandastuben können mir mit ihrer goebbelschen Hasspropaganda den Buckel runterrutschen.
Thomas Erler
Der Begriff "Reichsbürger" wurde, soweit ich weiß, das 1. Mal 2014 von Jutta Ditfurth verwendet, damals im Zusammenhang mit Demos wegen der Ukraine.
Laut der KI - Frage.de - : "Die erste offizielle Definition des Begriffs "Reichsbürger" wurde am 24. Januar 2016 vom Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) veröffentlicht."
Im Oktober 2016 wurde angeblich das 1. Mal ein Polizist von einem "Reichsbürger" erschossen.
Wie heißt der Richter und der Staatsanwalt und wo wohnen und Leben sie? Vielleicht sollte man das mal veröffentlichen. So wie das Regime mit den Denkenden Menschen umgeht genau so müssen wir mit den Marionetten des Regimes umgehen. Es sind Feinde und genau so muss man diesen Abschaum behandeln. Das BRD Regime ist nichts anderes als ein Unrechtsstaat oder besser eine Diktatur.
Joachim
Jahrelange Haft ohne Urteil: das ist kein funktionierendes Rechtssystem mehr, genausowenig wie die BRD noch eine Demokratie ist. Das alles widert nur noch an und gehört auf den Müllhaufen der Geschichte.
Da wird doch schon dran gearbeitet... Islamisten entern ungestraft die Weihnachtsmärkte.
Irgendwann ist der Bundestag dran.
Könnt euch schon mal warm anziehen...🥳🐑🐑🐑🥳
Richard
Ich bin kein Reichsbürger. Jedoch habe ich keine Berührungsängste die Reichsbürger selbst zu hören. Meinen die das Kaiserreich oder das 3. Reich ? Zum Personalausweis: korrekt wäre es so wie in Rußland: z. B. "Deutsche Staatsbürgerschaft dänischer Herkunft" Das wäre konkreter.
Nur leider gilt in dieser "BRD" aber das StAG von A. H. und eine Staatszugehörigkeit nach RuStAG, nach Ahnennachweis, von vor 1913, dürfen die Firmenangestellten in den Firmen Pass- und Meldestellen nicht beurkunden.
Schon Art. 116, GG, besagt was diese jetzige WStaatsbürgerschaft" ist, nämlich nur eine Vermutung deutscher Abstammung zu sein und wenn z.B,. "Flüchtlinge" den deutschen Pass , mit der Beziechnung DEUTSCH erhalten, weiß man doch als was man als in Deutschland gebürtige Person ist.
Verpiss dich Kanalbeschmutzer!
Mka Wum
Der Putsch mit dem Luftgewehr und Steinschleuder 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Es sind Opfer , Keine Täter.
Wetten der VS, hat damit zu tuen?
Ich erinnere einmal an das "Celler Loch".
Lotte Trümmer
Bерnд
Ist das nun ein Volksgerichtshof oder was?
Eher rote Bolschewisten!
Show next 14 comments