Ну вот и комитетское самодурство подъехало, скоро будем проверять анализы бабок в больницах на предмет наличия повышенных содержаний радиационного излучения😁

Чайка, конечно, был совсем так себе, но с этим товарищем мы его еще не раз вспомним и успеем соскучиться

АИБ оценил бы.

Оскар уже подъезжает!

Чувствуются Бастрыкинские веяния

а в СК данное самодурство прилетело из МВД в своё время.

Народная мудрость из кулуаров ГП РФ.... "Всяк последующий прокурор хуже предыдущего..." Честно говоря, сам пришел при Устинова, но от старожил слышал, как его нет-нет, да и охаивали, вспоминая кто Скуратова, кто Илюшенко, а кто-то и Рекункова....

Да бросьте. Я с Красновым пересекался по работе. Предметные задачи. Требование реально и срочно решать конкретные проблемы. В СК к этому давно привыкли. Обсуждаемые перегибы и на первый взгляд излишества - отдельный вопрос. Вцелом СК заточен на оперативное решение проблем. А прокуроры привыкли заниматься перепиской, с 9.00 до 18.00. Краснов ставит им непривычные задачи. Не хотите работать в таком режиме - откажитесь от тягот, обусловленнх 20-летней выслугой, перекладывайте бумажки на условиях гражданской службы до 69 лет

Поддерживаю, все по делу написано

В СК-то? Оно и видно, в свете сегодняшней, например, инициативы - борьбы с одинокими мужиками с детьми. Прекрасный пример оперативного решения проблемы - вопрос только, чьей проблемы и с чем.

В СК тоже не все идеально. Я выразил мнение в свете текс0та о поездке Краснова в конкретный регион и принятии кадровых решений. Автор указал, что по его мнению, люди наказаны были не по делу. В том и суть, что Краснов задал вопрос, получил ответ в стиле "мы обжаловали, мы опротестовали". А решены ли были проблемы - ответа нет. По сути - формализм. У Бастрыкина не проканает "мы запросики отправили, то есть все меры приняли", все в СК об этом давно знают. Поэтому, когда Краснов подгружает прокуроров конкретными задачами, задаёт вопросы по сути, а не по цифири,у прокуроров чайкинской формации возникает непонимание, чего тот хочет. Всем давно известно, что прокурора не заставить (как правило) рассмотреть все доводы жалобы, например. Обычно - отписка. А Краснов не задаёт вопрос "Напрвлен ли ответ заявителю", он задаёт вопрос "Каким образом решена проблема?", что вводит некоторых прокуроров в ступор. В этом канале кто-то возмущался, что Краснов заставлял прокуроров на омп по резонансным делам выезжать. Дилетанты мусолили, каковы полномочия прокурора на данном следственном действии. Но любой следак знает, что если ты видел картину на месте преступления, работать по делу проще. Соответственно, надзирать за следствием по делу проще, если ты своими глазами видел, что произошло. Почему у прокуроров возникает непонимание требований Краснова - очевидно. Он их просто заставляет не просто имитировать деятельность, а решать реальные проблемы

Ктати, народ то как раз комитету верит больше, чем прокурорам. Ибо видит, что следака заставят работать и решать проблему, а прокурор отправит отписку в стиле "оснований для принятия мер реагирования не усматривается". То, что Краснов пытается расшевелить болото, правильно. Сейчас расправят крылья инициативные, горящие работой прокуроры.