Как-то не особо заметно для широкой общественности прошел недавно личный прием Генпрокурора И.В. Краснова в Калининграде. А между тем, после этого личного приема из раздела «Руководство» официального сайта прокуратуры Калининградской области пропали два руководителя: первый заместитель прокурора области П.А. Беляков и заместитель прокурора области А.В. Федоров. Причем говорят, что пропали они не только с сайта, но и из органов прокуратуры. Не пережили последствий личного приема Генпрокурора.

Вообще поговаривают, что тот личный прием носил весьма лютый характер для прокурорских работников, и зачастую они попадали под раздачу Генпрокурора не по делу. Ожидается, что подобные поездки Генпрокурора в субъекты продолжатся и далее, причем без снижения накала борьбы с подчиненными.

111 comments

Show 48 more comments
Петрович Петрович
Вот только не надо сейчас развивать тему, как тяжко работать. Как в том анекдоте про пожарного. И получка норм, и льготы, но как пожар - хоть увольняйся
Петрович Петрович
Saitama
Даже не буду спрашивать в каких подразделениях, на земле давно бывали?
На земле постоянно бываю. Пока не нашёл сил уйти на пенсию
Все понятно... Я же говорю вам на проблемы обычных следаков плевать с высокой колокольни, что люди толпами бегут, молодых учить некому... И всем на это плевать... Наверное так и в прокуратуре должно быть?
Петрович Петрович
Вы съехали вообще не туда. Изначально тема была о том, что Краснов (как мне видится) начал избавляться от прокуроров, не желающих работать. А вы съехали, как "тяжело зимой в Сибири маленькой макаке"
Ну ок😅
Давненько вы в шкуре маленькой макаки не были, ну а зачем...
Петрович Петрович
Последний раз я дело лично расследовал в 2018. Впервые - в 1995. Прекрасно понимаю то, о чем пишу
Ой вей, а отчёты и докладные про защиту рыб на Дальнем Востоке в субъектах средней полосы тоже уберут?
Петрович Петрович
Детский лепет. Вас же коробит, когда вы приходите в гос органы (магазин, ресторан и т.п.), а вам говорят в стиле "мне некогда, завален своими проблемами, поэтому тебе помогать не буду".
Петрович Петрович
Детский лепет. Вас же коробит, когда вы приходите в гос органы (магазин, ресторан и т.п.), а вам говорят в стиле "мне некогда, завален своими проблемами, поэтому тебе помогать не буду".
Действительно думаете, что руководы с земли, выезжая под ясные очи председателя не вникали в доводы по жалобе? Из личного опыта, возразить нечего, когда председатель не хочет слышать никакие ответы, или не понимает их категоричность, он только рисуется перед присутствующими даже если это жалобщик состоящий на учёте в ПНД. А главное всем понятно насколько верит и дорожит председатель своими кадрами, ведь в СК давно следаки, часть самая оплеваная и презираемая элитой от контролирующих и обеспечивающих служб.
Петрович Петрович
Когда едешь к Председателю - поздняк вникать в доводы. Председатель рвёт и следака и руковод, когда те, например, год не возбужлали дело, когда очевидно надо было разбираться следственным путем. Потому и не слушает их, ибо там нехрен слушать. На память приходит случай в Красноярске, где школьница разбилась насмерть, упав со скалы на экскурсии. Явно было, что педагоги допустили нарушения, что мать дойдёт до Председателя. Что сделали в СК? Сказали, что мать с ума сошла, год тянули с возбуждением, трижды прокурор отменял отказной. В итоге - Председатель задал логичный вопрос: "А не охренела ли вы, товарищ следователь и рук су?". И не рисуется Председатель перед гражданами, а снимает социальный напряг. Ибо такие люди, не найдя правды, пойдут на улицы митинговать. Глубже надо смотреть на проблемы. А ценить следака, год купоросившего мозги маме погибшей дочери, не принимая мер к наказанию виновных, не за что. Бастрыкин ни разу не выпер после приёма следака по беспределу. Всегда следак не только плохо сработал, но и по свински общался с гражданами. А то, что поворчит перед гражданами - не страшно. Взгляните на свою работу со стороны. Молодые следователи с гражданами ведут себя высокомерно, чванливо. Именно такое отношение укрепляет граждан в намерении дойти до Председателя. "Ах так, ну я тебе покажу". А после приёма оказывается, что проблема яйца выеденного не стоила, можно было изначально всё решить на месте, но борзые следаки забили на проблему гражданина
Просто документооборот пора снизить, бумагомарательство прекратить надо бы. Следакам и прокурорам заниматься надо основной работой, а не идиотизмом страдать а ля флешмоба на 9 мая и выступления в разных учреждениях. Разучились вовсе нормально доказывать вину жуликов на следствии как предварительном, так и судеьном. Погоны порождают офицерство? Тогда и Роспотребнадзор тоже офицеры, приставы. Я лично служил в прокуратуре следаком и помощником прокурора, а также служил срочку в ВМФ, и никогда себя офицером не считал. Введите сперва у себя звания рядовых, сержантов и прапорщиков, чтобы было перед кем козырять за свое офицерство. У ментов и чекистов такое имеется.
Петрович Петрович
Когда едешь к Председателю - поздняк вникать в доводы. Председатель рвёт и следака и руковод, когда те, например, год не возбужлали дело, когда очевидно надо было разбираться следственным путем. Потому и не слушает их, ибо там нехрен слушать. На память приходит случай в Красноярске, где школьница разбилась насмерть, упав со скалы на экскурсии. Явно было, что педагоги допустили нарушения, что мать дойдёт до Председателя. Что сделали в СК? Сказали, что мать с ума сошла, год тянули с возбуждением, трижды прокурор отменял отказной. В итоге - Председатель задал логичный вопрос: "А не охренела ли вы, товарищ следователь и рук су?". И не рисуется Председатель перед гражданами, а снимает социальный напряг. Ибо такие люди, не найдя правды, пойдут на улицы митинговать. Глубже надо смотреть на проблемы. А ценить следака, год купоросившего мозги маме погибшей дочери, не принимая мер к наказанию виновных, не за что. Бастрыкин ни разу не выпер после приёма следака по беспределу. Всегда следак не только плохо сработал, но и по свински общался с гражданами. А то, что поворчит перед гражданами - не страшно. Взгляните на свою работу со стороны. Молодые следователи с гражданами ведут себя высокомерно, чванливо. Именно такое отношение укрепляет граждан в намерении дойти до Председателя. "Ах так, ну я тебе покажу". А после приёма оказывается, что проблема яйца выеденного не стоила, можно было изначально всё решить на месте, но борзые следаки забили на проблему гражданина
Вот это именно тот дивный мир, где за слезинку ребенка, валят государство! А борзые следаки, читай все работающие по закону и практике, массово перевоспитываются на копке грядок, тушении пожаров и вытирании соплей сиротам, получая профессиональные навыки на проверках чужой подследственности идущих в мусорку ибо ниочемный результат созданной движухи никто не пиарит. В этом мире демагогов, становишься героем если окружить себя героями, а следаков хорошо заменить на десантников! Кадеты-сироты все пробразы выпускников из "республики ШКИД" стоящих десятка зажравшихся чинуш не пошивших им морскую форму.
Петрович Петрович
Дориан Грэй
Просто документооборот пора снизить, бумагомарательство прекратить надо бы. Следакам и прокурорам заниматься надо основной работой, а не идиотизмом страдать а ля флешмоба на 9 мая и выступления в разных учреждениях. Разучились вовсе нормально доказывать вину жуликов на следствии как предварительном, так и судеьном. Погоны порождают офицерство? Тогда и Роспотребнадзор тоже офицеры, приставы. Я лично служил в прокуратуре следаком и помощником прокурора, а также служил срочку в ВМФ, и никогда себя офицером не считал. Введите сперва у себя звания рядовых, сержантов и прапорщиков, чтобы было перед кем козырять за свое офицерство. У ментов и чекистов такое имеется.
Согласен. Я прокурорский китель надевал несколько раз в год. Сейчас форму дали самую разную. Кстати, разную. Жена довольна - одежду на работу можно не покупать. Оливковая - вообще огонь
Петрович Петрович
При отсутствии аргументов по существу конкретных проблем всегда проще пофилософствовать о глобальном.
Ещё раз: случай не всегда основа для глобального применения, а вот чувство избранности, не вникание в должностные функции и основы работы подчинённых, - всегда путь к чванству.
Видимо недостачно чтобы изменить мировоззрение, но Устинова помню)
Klaus Viner
Петрович Петрович
Если не секрет, вы сколько времени в профессии?
Александр Иванович, заканчивайте, мы вас узнали)
Петрович Петрович
А начали комменты лишь с того, что Краснов бодрит прокуроров.
Петрович Петрович
Когда едешь к Председателю - поздняк вникать в доводы. Председатель рвёт и следака и руковод, когда те, например, год не возбужлали дело, когда очевидно надо было разбираться следственным путем. Потому и не слушает их, ибо там нехрен слушать. На память приходит случай в Красноярске, где школьница разбилась насмерть, упав со скалы на экскурсии. Явно было, что педагоги допустили нарушения, что мать дойдёт до Председателя. Что сделали в СК? Сказали, что мать с ума сошла, год тянули с возбуждением, трижды прокурор отменял отказной. В итоге - Председатель задал логичный вопрос: "А не охренела ли вы, товарищ следователь и рук су?". И не рисуется Председатель перед гражданами, а снимает социальный напряг. Ибо такие люди, не найдя правды, пойдут на улицы митинговать. Глубже надо смотреть на проблемы. А ценить следака, год купоросившего мозги маме погибшей дочери, не принимая мер к наказанию виновных, не за что. Бастрыкин ни разу не выпер после приёма следака по беспределу. Всегда следак не только плохо сработал, но и по свински общался с гражданами. А то, что поворчит перед гражданами - не страшно. Взгляните на свою работу со стороны. Молодые следователи с гражданами ведут себя высокомерно, чванливо. Именно такое отношение укрепляет граждан в намерении дойти до Председателя. "Ах так, ну я тебе покажу". А после приёма оказывается, что проблема яйца выеденного не стоила, можно было изначально всё решить на месте, но борзые следаки забили на проблему гражданина
Не как аргумент, а для понимания, вот в курсе ли чем закончился Ваш пример с красноярском? Если не знали, полюбопытсвуйте на земле, после того как сработала вертикаль, виновные наказаны, а дело возбуждено, финалом истории? Решение по делу характерно, состав сразу сомнителен был, а вот в последствиях лично для учителя кто-нибудь виноват?
Show next 42 comments