💡Samuel Eckert💡
‼️👉🏼 UPDATE ZUM ISOLAT FUND 👈🏼‼️

👉🏼 wir beginnen morgen mit den Rückzahlungen des alten Funds

👉🏼 Der neue Fund ist aufgesetzt. Die Webseite wurde aktualisiert.

👉🏼 Mehr CASH, mehr Professoren, mehr Zeit!

👉🏼 Wir wollen der Wahrheit auf den Grund gehen!

👉🏼 HIER 👈🏼

165 comments

Show 30 more comments
Richard Oberle
PH
Weil es für ihn kein Grund gibt. Er hatte es damals nicht, aber inzwischen gibt es weiter oben 3 oder 4 Quellen die sagen, dass Sie es haben. Und damit braucht der Drosten sich darüber keine Gedanken machen. Er ist anerkannt und über diese die schlechte Meinung über ihn von ein paar erzielen wird der wohl nur lachen. Und die Idee über diesen isolateFund, für Idee, aber ganz ehrlich ich würde auch nicht darauf eingehen, das Geld hat der nicht nötig und wir wissen alle was passiert, egal was er sagt, alles wird so gedreht, damit er am Ende als Verlierer da steht, schließlich will keiner verlieren...
Drosten hätte den Beweis antreten können ohne das Geld zu nehmen
1
PH
Richard Oberle
Drosten hätte den Beweis antreten können ohne das Geld zu nehmen
Wozu? Er hat doch keinen Grund! Er hat versagt, will seine Arbeit andere gemacht haben, hat ihm das geschadet? Nein!
Und nur um dann noch von seinen Kritikern, von denen es genug gibt, jedes Wort auf die Goldwaage legen zu lassen, nö, hätte ich auch nicht gemacht...
New Science
steven
Quelle?
https://youtu.be/DBiXj3r2eM0?t=155 Minute 2:35
Alexander
Sigrun Haunschild
Wenn es dieses Isolat gäbe, wäre es für Herrn Drosten und seine Forschungen doch ein schnelles, leicht verdientes Geld gewesen ? Welche Argumente kann es geben, das nicht abzuholen ????
Weil Drosten immer noch ein neutraler Wissenschaftler ist und kein an einem
Hütchenspiel interessierter Assi. Außerdem ist er kein Privatmann, sondern ein Angestellter bei Charité. Ist es so schwer zu verstehen?
1
Richard Oberle
PH
Wozu? Er hat doch keinen Grund! Er hat versagt, will seine Arbeit andere gemacht haben, hat ihm das geschadet? Nein! Und nur um dann noch von seinen Kritikern, von denen es genug gibt, jedes Wort auf die Goldwaage legen zu lassen, nö, hätte ich auch nicht gemacht...
Er hätte damit die ganzen Querdenker im Sack gehabt
1
Alexander
New Science
https://youtu.be/DBiXj3r2eM0?t=155 Minute 2:35
Das war nicht mit S. Eckert abgestimmt! :-)
Alexander
Richard Oberle
Er hätte damit die ganzen Querdenker im Sack gehabt
Und wozu braucht er die Querdenker im Sack?
1
MK
Leute, das Thema Korona, Masken, Södolf... ist durch. Die Bevölkerung muss jetzt darüber aufgeklärt werden, was nun ansteht! Jeder muss begreifen, dass ein Pateiensystem spaltet und dass das gesamte Regime inklusive MSM komplett beseitigt werden muss! 💡
2
Alexander
MK
Leute, das Thema Korona, Masken, Södolf... ist durch. Die Bevölkerung muss jetzt darüber aufgeklärt werden, was nun ansteht! Jeder muss begreifen, dass ein Pateiensystem spaltet und dass das gesamte Regime inklusive MSM komplett beseitigt werden muss! 💡
Klar, weg mit den Parteien! Russland und China machen es vor!
1
Richard Oberle
PH
Wozu? Er hat doch keinen Grund! Er hat versagt, will seine Arbeit andere gemacht haben, hat ihm das geschadet? Nein! Und nur um dann noch von seinen Kritikern, von denen es genug gibt, jedes Wort auf die Goldwaage legen zu lassen, nö, hätte ich auch nicht gemacht...
Er hat versagt?
PH
Das lohnt den Stress nicht, warum sich persönlich mit denen anlegen? Merken wie doch heutzutage, jeder der den Mund auf macht, wird bestraft im Moment sind die Querdenker eine noch zu vernachlässigende Personengruppe ohne Relevanz in der Öffentlichkeit, da sie im Moment ja sowieso fast Feindbild nr1 sind.
Also der Drosten hat keinen Grund...

Und sorry Leute und ich wiederhole mich noch Mal, ich habe riesen Respekt vor der Arbeit gemacht wird und hoffe dass Samuel und Co. Recht haben. Aber solange nicht eins der großen Medien auch auf den Zug aufspringen wird sich nichts ändern. Die einzige größere Seite die mir bekannt ist, ist heise online, ist aber mehr ein Technik Magazin und daher keine der typischen Mainstream Medien...
PH
Alexander
Und wozu braucht er die Querdenker im Sack?
Siehe Antwort hier darüber...
Richard Oberle
Alexander
Und wozu braucht er die Querdenker im Sack?
Wenn ich die Möglichkeit hätte mit einem Beweis, eine ganze Bewegung zu stoppen, würde ich das tun.
PH
Richard Oberle
Wenn ich die Möglichkeit hätte mit einem Beweis, eine ganze Bewegung zu stoppen, würde ich das tun.
Wofür? Das sagte ich doch, die Bewegung würde nicht gestoppt, die würden Gründe suchen und jedes Wort im Mund umdrehen, oder andere Punkte nehmen die nicht bewiesen sind, z.B. die Übersterblichkeit usw...., es würde sich nichts ändern!
1
Alexander
Richard Oberle
Wenn ich die Möglichkeit hätte mit einem Beweis, eine ganze Bewegung zu stoppen, würde ich das tun.
Sich als Wissenschaftler auf das Niveau von irgendwelchen trumpischen Esoterikern bewegen? Niemals.
1
Richard Oberle
PH
Wofür? Das sagte ich doch, die Bewegung würde nicht gestoppt, die würden Gründe suchen und jedes Wort im Mund umdrehen, oder andere Punkte nehmen die nicht bewiesen sind, z.B. die Übersterblichkeit usw...., es würde sich nichts ändern!
Das ist ziemlich fatalistisch. Ich hoffe, Drosten hat mehr Ehrgeiz.
Shu
Richard Oberle
Wenn ich die Möglichkeit hätte mit einem Beweis, eine ganze Bewegung zu stoppen, würde ich das tun.
Eigenwahrnehmung als "Bewegung" mit riesigen Zulauf und massenhafter Unterstützung

Fremdwahrnehmung als sektenhafter Kleinsthaufen, dessen Themen derartig panne sind, dass man sich damit nicht beschäftigen musd
1
PH
Richard Oberle
Das ist ziemlich fatalistisch. Ich hoffe, Drosten hat mehr Ehrgeiz.
Ja, aber es ist so! Ganz ehrlich würdest du dich selbst dieser Meute aussetzen, wenn du weißt dass deren einziges Ziel ist, deine Reputation zu zerstören? Das hat auch mit Ehrgeiz nichts zu tun...
Richard Oberle
Alexander
Sich als Wissenschaftler auf das Niveau von irgendwelchen trumpischen Esoterikern bewegen? Niemals.
Was hat Trump mit Wissenschaft zu tun? Der Beweis ist eine wissenschaftliche Methode und zeugt von Kompetenz.
PH
Shu
Eigenwahrnehmung als "Bewegung" mit riesigen Zulauf und massenhafter Unterstützung Fremdwahrnehmung als sektenhafter Kleinsthaufen, dessen Themen derartig panne sind, dass man sich damit nicht beschäftigen musd
So sieht es leider aus... Auch wenn ich hoffe, das diese "Sekte" Recht hat 😉
PH
Richard Oberle
Was hat Trump mit Wissenschaft zu tun? Der Beweis ist eine wissenschaftliche Methode und zeugt von Kompetenz.
Siehe Kommentar von Shu
Show next 100 comments