Simmel-Chef Peter Simmel rudert in der Öffentlichkeit zurück, will seine Kampfansage an "alle Nazis" falsch verstanden wissen. Haltet Ihr diese Entschuldigung für glaubwürdig?
Anonymous Poll
Ja, der Mann bereut es wirklich. Die Entschuldigung ist glaubwürdig.
Nein, der hat nur Angst vor Umsatzeinbrüchen. Das ist alles Taktik.
Wer ist Peter Simmel?

61 comments

Show 37 more comments
Heiko Ho
Peter Pimmel 🤷‍♂️
Wir kennen doch die ganzen Wendehälse... hinterher war es keiner, niemand hat was getan.. wollten nur Gutes.. bla, bla, bla!!
Und da alles Rechts und Nazi ist, was nicht LINKS ist, (einschl. CDU), ist sein Logo ja auch nicht mißzuverstehen...
Hat er's eigentlich schon entfernen lassen, wenn er es Ernst meint?? 😜
Noch was:
ich kann beschwören, da ich es aus sicherer Quelle weiß:
Angehörige des sog. Öffentlichen Dienstes z. B., erhalten Zeitgutschriften auf dem Arbeitszeitkonto, wenn sie auf Demo's gegen "RECHTS" gehen!
In Wahrheit (nur begreifen es diese Schafe nicht) demonstrieren sie für ihren Untergang; somit gegen sich selbst!
Bellizistenhammer
Simmel ist zwar ein Wuffi, aber bellen, na ja, das überlasse ich lieber Ihnen und Ihrem Schwanzwedeln vor Messermännern und Drogenmafia in Berlinistan.
Deswegen bellst du doch, Frau/Herr Hirnlos... Selbstanzeige sozusagen... 😜
Peter Simpel.. kenn ich.. 🤣
Wir waren einmal aller 14 Tage bei Simmel, ist nicht gleich um die Ecke. Haben unseren gesamten Einkauf da getätigt.
Seit dieser Werbung nicht mehr. Nun gucken wir wieder mehr wenn die Bauern verkaufen. Rote Beete gab es in Bad Frankenhausen. 25 kg nicht ganz 7 Euro.
Richard
Konstantin K.
Sicher haben Sie recht, dass seit 1949 die Nazis in die europäischen Strukturen reintegriert wurden. Aber wenn Sie das anerkennen und Ihnen die Nazis so sympathisch sind, warum schreiben Sie dann hier? Ihr Platz wäre eher neben Scholz, von der Leyen und Pistorius. Zur Ihrer Information: Die Kommunisten setzten sich gerade für das ein, wofür heute die FS steht: für die Freiheit, auf eigenem Boden nach eigenen Regeln zu leben, durch eigene Arbeit zu wirtschaften und nicht auf Kosten anderer reich zu werden.
Aber hier geht es nicht um Sympathien, sondern um die historisch verbriefte Wiedergabe der Integration der Nationalsozialisten in die Demokratie. Zudem sehe ich meinen Platz nicht neben Herrn Scholz und Frau von der Leyen, sondern bei den Bürgerrechtsbewegungen. Entscheidende Unterschiede zwischen (wenn auch mit linken Tendenzen) dem Nationalsozialismus und dem Kommunismus: Freies Unternehmertun ohne die heutigen Auswüchse und Erhalt der Volksidentität. Das konnten die Kommunisten leider nie bieten. In den sechziger Jahren erwirtschaften chinesische Bauern in einem "Privat-Projekt" mehr Erzeugnisse, als auf großen staatlichen Flächen. Gemeinsamkeiten zwischen NS und Komm. waren sicherlich vorhanden, doch Interessenüberkreuzungen (normal) konnten die Unterschiede nicht beseitigen.
Richard
Diesen Leuten scheint nicht klar zu sein, dass es ohne Nationalsozialisten einen Kommunusmus bis zur Antlantikküste gegeben hätte, bzw. gäbe. Und Nationalsozialisten haben ab 1949 dann den Übergang in die Demokratie mitgestaltet. Das hören manche bestimmt nicht so gerne.
Deswegen hat ja ein Adenauer den Artikel 139, Grundgesetz" außer Kraft gesetzt. Es wurden dann nur oberflächliche NSDAP Mitgliedschaften überprüft und wer nicht unbedingt ein großes SS Tier war, konnte wieder in den "BRD " Dienst gestellt werden. Bis heute wurde dieser Artikel 139 nicht mehr aufgenommen, eben weil es keine Nazis mit NSDAP Abstammung mehr gibt.
Aber diese jetzigen Ersatzkommunisten wollen wieder welche haben, also sollen sie doch dafür sorge Tragen, dass dieser Artikel wieder aufgenommen wird.
Frau Gänseblume
Die Schafe haben ständig Angst, vom Wolf gefressen zu werden!
Aber sie merken nicht, daß ihr eigener Hirte sie schlachten wird..
Soviel zu diesen armseligen Schranzen/Mitläufer..
Ich boykottiere seit 'C' diese Edeka Bude, weil man mich dort aus dem Saftladen rauswerfen wollte, zwecks Maulkorb Verweigerung!
Hab dann meinen Einkaufskorb stehen gelassen und bin gegangen, mit einem heftig lautem Statement "...Willommen in 1933"...
Die dritte Frage ("Wer ist ...") gehört doch unbedingt um die Frage "Auf was reimt sich ... und wer schaut auch so aus?" ergänzt! 😁

Wenn man helfen kann ... 💁🏼‍♂️ 😂
Getroffene Hunde bellen...🤔😂
Traurig, dass er zurückrudert. 🤷‍♂️
Richard
Aber hier geht es nicht um Sympathien, sondern um die historisch verbriefte Wiedergabe der Integration der Nationalsozialisten in die Demokratie. Zudem sehe ich meinen Platz nicht neben Herrn Scholz und Frau von der Leyen, sondern bei den Bürgerrechtsbewegungen. Entscheidende Unterschiede zwischen (wenn auch mit linken Tendenzen) dem Nationalsozialismus und dem Kommunismus: Freies Unternehmertun ohne die heutigen Auswüchse und Erhalt der Volksidentität. Das konnten die Kommunisten leider nie bieten. In den sechziger Jahren erwirtschaften chinesische Bauern in einem "Privat-Projekt" mehr Erzeugnisse, als auf großen staatlichen Flächen. Gemeinsamkeiten zwischen NS und Komm. waren sicherlich vorhanden, doch Interessenüberkreuzungen (normal) konnten die Unterschiede nicht beseitigen.
Die entscheidende und grundlegende Unterschied zwischen dem Nationalsozialismus und dem Kommunismus besteht darin, dass der Nationalsozialismus eine Menschengruppe grundsätzlich über alle anderen stellte, während andere Gruppen nach ihrer Nähe zur 'höchsten' Gruppe eingeteilt wurden. Der Nationalsozialismus baute das Wohl der 'höchsten Gruppe' auf Kosten der Ausplünderung und physischen Vernichtung der 'niedrigeren Gruppen' auf. Heutzutage wiederholen gerade globale Strukturen den gesamten Weg der Nationalsozialisten, indem sie Vertreter globaler Strukturen als 'höher' und nationale Staaten sowie Bürgerbewegungen als 'niedrigere Gesellschaft' betrachten. Während der Kommunismus grundsätzlich die Gleichheit der Menschen behauptete und sein Wohlstand auf der inneren Entwicklung der Gesellschaft aufbaute. Die Frage der Freiheit von Unternehmen wurde im Kommunismus unterschiedlich interpretiert, war aber kein grundsätzliches Tabu.
Nochmal zum mitmeißeln, die sogenannte Rechte ist nicht rechts sondern links, die NSDAP Nationalsozialistische Arbeiter Partei ist links - SPD.
AH war Gegner der Bürgerlichen Mitte, rechts ist links und links ist rechts, im hier und jetzt ist alles verkehrt, lasst euch nicht für dumm verkaufen. Rechts - rechtens. Links - listig/ Lüge.
Wacht auf.
Richard
Gut erklärt. Meine kommunistischen Verwandten in der DDR waren tatsächlich Idealisten. Ich würde sie als ehrliche Menschen bezeichnen. Bleibt aber immer noch der hohe theoretische Anspruch im Vergleich zur Realität. Ich meine die Behandlung der Menschen, die im Kommunismus nicht mitziehen wollen. Ihre Schicksale sind bekannt. Es ist wie in allen Systemen: Theorie und Praxis.
Ja, wie Sie richtig gesagt haben, ist die Frage von Theorie und Praxis allgemein für alle Systeme. Ich gehe davon aus, dass wir die Lektionen unserer Vergangenheit lernen und verstehen müssen, was zum Wachstum und Wohlstand beigetragen hat und was ein Volk und ein Land ins Verderben geführt hat. Und ich bin dagegen, in unserem modernen Leben Klischees zu verwenden. Nur Fakten, nur Werte und nur Bedeutungen, die vereinen. Leider haben diejenigen, die über uns herrschen, die Bedeutung der Worte vollständig verdreht und versuchen mit ihrer Hilfe, Menschen zu teilen, um sie gegeneinander aufzuhetzen. Ich persönlich stehe für folgende Werte: Ich möchte auf meinem Land leben und selbst bestimmen, wie ich leben soll und welche Gesetze verabschiedet werden sollten. Dafür müssen die Gesetze des Landes über den Gesetzen der EU stehen. Ich möchte, dass Gesetze, die für mich, meine Familie und mein Land wichtig sind, mit meiner Beteiligung und meiner Zustimmung verabschiedet werden. Das bedeutet ein Referendum zu den wichtigsten Fragen und die sofortige Abberufung jedes Abgeordneten und anderer gewählter Personen, wenn Wahlversprechen nicht eingehalten werden, also direkte Demokratie. Ich möchte, dass jeder die Möglichkeit zur maximalen Entfaltung hat. Wenn eine Person Unternehmer sein kann - wunderbar, wenn privates Geschäft für sie zu klein ist und die Person dem Land als Staatsverwaltung nützlich sein kann - sehr gut. Wenn eine Person versteht, dass sie sich am besten als Angestellter fühlt - auch gut, da alle Menschen unterschiedlich sind. Aber ich möchte auch, dass alle Kinder die Möglichkeit haben, eine hochwertige Bildung zu erhalten und zu verstehen, wo sie sich am meisten entfalten können. Und das bedeutet Solidarität. Aber wenn ich von Solidarität spreche, meine ich auch, dass die Gesellschaft einer Person, die Hilfe braucht, helfen kann, einer Person eine neue Berufung zu lehren, aber eine Person kann nicht endlos Hilfe erhalten und muss innerhalb eines bestimmten Zeitraums eine Arbeit finden. Und ich möchte auch, dass das Land kein Spielzeug in fremden militärischen Spielen ist und sich auf eigene, nicht auf Kosten anderer, entwickelt.
Die Bewegung FS gefällt mir, weil ihre Plattform in vielem mit dem übereinstimmt, was ich geschrieben habe. Wenn es nicht ständige Angriffe gegen die DDR gäbe, wäre die Anzahl der Unterstützer noch größer.
Onkel Henry
Den Laden einfach meiden und Punkt !
Richard
Konstantin K.
Ja, wie Sie richtig gesagt haben, ist die Frage von Theorie und Praxis allgemein für alle Systeme. Ich gehe davon aus, dass wir die Lektionen unserer Vergangenheit lernen und verstehen müssen, was zum Wachstum und Wohlstand beigetragen hat und was ein Volk und ein Land ins Verderben geführt hat. Und ich bin dagegen, in unserem modernen Leben Klischees zu verwenden. Nur Fakten, nur Werte und nur Bedeutungen, die vereinen. Leider haben diejenigen, die über uns herrschen, die Bedeutung der Worte vollständig verdreht und versuchen mit ihrer Hilfe, Menschen zu teilen, um sie gegeneinander aufzuhetzen. Ich persönlich stehe für folgende Werte: Ich möchte auf meinem Land leben und selbst bestimmen, wie ich leben soll und welche Gesetze verabschiedet werden sollten. Dafür müssen die Gesetze des Landes über den Gesetzen der EU stehen. Ich möchte, dass Gesetze, die für mich, meine Familie und mein Land wichtig sind, mit meiner Beteiligung und meiner Zustimmung verabschiedet werden. Das bedeutet ein Referendum zu den wichtigsten Fragen und die sofortige Abberufung jedes Abgeordneten und anderer gewählter Personen, wenn Wahlversprechen nicht eingehalten werden, also direkte Demokratie. Ich möchte, dass jeder die Möglichkeit zur maximalen Entfaltung hat. Wenn eine Person Unternehmer sein kann - wunderbar, wenn privates Geschäft für sie zu klein ist und die Person dem Land als Staatsverwaltung nützlich sein kann - sehr gut. Wenn eine Person versteht, dass sie sich am besten als Angestellter fühlt - auch gut, da alle Menschen unterschiedlich sind. Aber ich möchte auch, dass alle Kinder die Möglichkeit haben, eine hochwertige Bildung zu erhalten und zu verstehen, wo sie sich am meisten entfalten können. Und das bedeutet Solidarität. Aber wenn ich von Solidarität spreche, meine ich auch, dass die Gesellschaft einer Person, die Hilfe braucht, helfen kann, einer Person eine neue Berufung zu lehren, aber eine Person kann nicht endlos Hilfe erhalten und muss innerhalb eines bestimmten Zeitraums eine Arbeit finden. Und ich möchte auch, dass das Land kein Spielzeug in fremden militärischen Spielen ist und sich auf eigene, nicht auf Kosten anderer, entwickelt. Die Bewegung FS gefällt mir, weil ihre Plattform in vielem mit dem übereinstimmt, was ich geschrieben habe. Wenn es nicht ständige Angriffe gegen die DDR gäbe, wäre die Anzahl der Unterstützer noch größer.
In diesem Text entdecke ich viele Werte, die ich teilen kann.
Show next 3 comments